姓名：金子建
性別：男
職業(yè)：律師
執(zhí)業(yè)證號：1340120******2519
聯(lián)系電話/微信：18655112639
專業(yè)特長：專注于刑事案件精細(xì)化辯護(hù)
律所：安徽金亞太律師事務(wù)所
律所地址：合肥廬陽區(qū)阜南路東怡金融廣場B座37樓
金子建律師，畢業(yè)于合肥工業(yè)大學(xué)，現(xiàn)任職于刑事辯護(hù)知名大所——安徽金亞太律師事務(wù)所。
金子建律師堅信專則精，精則強，有限的時間只有足夠的聚焦，才能產(chǎn)生攻堅克難的強大力量。從業(yè)以來，金子建律師一心專注于刑事案件精細(xì)化辯護(hù)，將所有時間投入到刑事案件的研究與代理，刑事辦案能力的打磨與精進(jìn)。在辦案過程中，始終堅守“受人之托、忠人之事”的辦案理念，善于與當(dāng)事人、家屬及辦案人員溝通，為當(dāng)事人爭取最大化的利益。
刑事風(fēng)險的降臨往往突然、緊迫且兇險，對當(dāng)事人及家屬而言是一場巨大的沖擊，極易陷入慌亂、焦慮與迷茫。金子建律師憑借扎實的法律功底和冷靜的分析判斷，能夠迅速介入案件，提供專業(yè)法律指引，精準(zhǔn)把握案件全局態(tài)勢，協(xié)助穩(wěn)定情緒、厘清關(guān)鍵、制定切實有效策略，最大程度化解危機，降低負(fù)面影響。
刑事辯護(hù)的核心是“說服”的藝術(shù)，卓越的溝通能力是突破困境的關(guān)鍵利器。三十余年的豐富人生歷練，鍛造了金子建律師強大的溝通與說服能力。在看守所內(nèi)，與當(dāng)事人迅速建立信任，鼓舞信心，明確辯護(hù)方向，形成并肩作戰(zhàn)的合力；在高墻之外，與家屬深入溝通案情，共同梳理線索、尋找有利證據(jù)，凝聚力量爭取希望；面對辦案機關(guān)，以專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞治?、清晰有力的事實證據(jù)闡述、情理交融的表達(dá)，力求爭取理解、獲得認(rèn)同；在法庭之上，精準(zhǔn)陳詞，有力辯護(hù)，力求贏得法官及合議庭的認(rèn)可，進(jìn)而爭取最理想的判決結(jié)果。
每起刑事案件都關(guān)乎當(dāng)事人的自由與尊嚴(yán)，因此每一次委托，都是當(dāng)事人和家屬在茫茫人海中、在人生的至暗時刻作出的一次重大抉擇。金子建律師視每一份委托為沉甸甸的責(zé)任，唯有全力以赴，用心雕琢案件的每一個細(xì)節(jié)，不放過任何一絲希望與可能，才能不負(fù)重托。
華為任正非曾說：“只有在城墻的一處積累足夠的火力，才有可能打開缺口，獲得勝利。”面對復(fù)雜刑事案件，金子建律師能夠與團(tuán)隊緊密合作、優(yōu)勢互補，凝聚強大的辯護(hù)力量，力求在有限的時空內(nèi)，迅速理清案情，主動構(gòu)建清晰、有利的事實邏輯體系，并通過專業(yè)溝通影響辦案人員的判斷，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，推動案件不斷向穩(wěn)定、有利的方向發(fā)展，直至取得最終的理想勝利。
刑事案件是一場捍衛(wèi)自由與尊嚴(yán)的遭遇戰(zhàn)。金子建律師愿以專業(yè)、盡責(zé)、無畏的姿態(tài)，成為當(dāng)事人及家屬在至暗時刻最值得信賴的伙伴與戰(zhàn)友，以專業(yè)力量守護(hù)權(quán)益，共同穿越風(fēng)雨，迎接公正與光明。
近期部分成功實戰(zhàn)案例分享：
一、跨境電信詐騙案（公安偵查30天內(nèi)成功取保）
偵查階段介入，接受委托后，當(dāng)天立即驅(qū)車前往看守所，經(jīng)過近三個小時的首次會見，詳細(xì)詢問相關(guān)案情細(xì)節(jié)、案涉其他人員的具體情況、公安機關(guān)的提審情況，向當(dāng)事人說明案涉罪名的法律規(guī)定、下一步案件的可能走向，并傳達(dá)家屬的關(guān)心，穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒，增強面對困境的信心。
會見完成以后，通過團(tuán)隊會議對現(xiàn)有案情進(jìn)行分析討論，找出關(guān)鍵點，制定總體辯護(hù)策略，撰寫書面《取保申請書》，并與承辦警官積極溝通。
鑒于當(dāng)事人在柬埔寨具有實體商業(yè)經(jīng)營的背景，犯罪動機的缺乏和有罪證據(jù)的不足被鎖定為本案取保申請的關(guān)鍵突破點。
《取保申請書》部分摘錄：
“……本案中，據(jù)S某陳述，其于2017年下半年前往柬埔寨考察營商環(huán)境，尋求創(chuàng)業(yè)機會。2018年中下旬，因發(fā)覺柬埔寨當(dāng)?shù)氐闹袊巳諠u多起來，地皮價格也在不斷上漲，遂決定赴柬創(chuàng)立事業(yè)，至今已有六年有余。S某往來柬埔寨與國內(nèi)，都是通過合法正規(guī)途徑。目前，S某在柬埔寨仍有多項合法經(jīng)營事業(yè)運轉(zhuǎn)正常，其中包括服裝店，酒店，公寓樓。日常經(jīng)營活動已經(jīng)占據(jù)了S某的大部分時間精力，并且也帶來了不錯的經(jīng)濟回報，故從常情常理來看，我們認(rèn)為S某缺乏犯罪動機。另外S某在國內(nèi)還有一家公司在運營，雇員達(dá)數(shù)十人，這背后就是數(shù)十個國內(nèi)家庭的生計。對S某采取取保候?qū)彺胧?/span>，不僅不會影響案件的后續(xù)偵查和審理，更將促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。”
為進(jìn)一步增強說服效果，通過與家屬緊密合作，主動收集整理當(dāng)事人于柬埔寨實體商業(yè)經(jīng)營的相關(guān)文件、場景照片、微信記錄等，制作情況說明材料，并通過多次會見，豐富并核實無罪證據(jù)的細(xì)節(jié)，最終提交辦案機關(guān)，并就相關(guān)事實證據(jù)當(dāng)面反復(fù)溝通。
經(jīng)過不懈的努力，終于在30天期限屆滿前三天，公安機關(guān)采納辯護(hù)人意見，對S某作出取保候?qū)彌Q定。同日，S某被釋放，與其家人團(tuán)聚。
二、介紹賣淫案（審查起訴階段量刑大幅降低）
審查起訴階段介入，量刑建議已經(jīng)做出，鑒于當(dāng)事人前期偵查階段采取了錯誤的應(yīng)對訊問方式方法，檢察機關(guān)擬對其從重處罰，緊急會見后，立即梳理案情，整理罪輕情節(jié)，并結(jié)合當(dāng)事人家庭背景中的特殊情況，情理法交融，反復(fù)與檢察官溝通，并提交書面《法律意見書》。
最終，檢察官對原計劃量刑有期徒刑一年以上的決定做出修改，大幅降低至有期徒刑八個月，當(dāng)事人于判決書送達(dá)后二十多天，刑滿釋放，與家人重聚。
三、開設(shè)賭場案（公安偵查30天內(nèi)成功取保）
偵查階段介入，會見當(dāng)事人后，立即與偵查機關(guān)取得聯(lián)系，從反饋中得知，案件復(fù)雜嚴(yán)重，當(dāng)事人職位為已被采取強制措施的十多名同案犯中的最高階層，且可能涉案金額巨大，取保希望渺茫。
為了在有限時間內(nèi)爭取最有利的結(jié)果，連夜驅(qū)車趕往羈押地，反復(fù)會見當(dāng)事人，理清事情核心細(xì)節(jié)，指導(dǎo)訊問時筆錄回答原則，并反復(fù)約見偵查人員，就案件細(xì)節(jié)不斷溝通，就這樣，連續(xù)多天駐扎當(dāng)?shù)?，在看守所與公安局之間往返，溝通彼此，全力扭轉(zhuǎn)不利形勢。
在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人為兩個幼子的媽媽后，立即與家屬緊密合作，制作相關(guān)特殊家庭情況的說明材料，并起草《取保申請書》，一并提交辦案單位，盡最大努力，爭取取保。
《取保申請書》部分摘錄：
“……據(jù)H某陳述，其于2019年10月份從該公司離職，故其涉案時間發(fā)生于2021年2月28日之前，依據(jù)從舊兼從輕的原則，本案應(yīng)當(dāng)適用2006 年《中華人民共和國刑法修正案(六)》中關(guān)于開設(shè)賭場罪的相關(guān)規(guī)定，即基本刑為三年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的刑檔為三年以上十年以下。
基于上述法律適用結(jié)論，H某的刑期可能處于三年以下有期徒刑。對其采取取保候?qū)彺胧┚哂腥卣?dāng)性基礎(chǔ)：其一，符合強制措施比例性原則，避免程序措施與預(yù)期刑罰失衡；其二，契合寬嚴(yán)相濟的刑事政策導(dǎo)向；其三，有利于實現(xiàn)刑事訴訟程序與刑罰執(zhí)行程序的有效銜接。”
“……據(jù)H某及其家屬陳述，H某自幼系抱養(yǎng)子女，其配偶不僅為孤兒，且一只眼睛自幼因傷喪失視力，家庭基礎(chǔ)支持體系薄弱，兩名未成年幼子（長子5歲、次子2歲）自出生起即完全依賴H某獨立撫養(yǎng)，其實質(zhì)上是兩個孩子的唯一實際撫養(yǎng)人。鑒于其家庭結(jié)構(gòu)的特殊性與監(jiān)護(hù)能力的唯一性，采取刑事強制措施已導(dǎo)致未成年幼子陷入監(jiān)護(hù)真空狀態(tài)。若持續(xù)對H某實施人身羈押，不僅會造成未成年幼子生存保障與情感依托的雙重危機，更將衍生違背社會人倫價值的次生風(fēng)險。
H某自2021年歸國以來，一直在戶籍地持續(xù)居住，全部的身心都投入到了對孩子的撫育，對家人的照顧上面。其作為一名全職媽媽的行為軌跡完整、連貫、穩(wěn)定。若依法適用取保候?qū)彺胧?，讓其母子團(tuán)聚，不僅可以保障兩名未成年幼子的被撫養(yǎng)權(quán)，讓H某履行其為人母的社會責(zé)任，亦可以通過非羈押性強制措施確保刑事訴訟程序正常推進(jìn)，從而最大程度達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。”
臨近30天期限屆滿，取保申請一直未被批準(zhǔn)，但不到最后一刻，決不能放棄努力，經(jīng)過反復(fù)不懈的溝通協(xié)商，公安機關(guān)最終采納辯護(hù)人意見，在30天期限的最后一天下午，對H某作出取保候?qū)彌Q定。當(dāng)晚深夜，S某被釋放，坐上了前來接她的家人的車。
四、婚戀詐騙案（檢察院不批準(zhǔn)逮捕后成功取保）
偵查階段介入，事發(fā)突然，當(dāng)事人哥哥在拘留措施第二日緊急委托了我們，表面看來，似乎只是普通的婚戀糾紛引發(fā)的詐騙控告，簡單了解后，發(fā)現(xiàn)事情背后曲折復(fù)雜，很多家屬提供的事實細(xì)節(jié)存在無法彌合的邏輯缺口，且在證據(jù)和已有筆錄層面，存在諸多對我方不利的細(xì)節(jié)。
兵貴神速，緊急辯護(hù)，必須與寶貴的時間窗口賽跑。于是，決定立即前往看守所，并幾乎駐扎在當(dāng)?shù)兀坏绞盏臅r間，五次會見當(dāng)事人，六次與承辦警官當(dāng)面溝通，兩次與檢察官當(dāng)面溝通。期間，關(guān)于案情的是非曲直、來龍去脈在辯護(hù)人的努力下，日漸清晰，但由于細(xì)節(jié)繁雜，雖然逐漸呈現(xiàn)出對我方有利的面貌，在邏輯方面仍然缺乏強大的說服力。
辯護(hù)人利用端午節(jié)三天的假期，閉門不出，歷經(jīng)數(shù)十遍修改，梳理出書面《法律意見書》，讓事實在邏輯和法理層面得以清晰完整展現(xiàn)，同步整理的無罪證據(jù)材料，也一并提交辦案機關(guān)。
《法律意見書》部分摘錄：
“……G某在向D某支付錢款時，其主觀認(rèn)知是清晰且明確的，并未陷入任何錯誤認(rèn)識。G某完全知曉自身的已婚狀態(tài)，也從未真誠考慮過離婚。其核心意圖，自始至終是企圖通過金錢手段長期占有D某的身體和情感。從G某的視角審視，他非常清楚自己支付錢款的目的，就是為了換取D某與其維持所謂的“戀愛關(guān)系”。
正如子女向父母索要錢款時，往往也會尋求一個體面的理由（如學(xué)習(xí)、生活所需），而非赤裸裸地索要，D某在向G某提出經(jīng)濟要求時，有時會提及諸如“開店”之類的理由。然而，這個理由的性質(zhì)需要準(zhǔn)確辨析：它僅僅是一個極其隨意、單薄且脆弱的“借口”，其作用是為D某在向這位“男朋友”索要錢款時，提供一點起碼的體面性，使其行為在心理上稍能自洽。它絕非一個精心設(shè)計、足以使人信服的商業(yè)計劃，以至于它不需要詳細(xì)的開店計劃、經(jīng)營內(nèi)容、成本收益分析或店面選址等基本要素。這個借口的粗糙性本身恰恰說明，D某需要的只是一個能讓自己開口要錢的由頭，而非一個旨在欺騙G某、使其基于商業(yè)投資做出錯誤判斷、進(jìn)而掏錢的騙局。
更重要的是，以G某的年齡閱歷和對雙方關(guān)系實質(zhì)的深刻認(rèn)知，他絕不可能被如此簡單的一句“開店”所蒙蔽。G某心知肚明：他支付錢款的真實目的，就是為了“購買”D某持續(xù)與其保持關(guān)系、提供身體和情感的“服務(wù)”。D某的身體和青春，就是G某所支付的每一分錢意圖索取的對價。雙方之間實質(zhì)上形成了一種以金錢維系的不正當(dāng)交易關(guān)系。
D某在接受這些錢款后，也的確以自己的身體和青春“支付”了相應(yīng)的對價。這一點在細(xì)節(jié)中體現(xiàn)得尤為殘酷。在辯護(hù)人會見時，D某袒露：G某性需求旺盛，長期對其身體提出過分要求，在親密關(guān)系中只圖自身快感，毫不顧及D某的健康與感受。這種剝削性的關(guān)系甚至導(dǎo)致了嚴(yán)重的身體傷害——2023年6月初，D某在合肥安琪兒婦產(chǎn)醫(yī)院進(jìn)行了人工流產(chǎn)手術(shù)，而手術(shù)同意書上簽字的正是G某本人。這一事實冰冷地印證了G某對身體權(quán)利的索取以及D某為此付出的沉重代價。
綜上，G某給付錢款的行為，其本質(zhì)絕非基于被欺騙而產(chǎn)生的所謂“投資”或“借款”。它純粹是基于其包養(yǎng)意圖，即希望長期、穩(wěn)定地獲得D某的身體使用權(quán)和情感陪伴，而支付的赤裸裸的交易對價。這也正是為何在D某決定斷絕關(guān)系后，G某會如此偏執(zhí)地拒絕D某及家人提出的經(jīng)濟補償方案，并采取長期騷擾、威脅等極端手段的根本原因。在他扭曲的認(rèn)知里，D某始終是其用錢“購買”并試圖永久占有的“物品”（“要的不是錢，而是D某的人”，“其所擁有的女人不允許別人擁有”），而非一個擁有獨立人格和選擇自由的個體。他無法接受“交易”被終止，其后續(xù)的瘋狂行為正是這種占有欲受挫后的病態(tài)反應(yīng)。這進(jìn)一步反證了雙方關(guān)系及其金錢往來的交易本質(zhì)。”
提交的《法律意見書》顯著改變了辦案人員對本案的看法和態(tài)度，但及時充分的溝通依然必不可少，終于，在檢察院七天批捕期限的最后一天晚上，我們收到了檢察院不批準(zhǔn)逮捕，公安機關(guān)對D某作出取保候?qū)彽臎Q定。當(dāng)晚九點多，D某被釋放，辯護(hù)人當(dāng)場見證了其與哥哥相擁而泣的動人畫面。
五、詐騙案（量刑大幅降低）
偵查階段介入，作為緬北詐騙遣返人員，且在園區(qū)停留時間近20個月，有涉嫌偷越國邊境和詐騙兩罪，最終量刑很可能在靠近三年左右的有期徒刑。
接受委托以后，第一時間安排會見，并盡力尋找罪輕辯護(hù)的重點突破，經(jīng)過多次會見，以及與家屬的密切溝通，辯護(hù)人鎖定了自首認(rèn)定和未成年犯罪兩大辯護(hù)點，撰寫書面《法律意見書》，并爭取與檢察官的當(dāng)面溝通。
鑒于檢察官事務(wù)繁忙，辯護(hù)人就拿出一整天的時間親自到檢察院現(xiàn)場等待，希望檢察官在工作間隙中，能夠抽出時間下樓一見。終于，功夫不負(fù)有心人，當(dāng)天下午臨近下班時，辯護(hù)人見到了承辦檢察官，并當(dāng)面提交法律意見，溝通案情細(xì)節(jié)，在足夠真誠的加持下，取得了良好的溝通效果。
經(jīng)反復(fù)努力爭取，檢察官最終給到了有期徒刑一年兩個月的量刑建議，獲得了當(dāng)事人與家屬滿意的精細(xì)化辯護(hù)效果。
六、強奸案（偵查機關(guān)不予立案）
偵查階段介入，又是一場緊急辯護(hù)，特殊罪名關(guān)乎的不僅是一個人的罪與非罪，也牽連著整個家族的名譽、尊嚴(yán)與自由。當(dāng)事人母親在多方對比后選擇了委托我們，我們感謝這份沉甸甸的信任，也一刻不停的立即投入了戰(zhàn)斗。
首先是對案情事實的精細(xì)化梳理，當(dāng)下的實戰(zhàn)實務(wù)中，性侵類案件大多采對女方有利的辦案傾向，且由于案發(fā)場景私密，常常缺乏無罪的直接客觀證據(jù)，很多男性當(dāng)事人都面臨著“跳進(jìn)黃河也洗不清”的尷尬不利處境。因此，辯護(hù)人需要對一切零散瑣碎的間接客觀證據(jù)作細(xì)致搜尋、分析、整合，以構(gòu)建起強大的事實邏輯體系，幫助當(dāng)事人出罪，洗刷冤屈。
辯護(hù)人前后反復(fù)閱看了數(shù)百頁聊天記錄，與當(dāng)事人和家屬進(jìn)行了合計十多個小時的細(xì)致溝通、詢問、核實，逐漸匯聚起越來越多的有利證據(jù)線索，由于時間緊迫，遂決定一夜不眠，加班撰寫書面《法律意見書》，構(gòu)建起清晰、統(tǒng)一、完整的事實邏輯體系，并不斷與辦案人員就有關(guān)觀點當(dāng)面溝通，其后又多次提交補充無罪證明材料。
《法律意見書》部分摘錄：
“……具體到本次在合肥的相會，從T某提前精心準(zhǔn)備鮮花、共進(jìn)晚餐開始，到中間的臺球娛樂互動，再到離別時發(fā)送飽含愛意的520紅包、因擔(dān)心對方旅途而購買的詹記甜點，以及依依惜別時的擁吻，這一系列行為細(xì)節(jié)處處折射出T某對Y某的關(guān)愛、體貼與發(fā)自內(nèi)心的尊重。”
“……此次合肥相會系由Y某主動發(fā)起并自行決定。抵達(dá)合肥后，也是由Y某自行預(yù)訂的酒店，并打的攜T某到賓館入住。考慮到兩人半年前在成都相會時，也是由Y某預(yù)訂酒店并自愿發(fā)生性關(guān)系，其對此次帶T某回賓館可能會發(fā)生性關(guān)系是有充分預(yù)估且內(nèi)心接受的。
第一晚在賓館時，T某應(yīng)其母親希望看看“未來兒媳婦”的要求，告知了正在衛(wèi)生間卸妝的Y某，并拍攝了一張她的背影照發(fā)給母親。照片顯示Y某已除去日常衣物，換上了睡衣睡褲，面對鏡子自由卸妝，鏡中亦可見正在拍照的T某，兩人狀態(tài)松弛，完全符合戀人私密相處的應(yīng)有情境。
當(dāng)晚后續(xù)發(fā)生親密接觸時，因Y某感到不適，T某立即停止。隨后Y某穿上睡褲與閨蜜自由聊天許久，此時生理需求已被激發(fā)的T某并未強迫Y某繼續(xù)，而是選擇獨自坐到另一張床上玩游戲等待，最終在無聊失落中主動提出離開。見T某要走，Y某主動表示停止聊天并挽留其留下。雙方再次嘗試性行為仍因不適未成功，T某因此取消了訂購的避孕套跑腿服務(wù)。整個過程中，雙方行動自由，均可隨時離開，T某主動提出離開而由Y某挽留的事實，也進(jìn)一步體現(xiàn)了當(dāng)時情境的自愿性。
兩人第二天起床后相處如常，共進(jìn)餐食并出門進(jìn)行臺球娛樂活動。當(dāng)晚，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系四次，并使用了避孕套。辯護(hù)律師聽說公安機關(guān)已經(jīng)調(diào)取案發(fā)賓館監(jiān)控錄像，賓館監(jiān)控可以證實兩人多次共同出入賓館，兩人神態(tài)自若，互動自然，與戀人無異，未見任何異常跡象。
Y某離開合肥前，T某給其發(fā)了520紅包，Y某也很快收下了。辯護(hù)律師申請調(diào)取2025年5月11日下午三點到四點的新橋機場檢票口監(jiān)控錄像，可以證實Y某和T某在在機場告別時相互擁抱親吻，T某一直等Y某消失在登機通道才不舍離去。微信聊天記錄清晰顯示，兩人離別時的相互不舍與道別話語并無異常，T某對Y某的持續(xù)關(guān)愛在聊天中處處可見。
綜合整個事件過程中的行為細(xì)節(jié)、互動模式、溝通記錄及客觀證據(jù)，此次合肥相會期間發(fā)生的所有性行為均基于雙方自愿，不存在任何“違背婦女意志”的情形。”
“……值得注意的是，Y某并未在事件發(fā)生后第一時間選擇報案。相反，此后長達(dá)一個月的時間里，雙方的微信聊天記錄也一如往常，未見明顯異常。當(dāng)Y某開始懷疑自己可能懷孕時，兩人也像正常戀人一樣，就如何進(jìn)行檢測、是否前往醫(yī)院檢查、以及萬一懷孕是否終止妊娠等問題進(jìn)行了討論。甚至用于初步確認(rèn)懷孕的驗孕棒，也是在兩人商議后，由T某通過京東平臺購買并寄送給Y某的。這一系列溝通與行為模式，進(jìn)一步印證了當(dāng)時兩人關(guān)系處于正常狀態(tài)。
在Y某通過B超最終確認(rèn)懷孕后，她首先是與T某討論懷孕本身帶來的現(xiàn)實問題以及相關(guān)費用。T某全程的聊天記錄表明，他并未回避責(zé)任，而是主動提出了保留孩子的選項。從T某與其母親當(dāng)時的溝通內(nèi)容來看，其家庭是認(rèn)真對待這段戀愛關(guān)系的，并已將Y某視為未來的家庭成員，希望能在保護(hù)Y某身心健康的前提下，探討兩人建立婚姻關(guān)系的可能性。
后續(xù)的發(fā)展顯示，矛盾的焦點轉(zhuǎn)移到了懷孕引發(fā)的現(xiàn)實問題上。在Y某家人知悉情況后，他們堅決拒絕了T某母親提出的定親請求，轉(zhuǎn)而提出了高額的補償要求。當(dāng)雙方在賠償問題上未能達(dá)成一致時，Y某方最終選擇了報案。報案時間點的滯后性以及報案前一個月內(nèi)雙方正?；拥淖C據(jù)鏈條表明，報案行為的發(fā)生，其核心驅(qū)動力更可能源于懷孕事件所導(dǎo)致的后續(xù)矛盾及賠償爭議未能解決，而非對之前發(fā)生的性行為本身是否違背其意志的控訴。”
最后辯護(hù)人站在女方立場，公正客觀的指出，一旦錯誤立案，被摧毀的不僅是男方的人生與前途，也包括女方一生的名譽。
“……需要強調(diào)的是，本案中的男女雙方均為剛剛步入社會的年輕學(xué)子。若在證據(jù)清晰指向自愿關(guān)系的前提下，錯誤啟動刑事追責(zé)程序，其后果將是災(zāi)難性的——不僅可能摧毀一個無辜男青年的前途和一生，同時也將使作為戀愛關(guān)系正常參與方的女青年Y某，在其未來人生中被迫背負(fù)一個本不應(yīng)存在的“曾被強奸”的沉重污名，這對雙方而言都是不可承受之重。
在扎實的事實邏輯基礎(chǔ)上，真誠與辦案人員在情與法的雙重層面不斷溝通協(xié)調(diào)，終于收獲了寶貴的不予立案通知，一場突如其來、兇險無比的警報得以安全解除。
金子建律師精細(xì)化辯護(hù)，正在進(jìn)行中……
客戶贈送錦旗集錦：
