網(wǎng)友：患有精神病的無(wú)勞動(dòng)能力人在交通事故發(fā)生前一直未參加工作，現(xiàn)因交通事故致殘，侵權(quán)人應(yīng)否賠償殘疾賠償金？
最高人民法院民一庭意見(jiàn)：對(duì)于該問(wèn)題，目前審判實(shí)踐中主要有兩種處理意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，殘疾賠償金是對(duì)因殘疾而導(dǎo)致的收入減少或者生活來(lái)源喪失給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償，并包括對(duì)賠償權(quán)利人遭受精神損害給予的精神撫慰性質(zhì)的賠償。因患有精神疾病的無(wú)勞動(dòng)能力人在交通事故發(fā)生前并無(wú)收入，亦無(wú)所謂精神損害，故侵權(quán)人無(wú)需給付殘疾賠償金。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，受害人因交通事故受傷害已經(jīng)遭受了嚴(yán)重的肢體痛苦，且人的生命價(jià)值并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別。侵權(quán)責(zé)任法第十六條對(duì)殘疾賠償金的賠償并沒(méi)有規(guī)定例外的情形。因此，殘疾賠償金的計(jì)算與受害人在交通事故前是否具有勞動(dòng)能力并無(wú)必然聯(lián)系，如受害人因交通事故受傷構(gòu)成傷殘等級(jí)的，對(duì)殘疾賠償金部分仍應(yīng)予以支持。
我們認(rèn)為第二種意見(jiàn)是正確的。來(lái)源：最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第58輯)
