發(fā)文機關(guān)廣東省高級人民法院
發(fā)文日期2017年04月21日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號粵高法發(fā)〔2017〕5號
施行日期2017年05月01日
效力級別地方司法文件
全省各級人民法院：
現(xiàn)將《關(guān)于進一步完善判后答疑工作的若干意見》印發(fā)給你們，請認真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行過程中有何問題，請及時報告省法院立案庭。
廣東省高級人民法院
2017年4月21日
關(guān)于進一步完善判后答疑工作的若干意見
2010年，省法院根據(jù)當(dāng)時全省法院再審審查案件與涉訴信訪工作的實際情況，制定并印發(fā)了《廣東省法院關(guān)于加強判后答疑工作的若干意見》《廣東省法院判后答疑工作細則》，對不服人民法院的生效裁判申請再審、申訴的，全面實行判后答疑。判后答疑制度實施以來，各級法院通過強化釋法說理、說服引導(dǎo)、提升服務(wù)，對增強司法公信、實現(xiàn)案結(jié)事了發(fā)揮了積極的作用，取得了預(yù)期的效果。為進一步推進司法為民、司法便民，不斷提升我省法院訴訟服務(wù)水平，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于全面推進人民法院訴訟服務(wù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2014〕23號）的要求，在總結(jié)全省法院落實判后答疑工作制度經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，制定本意見。
第一條 全省各級法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，進一步完善工作機制，將判后答疑作為訴訟服務(wù)中心工作的重要內(nèi)容，促進審判執(zhí)行工作水平不斷提升。
第二條 判后答疑工作應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人自愿為原則，始終堅持“便民、利民、為民”原則，不得因答疑工作增加當(dāng)事人負擔(dān)。
第三條 當(dāng)事人不服人民法院做出的生效裁判，就證據(jù)釆信、事實認定、法律適用、裁判理由及訴訟程序等有關(guān)問題，向原審法院或上一級法院提交判后答疑申請的，作出生效裁判的法院應(yīng)當(dāng)安排原合議庭成員進行答疑。
第四條 經(jīng)過判后答疑，當(dāng)事人仍然堅持申請再審、申訴并符合法律規(guī)定條件的，答疑法院應(yīng)當(dāng)接收材料并出具憑證，在3日內(nèi)移送上一級法院。
第五條 當(dāng)事人不申請判后答疑，但要求通過作出生效裁判的法院向上一級法院轉(zhuǎn)遞申請再審、申訴材料的，作出生效裁判的法院應(yīng)當(dāng)接收材料并出具憑證，在3日內(nèi)移送上一級法院。
第六條 答疑過程中發(fā)現(xiàn)原裁判確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)作出書面復(fù)查建議，經(jīng)審批后按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條的規(guī)定處理。
第七條 當(dāng)事人直接向作出生效裁判法院的上一級法院提出再審申請、申訴的，上一級法院不得以申請、申訴未經(jīng)判后答疑為由拒絕接收材料。
第八條 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為自然人的案件，當(dāng)事人申請再審的，原則上應(yīng)當(dāng)向原審法院申請判后答疑，并在判后答疑筆錄中明確其選擇申請再審的法院。
第九條 本意見自2017年5月1日起施行?！稄V東省法院關(guān)于加強判后答疑工作的若干意見》《廣東省法院判后答疑工作細則》與本意見不一致的，以本意見為準。
