發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2026年03月30日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2026年03月30日
效力級別司法文件
2026年3月30日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例。最高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長陳宜芳，民一庭副庭長冉克平，民一庭二級高級法官王丹出席發(fā)布會，并答記者問。發(fā)布會由最高人民法院新聞局一級巡視員呂坤良主持。
問題一：實踐中，仍有不少人將家庭暴力等同于家庭糾紛，認為屬于家務事。請問，如何區(qū)分家庭糾紛和家庭暴力，家庭暴力有哪些表現(xiàn)形式？
答：我國法律對家庭暴力有明確定義。反家庭暴力法第二條規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力的核心特征在于控制與傷害，具有周期性、反復性和長期性，并不是簡單的情緒失控或偶發(fā)沖突。而家庭糾紛的雙方一般處于平等狀態(tài)，能夠自由表達利益訴求，從司法實踐看，多為雙向溝通沖突，與家庭暴力有本質區(qū)別。
對于家庭暴力的表現(xiàn)形式。反家庭暴力法第二條以及《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條，在列舉毆打、經(jīng)常性謾罵、凍餓、侮辱等典型暴力形式的同時，用“等”字進行兜底。這是因為，現(xiàn)實生活中，家庭暴力形式復雜多樣，除了列舉的情形外，還有加害人以其它形式對受害人實施控制、構成家庭暴力的情形。比如，最高人民法院曾發(fā)布的一個反家庭暴力典型案例中，加害人多次以跳樓、喝農藥等方式對受害人進行威脅，雖然其沒有直接對受害人實施暴力，但這種自傷自殘行為足以使受害人產(chǎn)生緊張恐懼情緒、精神不自由，從而被迫按照加害人意志行事。本次發(fā)布的案例中，長期對配偶謾罵詆毀、經(jīng)濟控制、限制正常社會交往的行為，均存在使受害人處于非正常生活狀態(tài)的情況，符合家庭暴力的本質特征即控制與傷害，屬于家庭暴力。
可見，家庭暴力形式并不限于法律列舉的情形。在案件審理中，人民法院會根據(jù)具體案情，對所訴行為是否屬于家庭暴力作出認定，通過簽發(fā)人身安全保護令、依法判令加害人承擔相應法律責任，積極進行司法救助等，全面、立體保護受害人合法權益，使“硬暴力”“軟暴力”都無處遁形。
問題二：請介紹一下，家庭暴力加害人將面臨哪些不利的法律后果？
答：隨著法律制度的不斷完善，家庭暴力加害人將面臨多方面的不利法律后果。首先，根據(jù)民法典第1079條規(guī)定，實施家庭暴力是法定的離婚事由。離婚訴訟中，如果對家庭暴力查證屬實，受害人主張離婚的，應當準予離婚。人民法院堅持當判則判，絕不“和稀泥”。近年來，人民法院也在探索通過先行判決方式更好保護家庭暴力受害人合法權益。比如，在已收入人民法院案例庫的“謝某某訴賀某某離婚糾紛案”中，考慮到查清夫妻共同財產(chǎn)需要一定的時間，為使謝某某早日從家庭暴力中解脫，并及時妥善解決未成年子女的撫養(yǎng)問題，人民法院作出先行判決，準予謝某某與賀某某離婚，并判令未成年子女由謝某某直接撫養(yǎng)，賀某某支付生活費。對于分割夫妻共同財產(chǎn)、離婚損害賠償?shù)膯栴}，待相關事實查明后再行判決。其次，根據(jù)民法典第1091條規(guī)定，實施家庭暴力是法定的離婚損害賠償事由。實施家庭暴力導致離婚的，加害人應當向受害人承擔離婚損害賠償責任。第三，在夫妻共同財產(chǎn)分割方面，加害人會面臨少分的不利后果。根據(jù)民法典第1087條規(guī)定,離婚時，夫妻對共同財產(chǎn)分割協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。實施家庭暴力的加害人是離婚的過錯方，人民法院會根據(jù)加害人的過錯情況，在分割夫妻共同財產(chǎn)時依法對其少分。第四，在未成年子女撫養(yǎng)方面，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》第14條規(guī)定，離婚訴訟中，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女，一方有實施家庭暴力的，人民法院應當按照最有利于未成年子女的原則，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。也就是說，實施家庭暴力對加害人爭取直接撫養(yǎng)未成年子女的訴求是不利因素。
此外，如果加害人的家庭暴力行為違反治安管理處罰法或者構成故意傷害、虐待等刑事犯罪，或者違反人身安全保護令情節(jié)嚴重的，除了依法承擔民事責任外，還要承擔更為嚴厲的行政甚至刑事責任。
問題三：有的家庭暴力受害人因害怕、缺乏證據(jù)收集能力等原因，未能及時尋求權利救濟。對此，結合司法實踐，人民法院有哪些積極建議，以幫助受害人提高自我保護能力？
答：從我們了解的情況看，確實有部分家庭暴力受害人因自身法律意識不強、與加害人生活聯(lián)系緊密等原因，不能或不愿向有關機關尋求救濟；還有的受害人因證據(jù)收集能力較弱，向人民法院申請人身安全保護令時難以提供有效證據(jù)證明其主張。對此，我們結合相關法律規(guī)定、當前反家庭暴力工作情況，向大家作出以下提示：
一、 “家庭暴力就是違法”，要勇于向家庭暴力說“不”。家庭暴力是被法律明確禁止的違法行為，雖然有“家庭”二字，但絕不是“家務事”。受害人在面對家庭暴力時，要認識到這是對自己合法權益的侵害，無需忍受。
二、 積極向有關機關、單位求助，做好證據(jù)留存。根據(jù)反家庭暴力法規(guī)定，受害人及其法定代理人、近親屬可以向公安機關報警，也可以向所在單位、居民委員會、村民委員會、婦聯(lián)等單位投訴、反映或者求助。受害人要有意識留存相關證據(jù)。公安機關出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書、報警回執(zhí)，醫(yī)療機構的診療記錄，有關單位收到投訴、反映或者求助的記錄，以及記錄家庭暴力的視頻音頻、加害人出具的悔過書、相關聊天記錄等，都可以作為認定家庭暴力的證據(jù)。
三、 要高度重視有關部門對案件的回訪工作。根據(jù)《關于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》規(guī)定，人民法院在簽發(fā)人身安全保護令后，可以發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書，由居民委員會、村民委員會、婦聯(lián)、學校等進行定期回訪、跟蹤記錄，并填寫回訪單或記錄單。公安機關也會協(xié)助督促加害人遵守人身安全保護令。受害人如果再次遭受家庭暴力，應當及時向公安機關報警，或者在回訪中如實陳述，人民法院會根據(jù)反饋情況對加害人進行懲戒，避免引發(fā)其它惡性事件。
最后，我們想再次強調，家庭暴力不是“家事”，而是“國事”，反對家庭暴力是全社會共同的責任。無論您是家庭暴力的受害人，還是見證人，都是反家庭暴力的重要力量。暴力之下，沉默不是保護，而是縱容。希望大家都能勇于發(fā)聲、敢于維權，共同營造沒有暴力、沒有恐懼的家庭環(huán)境，讓每一個家庭都能成為安全的港灣。
