姓名: 胡云霞
性別: 女
職業(yè)：律師
執(zhí)業(yè)證號: 13402201211982404
執(zhí)業(yè)狀態(tài): 正常
聯系電話: 13966031729
律師事務所: 安徽金亞太（蕪湖）律師事務所
地址：安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)北京中路7號偉星時代中心1807
胡云霞律師，醫(yī)學法律雙本科，醫(yī)學碩士，醫(yī)師，律師，現為金亞太醫(yī)事法律研究中心主任，安徽省律協(xié)醫(yī)療衛(wèi)生與健康專委會副主任，安徽省律協(xié)宣傳與對外交流工作委員會委員，蕪湖市律協(xié)婚姻家事專委會主任，安徽工程大學人文學院校外碩士生導師，蕪湖市衛(wèi)生健康系統(tǒng)行風監(jiān)督員，鏡湖區(qū)刑事辯護律師庫律師。
胡云霞律師現為十幾家企事業(yè)單位的常年法律顧問，具有豐富的法律知識和嫻熟的辦案能力，在婚姻家庭、交通工傷、建筑工程、公司法、合同、刑事辯護等領域均有很高的造詣。
胡云霞律師有近十年的大型公立三甲醫(yī)院臨床和行政工作經驗,2012年執(zhí)業(yè)以來，每年代理重大醫(yī)療糾紛案件均超過30例。其中2017年度代理產婦死亡案件4例，植物人案件2例，2020年代理腦癱患兒案件5例，每年均有多起賠償過百萬的醫(yī)療案件，醫(yī)療糾紛案件代理范圍輻射安徽、江蘇、河北、湖北、天津、北京、浙江等地，為安徽省醫(yī)療糾紛知名律師。
胡云霞律師近期辦理的部分人身損害案件簡介：
1、龍某醫(yī)療損害責任案件：
龍某以“停經40＋2周，見紅6＋天”入住某醫(yī)院，7月16日產下一男嬰（徐某），徐某出生后重度窒息，Apgar評分為1分鐘3分，隨即被送完上級醫(yī)院治療，花費醫(yī)院費用80萬左右。醫(yī)患雙方共同申請醫(yī)療過錯鑒定，鑒定為一級殘疾，完全護理醫(yī)療。在鑒定結論認定醫(yī)院承擔主要責任的基礎上，雙方達成共識，醫(yī)院方承擔百分之八十的責任。經過多輪協(xié)商，醫(yī)院費用醫(yī)院進行結算，雙方選擇一次性賠償125萬元解決該起糾紛，在醫(yī)調委的主持下簽署調解協(xié)議，向人民法院申請司法確認明確賠償125萬。
2、不當出生醫(yī)療損害案件：
產婦王某定期在某醫(yī)院產前檢查，王某懷孕足月后分娩一女嬰廖某，廖某出生后被診斷為先天性心臟病、交通性腦積水，巨細胞病毒感染。廖某因先天性腦積水到多家醫(yī)院進行治療，與王某產前檢查醫(yī)院產生醫(yī)療糾紛，經過二家鑒定機構鑒定，歷經一審、二審，均判決產前檢查醫(yī)院賠償97萬余元，案件代理獲得滿意效果。
3、彭某醫(yī)療損害責任糾紛案件：
彭某在某醫(yī)院手術，手術后并發(fā)腦出血，律師技術性進行管轄權操作，在彭某戶籍所在地法院進行了起訴，經過鑒定認定醫(yī)院存在過錯，與患者后果之間存在因果關系。最終法院一審二審判決醫(yī)院賠償彭某138萬余元。
4、離奇交通事故案件：
離奇原因為：交通事故同一天兩位駕駛員先后碰撞同一名傷者；兩起交通事故造成同一名傷者受傷的部位均是頭部；前碰撞駕駛員是后碰撞駕駛員交通事故的目擊者；兩名事故駕駛員同年同月同日生；前駕駛員的交通事故在事發(fā)第二年因為律師介入才知曉，在事發(fā)第二年的同月同日被追加為被告。最終該案件經過三家鑒定所，進行了六項鑒定，涉及到智能損害、傷殘、護理依賴、傷病關系、致傷物及致傷方式推斷、原因力大小等復雜專業(yè)問題鑒定，經歷一審二審，終為當事人（后駕駛員）減少賠償80多萬。
5、幼兒園學生受傷的健康權糾紛案件：
王某系某幼兒園學生，在校園操場參加晨間體育活動時，從幼兒園老師安排的高處跳下摔傷，經過鑒定為九級傷殘。律師代理后認為適用《民法典》第1199和1201條有關教育機構責任的條款，校方是否承擔責任，實務中一般從以下幾個方面來分析認定，一是這項體育活動是否具有高風險，比如是否有一定對抗性、對技巧要求是否相對較高；二是體育老師是否教會了學生從事這項活動所需的技能；三是現場是否存在安全隱患；四是老師是否在場監(jiān)督管理等。本案件中學生本人因屬于無民事行為能力人不具備認知能力及安全防護意識，最終法院采納了律師的代理意見，判決幼兒園承擔100%責任。
6、張某醫(yī)療損害責任糾紛案件：
張某，2010年因“右股骨短縮”開始在上海某醫(yī)院手術，術后發(fā)生右股骨頭無菌壞死、右腿膝蓋無法彎曲的癥狀，從而發(fā)生糾紛。
該醫(yī)療損害責任糾紛案件復雜，持續(xù)10余年未能解決，2021年找到胡云霞律師團隊代理，律師技術性選擇管轄法院。案件曲折，經過上海、安徽四家鑒定機構進行醫(yī)療事故、醫(yī)療過錯、傷殘、三期鑒定，經歷一審、二審，上海某醫(yī)院賠償181萬余元，后續(xù)治療費用待發(fā)生后可以另行主張。現181萬余元的賠償款已經到位，代理獲得滿意效果。
7、張某醫(yī)療損害責任糾紛案件（精神損害撫慰金15萬）：
張某，因為腰腿酸脹不適到某醫(yī)院就診，診斷腰椎間盤突出癥，手術后出現高位截癱，從而發(fā)生糾紛。案件經過一審、二審，2024年4月二審判決生效，法院判決醫(yī)院承擔90%的賠償責任，精神損害撫慰金15萬元，扣除醫(yī)療費用外，患者方實際獲賠超過100萬元。
8、魏某醫(yī)療損害責任糾紛案件（肺動脈血栓栓塞死亡醫(yī)院承擔72%責任）：
魏某，因腸胃不舒服在當地醫(yī)院行胃腸減壓后轉入第二家醫(yī)院，次日轉到上海某醫(yī)院行食管修補術、空腸造瘺術。經過治療，患者出院回家，回家第三天死亡，死因鑒定為肺動脈血栓栓塞死亡。
胡云霞律師發(fā)表了近1萬字的陳述意見，論述魏某直接死因為肺動脈血栓栓塞，根本死因為消化道穿孔。案件經過一審、二審，2024年7月二審判決生效，最終法院判決三家醫(yī)院承擔了72%的賠償責任，賠償超過100萬元。
9、劉某人身損害案件（總賠償額按照劉某月收入計算，需要工作110年，為“高性價比”案件，衍生四起不同法律關系案件均勝訴，為“高產出”案件）：
劉某因交通事故受傷到醫(yī)院就診，攝片示右內踝骨折，石膏外固定后回家，一周后再次就診，收住入院，行“右內踝骨折切開復位內固定術”，術后出現基底節(jié)出血。經過統(tǒng)籌安排，律師先行代理工傷案件，確認勞動關系仲裁后，工傷案件法院階段調解。交通事故責任糾紛案件，經過二次鑒定，經歷一審、二審，法院判決對于損害后果承擔40%責任。醫(yī)療損害責任糾紛案件，經過鑒定，經歷一審、二審，2024年2月二審判決生效，判決對于損害后果承擔60%責任。
劉某的用人單位因為該案件工傷賠付后理賠被拒，反過來找到胡云霞律師代理，經過一審、二審，2024年9月二審判決生效，保險糾紛案件勝訴。
10、盧某死亡，交警部門無法認定事故責任案件：
盧某，被“120急救車”送至當地醫(yī)院，因病情嚴重當日轉到上級醫(yī)院，診斷閉合性顱腦損傷特重型，急診行顱內血腫清除術+去骨瓣減壓術，術后死亡，交警大隊出具道路交通事故證明，載明無法查清本起交通事故的事實與成因。
家屬在交通事故證明復核期最后一天找到胡云霞律師代理，復核后，交警部門仍然出具了事故證明，但對事故現場尤其是車輛停放情況進行了補充記載。案件審理過程中，申請鑒定人出庭，胡云霞律師通過碰撞痕跡、碰撞形態(tài)、對沖傷、減速損傷這些專業(yè)問題的問話對答，使得案件明朗，經過一審、二審，2024年7月二審判決生效，最終法院認定兩被告分別承擔40%、50%，合計承擔90%的賠償責任。
11、芮某死亡醫(yī)療損害責任糾紛案件：
芮某，因為腹部疼痛到當地醫(yī)院就診，診斷腸梗阻給予胃腸減壓、抗感染、營養(yǎng)支持治療，后轉入南京某醫(yī)院手術治療，后患者死亡。死因鑒定考慮為小腸梗阻術后繼發(fā)彌漫性腹膜炎、化膿性支氣管肺炎致感染性休克而死亡。案件經過一審、二審，2024年10月判決生效，兩家醫(yī)院共承擔70%的賠償責任，賠償117萬余元。
12、江某“錯誤出生”案件：
江某，出生后被診斷小頭畸形、雙眼牽拉性視網膜脫離、雙眼白內障，早期律師同行進行代理，醫(yī)療損害鑒定結果不理想后撤訴處理。胡云霞律師接手后依據《醫(yī)療損害司法鑒定指南》7.2.5條，認為“錯誤受孕、錯誤生產、錯誤生命（錯誤出生）”為損害后果，提出再次鑒定。再次鑒定后，經過一審、二審，2024年12月判決生效，認定醫(yī)院賠償80余萬元。
13、俞某死亡醫(yī)療損害責任糾紛案件（家屬抵觸死因鑒定，醫(yī)院死亡原因分析明顯不利于患方）：
俞某，因為“右側腰腹部疼痛不適”到醫(yī)院就診，診斷右側輸尿管下段結石伴有積水和感染，行經尿道右側輸尿管鏡鈥激光碎石術+輸尿管支架置入術，麻醉蘇醒困難，患者死亡，死亡原因醫(yī)院考慮為感染性休克和肺部栓塞。
家屬非常抵觸死因鑒定，醫(yī)患雙方共同委托進行醫(yī)療過錯鑒定。陳述會上，律師針對醫(yī)院病歷進行分析，提出術中有過血壓升高排除感染性休克，麻醉過程中呼氣末CO2增高排除肺部栓塞觀點，鑒定機構綜合性進行責任認定。法院結合案件情況，認定醫(yī)院承擔70%責任，2024年12月判決生效，醫(yī)院賠償115萬元。