陳某龍、范某飛開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案-假借“盲盒銷售”之名吸引玩家下注抽取價(jià)值差距過(guò)大的游戲道具行為的定性
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2025-06-1-286-001
關(guān)鍵詞
刑事/開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪/盲盒銷售/抽頭漁利/賭博
基本案情
2023年8月，被告人陳某龍出資入股、參與運(yùn)營(yíng)某網(wǎng)站，并在該網(wǎng)站設(shè)置多種類型的開(kāi)盲盒獲取游戲道具的游戲。根據(jù)設(shè)置的游戲規(guī)則，玩家在網(wǎng)站上注冊(cè)、充值人民幣后，可以按照1:1比例兌換成網(wǎng)站上的“藍(lán)色鉆石”，花費(fèi)不同數(shù)量的“藍(lán)色鉆石”可以開(kāi)啟不同價(jià)格的盲盒，以相應(yīng)概率獲得不同價(jià)值的游戲道具。開(kāi)盲盒所獲得的游戲道具，既可以在特定游戲道具交易平臺(tái)上交易變現(xiàn)，也可以通過(guò)該網(wǎng)站的“回收”功能再兌換成“藍(lán)色鉆石”。其中，“首頁(yè)盲盒”游戲的玩家充值人民幣兌換獲得“藍(lán)色鉆石”后，消耗“藍(lán)色鉆石”開(kāi)啟不同價(jià)格的盲盒，有可能獲得不同價(jià)值的游戲道具，既可能是價(jià)值很高的游戲道具，也可能是價(jià)值很低的游戲道具。就具體價(jià)值而言，玩家支付0.99元至2341元不等的開(kāi)箱費(fèi)后，可開(kāi)出價(jià)值0-58937元不等的游戲道具。“好運(yùn)拼箱”游戲的玩家可以創(chuàng)建房間進(jìn)行開(kāi)盲盒對(duì)戰(zhàn)，有的游戲模式中開(kāi)出道具價(jià)值高的一方獲勝，有的游戲模式中開(kāi)出道具價(jià)值低的一方獲勝，獲勝方即可獲得場(chǎng)上全部游戲道具?！般@石寶箱”板塊具有分解功能，可將玩家開(kāi)啟盲盒后不想要的游戲道具再反向分解兌換為“藍(lán)色鉆石”，經(jīng)兌換獲得的“藍(lán)色鉆石”能夠繼續(xù)在平臺(tái)上循環(huán)開(kāi)盲盒，消耗“藍(lán)色鉆石”的同時(shí)不斷增加開(kāi)盲盒的次數(shù)和價(jià)值。該網(wǎng)站按照玩家投注開(kāi)箱費(fèi)等費(fèi)用的5%到7%進(jìn)行抽成。2024年4月，陳某龍、范某飛被抓獲歸案。
經(jīng)查，從運(yùn)營(yíng)至案發(fā)，玩家在該網(wǎng)站充值金額為人民幣4.32億余元（幣種下同），玩家提現(xiàn)金額2.97億余元。被告人陳某龍作為公司股東，全面管理網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)各項(xiàng)事務(wù)，并具體負(fù)責(zé)公司收付款端口和對(duì)賬事項(xiàng)，非法獲利2020520.33元。被告人范某飛作為技術(shù)主管，負(fù)責(zé)帶領(lǐng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行更新、維護(hù)和保障，非法獲利186340元。
浙江省慶元縣人民法院于2025年2月10日作出（2024）浙1126刑初156號(hào)刑事判決：一、被告人陳某龍犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百零一萬(wàn)元；二、被告人范某飛犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。宣判后，被告人陳某龍?zhí)岢錾显V。浙江省麗水市中級(jí)人民法院于2025年4月30日作出（2025）浙11刑終36號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，行為人實(shí)施的假借“盲盒銷售”之名吸引玩家充值并抽頭漁利的行為是否屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定：“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2005〕3號(hào)）第二條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站，或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，接受投注的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的‘開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)’?！睋?jù)此，建立運(yùn)營(yíng)賭博網(wǎng)站可以被認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。本案中，建立案涉網(wǎng)站的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。具體理由為：
1.玩家參與游戲的行為屬于賭博行為。本案所謂的盲盒游戲并非合法的盲盒經(jīng)營(yíng)行為。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局2023年發(fā)布的《盲盒經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范指引（試行）》（國(guó)市監(jiān)稽發(fā)〔2023〕39號(hào)）第八條規(guī)定：“通過(guò)盲盒形式銷售的，同一套系商品或者服務(wù)的成本差距不應(yīng)過(guò)大。盲盒商品價(jià)格不應(yīng)與相同非盲盒銷售商品價(jià)格差距過(guò)大。”特別是第九條規(guī)定，不得設(shè)置空盒。本案中，玩家支付0.99元至2341元不等的開(kāi)箱費(fèi)后，可以開(kāi)出價(jià)值0-58937元不等的游戲道具，價(jià)格差距過(guò)大，甚至可能無(wú)法獲得游戲道具，顯然不屬于合法的盲盒經(jīng)營(yíng)行為，實(shí)際具有明顯的賭博性質(zhì)。所謂賭博，是以一定形式為載體，以財(cái)物作賭注比輸贏的行為。本案中，玩家參與案涉網(wǎng)站抽取游戲道具的結(jié)果受網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)設(shè)置的概率影響，具有偶然性、投機(jī)性和射幸性，其參與盲盒抽獎(jiǎng)游戲本質(zhì)與賭博行為相同。特別是，案涉“好運(yùn)拼箱”游戲中，根據(jù)不同設(shè)定模式，開(kāi)出道具價(jià)值高或者低的一方獲勝，獲勝方獲得場(chǎng)上全部游戲道具，實(shí)際是“押大小、賭輸贏”，賭博性質(zhì)尤為明顯。
2.建立案涉網(wǎng)站屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。案涉網(wǎng)站可以為玩家提供游戲平臺(tái)，以及設(shè)有游戲道具反向兌換功能，用于循環(huán)抽取盲盒或者交易變現(xiàn)，屬于變相“籌碼兌換”，并且，網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者在游戲中抽頭獲利，屬于為網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)提供網(wǎng)上賭博場(chǎng)所、賭具和網(wǎng)絡(luò)賭博籌碼交易、兌換現(xiàn)金等便利條件的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為。
綜上，被告人陳某龍以營(yíng)利為目的，參與運(yùn)營(yíng)該網(wǎng)站，應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰。被告人范某飛明知陳某龍參與運(yùn)營(yíng)的上述網(wǎng)站是賭博網(wǎng)站而為其提供技術(shù)支持，應(yīng)認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯。
裁判要旨
以開(kāi)盲盒游戲?yàn)槊?，以?cái)物下注抽取價(jià)值差距過(guò)大的游戲道具的行為是賭博行為；建立網(wǎng)站為上述活動(dòng)提供場(chǎng)所、賭具和籌碼交易、兌換現(xiàn)金等便利條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第303條第2款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2005〕3號(hào)）第2條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（公通字〔2010〕40號(hào)）第2條第1款
一審：浙江省慶元縣人民法院（2024）浙1126刑初156號(hào)刑事判決（2025年2月10日）
二審：浙江省麗水市中級(jí)人民法院（2025）浙11刑終36號(hào)刑事裁定（2025年4月30日）
