伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 量刑標(biāo)準 » 正文
刑法第三百一十六條【脫逃罪;劫奪被押解人員罪】
來源: m.03j9n.cn   日期:2024-11-30   閱讀:

《刑法》第三百一十六條【脫逃罪】依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,處五年以下有期徒刑或者拘役。

【劫奪被押解人員罪】劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的,處七年以上有期徒刑。

 

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化,蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準:

陳興良《注釋刑法全書》2022版第1789頁:所謂“情節(jié)嚴重”,主要是指劫奪重刑犯或者重大案件的被告人、犯罪嫌疑人;多人進行劫奪或者劫奪多人的;持械劫奪的;社會影響惡劣的;造成嚴重后果的;等等。


(2023年)扎某參等故意殺人、非法持有槍支、包庇案-上訴人在二審期間脫逃,僅有原審被告人在案的,可對脫逃上訴人中止審理,對原審被告人繼續(xù)審理并作出裁判:如果上訴人在二審開庭結(jié)束之前即脫逃,且經(jīng)二審法院審查,在逃上訴人所涉事實證據(jù)與在案原審被告人所涉事實證據(jù)密切相關(guān),上訴人不在案將影響對在案原審被告人所犯罪行的正確認定,處理這種情況應(yīng)當(dāng)特別慎重。原則上,為確保案件處理的公平公正,二審法院應(yīng)當(dāng)裁定對全案中止審理,待在逃上訴人歸案后一并處理,同時,為防止對在案原審被告人長期羈押,可將強制措施變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。但如果在逃上訴人未來一段時間內(nèi)根本無歸案希望,也可以根據(jù)已有證據(jù),對在案原審被告人先行作出生效判決或者裁定,及時送交執(zhí)行;在逃上訴人歸案后,如果有新的證據(jù)證實原判決或者裁定認定有錯誤,可以通過審判監(jiān)督程序予以糾正。上訴人在逃期間,如果根據(jù)已有證據(jù)可能判處在案原審被告人死刑的,原則上量刑應(yīng)當(dāng)留有余地。這種情況下,可以按照同案犯未到案的量刑原則和刑事政策進行處理。

【第76號】單人劫獄的行為如何定罪:采用破壞監(jiān)管設(shè)施的手段將魏某香從看守所劫出的行為,帶有劫奪在押犯的性質(zhì),從表面上看,符合聚眾持械劫獄罪的構(gòu)成特征。但實際上,在王某貴“劫獄”前,被告人鄭某德雖然知道王某貴要將犯罪嫌疑人魏某香劫出,但對其“劫獄”行為未提供任何實質(zhì)意義上的幫助,亦未隨同王某貴一起去“劫獄”,只是在“劫獄”之后為王、魏逃匿提供了協(xié)助,因此,被告人鄭某德不是王某貴“劫獄”犯罪行為的共犯。就被告人魏某香而言,在王某貴進入看守所之前,其并不知道王要來“劫獄”,不存在事前共謀;當(dāng)王對其說明原委后,其僅是隨同王一起逃離看守所,既未采用暴力手段危及監(jiān)管人員的人身安全,也未破壞監(jiān)管設(shè)施,亦不存在事中形成共同“劫獄”的故意?!敖侏z”行為實質(zhì)上是被告人王某貴一人完成的。根據(jù)罪刑法定原則,本案缺乏“聚眾”這一聚眾持械劫獄罪的必要構(gòu)成要件,不能以聚眾持械劫獄罪定罪處罰。


(2014年)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于監(jiān)獄辦理刑事案件有關(guān)問題的規(guī)定

四、在押罪犯脫逃后未實施其他犯罪的,由監(jiān)獄立案偵查,公安機關(guān)抓獲后通知原監(jiān)獄押回,監(jiān)獄所在地人民檢察院審查起訴。罪犯脫逃期間又實施其他犯罪,在捕回監(jiān)獄前發(fā)現(xiàn)的,由新罪犯罪地公安機關(guān)偵查新罪,并通知監(jiān)獄;監(jiān)獄對脫逃罪偵查終結(jié)后移送管轄新罪的公安機關(guān),由公安機關(guān)一并移送當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院審查起訴,人民法院判決后,送當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑,罪犯服刑的原監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)配合。


(1991年)最高人民法院研究室關(guān)于不滿16歲的人犯脫逃是否構(gòu)成脫逃罪問題的電話答復(fù)(失效)

根據(jù)刑法第十四條第二款的規(guī)定,“已滿十四歲不滿十六歲的人,犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”除上述刑法條文中所列舉的殺人、重傷、搶劫等罪行外,對“其他嚴重破壞社會秩序罪”應(yīng)如何理解的問題,我院根據(jù)刑法的立法精神,曾作過解答,即:對已滿14歲不滿16歲的人,犯重大盜竊罪和強奸罪的,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。對已滿14歲不滿16歲的罪犯脫逃的,并未規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。但如果罪犯脫逃后又犯有應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的罪行時,在量刑時可以將脫逃作為一個情節(jié)加以考慮。

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號