案??由 盜竊
案??號(hào) （2021）皖0102刑初1243號(hào)
合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢刑訴[2021]1117號(hào)起訴書指控被告人許某犯盜竊罪，于2021年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年11月23日依法公開開庭審理了本案。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員張玉潔出庭支持公訴，被告人許某等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年7月31日，被告人許某至合肥市瑤海區(qū)上班，負(fù)責(zé)游戲陪玩工作。同年8月13日6時(shí)許，被告人許某趁被害人劉某不在公司之際，至其辦公室將一臺(tái)電腦主機(jī)及一張顯卡盜走，后以人民幣4300元的價(jià)格銷贓獲利。經(jīng)鑒定，被盜的電腦主機(jī)及顯卡共計(jì)價(jià)值人民幣7159元。
2021年8月16日9時(shí)許，被告人許某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，被告人許某已賠償被害人劉某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解。
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，被告人許某自愿認(rèn)罪，并在值班律師在場(chǎng)的情況下，在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，被告人許某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有接受證據(jù)清單、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄、微信聊天記錄及截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、涉案物品購(gòu)買單據(jù)、涉案物品價(jià)格鑒定意見書、發(fā)還物品清單、諒解書、視聽資料、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、被害人劉某的報(bào)案陳述、證人余某的證言、辨認(rèn)筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人許某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取被害人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣7159元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人許某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人許某案發(fā)后已賠償被害人劉某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人許某系初犯，又可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人許某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人許某犯盜竊罪，判處罰金人民幣九千元（罰金已向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 張立群
二〇二一年十一月二十三日
書記員 錢麗梅
