案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖1226刑初491號
潁上縣人民**院以潁檢刑訴[2021]299號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2021年11月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。潁上縣人民**院指派**員王守躍出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護人孔令民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2020年12月21日15時9分許，被告人何某某將頭北尾南停放在潁上縣工業(yè)園區(qū)**路上的浙Ｂ×××**號奔馳牌小型轎車掉頭時，因疏忽大意、操作不當，與由南向北謝某1駕駛的杰寶大王牌二輪電動車發(fā)生相撞，造成謝某1經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)潁上縣**局交管大隊道路交通事故認定書認定，何某某承擔全部責任。公訴機關提交了受案登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過、駕駛人信息查詢結果單、調解協(xié)議、收條、諒解書、社區(qū)評估意見書等書證，證人謝某、徐某等人的證言，被告人何某某的供述與辯解，潁上縣**局交警大隊道路交通事故認定書、安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見書、安徽天衡司法鑒定所法醫(yī)病理檢驗鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。何某某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處理；其取得被害人近親屬的諒解應當從輕處罰，但其在取保候審期間又駕駛車輛上道路行駛，致一人輕傷一級，受到行政處罰，也應酌情從重處罰。綜合全案情節(jié)，建議判處何某某有期徒刑一年，緩刑三年。
被告人何某某對指控犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人孔令民提出：被告人何某某具有自首、認罪認罰、取得被害人諒解等法定從寬處罰情節(jié)，建議對何某某從寬處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，事故發(fā)生后，何某某主動打電話報警，并在現(xiàn)場等待警察的到來，到案后，如實供述犯罪事實；2021年2月5日，何某某賠償了謝某1近親屬的經(jīng)濟損失，取得了謝某1近親屬的諒解；何某某在因本案取保候審期間，又駕駛車輛上道路行駛，致一人輕傷，受到潁上縣**局的行政處罰；經(jīng)潁上縣司法局評估，何某某基本具備社區(qū)矯正條件。
本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。案發(fā)后，被告人何某某主動打電話報警，并在現(xiàn)場等待警察的到來，到案后，如實供述犯罪事實，構成自首，依法可以從輕或減輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處理；其取得被害人近親屬的諒解，應當從處罰，其辯護人提出的辯護意見成立，本院予以采納。其在取保候審期間受到行政處罰，應酌情從重處罰。其所居住的社區(qū)證明，對其適用緩刑，對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，可依法對何某某適用緩刑。公訴機關根據(jù)全案情節(jié)提出的量刑建議并無明顯適當，本院應予支持。為打擊犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百九十六條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日其計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張樹立
審 判 員 諶 敏
人民陪審員 劉 彪
二〇二一年十一月二十三日
書 記 員 遲露露
