伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權 公司股權 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2021)云3423刑再3號行賄罪刑事再審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-02-25   閱讀:

案由    行賄    

案號    (2021)云3423刑再3號    

云南省維西傈僳族自治縣(以下簡稱維西縣)人民法院審理維西縣人民檢察院指控原審被告人彭某犯行賄罪一案,于2021年10月15日作出(2021)云3423刑初157號刑事判決,認定原審被告人彭某犯行賄罪,判處被告人彭某拘役三個月,緩刑四個月,并處罰金10,000元。宣判后,原審被告人彭某未上訴,維西縣人民檢察院未抗訴。該判決發(fā)生法律效力后,本院院長發(fā)現(xiàn)判決不符合《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第二款之規(guī)定,應當在100,000元以上犯罪數(shù)額2倍以下判處罰金。原審合議庭對原審被告人彭某判處罰金10,000元,不符合《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》的規(guī)定,判決確有錯誤。2021年11月17日經(jīng)本院院長提交審判委員會討論,決定再審。2021年12月27日本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。維西縣人民檢察院檢察員劉恒康出庭履行職務,原審被告人彭某、辯護人汪世勇到庭參加訴訟。本案合議庭評議后報經(jīng)審判委員會討論,現(xiàn)已審理終結。

原審判決認定:2019年春節(jié)后,被告人彭某欲承接德欽縣熱力建設項目。在項目招投標過程中,彭某為了實現(xiàn)順利承接項目的個人目的,找到原迪慶州政務服務管理局副局長、公共資源交易中心主任和紅某(另案處理),請求和紅某在項目招投標工程中給予幫助,和紅某答應盡量幫忙,之后彭某順利承接了德欽縣熱力建設項目。2019年3、4月份的一天,彭某為感謝和紅某的幫助,電話邀約和紅某到香格里拉市3號路轉茂源酒店的路口,在彭某的車上,將用一個紅色布口袋裝好的5萬元現(xiàn)金(共5沓錢,每沓有一萬元,面值均為100元)送給和紅某,和紅某當即收下。

被告人彭某因本案于2021年4月25日經(jīng)迪慶州監(jiān)察委員會工作人員電話通知后,主動到迪慶州監(jiān)察委員會金沙工作點接受調(diào)查,如實供述了其向和紅某行賄5萬元的事實,并協(xié)助迪慶州監(jiān)察委員會對向和紅某行賄5萬元的另一行賄人邱大倫做思想工作,后邱大倫如實交代了其向和紅某行賄5萬元的事實。

原審判決被告人彭某犯行賄罪,判處拘役三個月,緩刑四個月,并處罰金10,000元。

再審中原審被告人彭某對指控的犯罪事實、出示的證據(jù)和指控罪名沒有異議,并自愿認罪。

經(jīng)再審查明的事實與原判認定的事實一致,公訴人和原審被告人彭某及其辯護人未向法庭提交新的證據(jù)。

上述事實,被告人彭某在庭審過程中無異議,且有公訴機關當庭出示1.書證:問題線索分流辦理呈批表、和紅某自述材料、立案決定書、留置決定書、取保候審決定書、到案經(jīng)過、情況說明、云南藏區(qū)供暖工程招標相關材料及合同書、干部任免審批表及錄用文件、涉案款物去向單據(jù)等;2.證人證言:證人和紅某、鐘某的證言;3.被告人彭某的供述和辯解;4.視聽資料:光盤四張等證據(jù)予以證實,經(jīng)當庭舉證、質證,足以認定。

上述證據(jù)取證程序合法,內(nèi)容客觀、真實,證據(jù)間能相互印證,并與公訴機關指控內(nèi)容相互關聯(lián),本院予以確認。被告人彭某對上述證據(jù)無異議。

本院認為,原審判決認定被告人彭某為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物50,000元,其行為觸犯刑法,構成行賄罪,屬數(shù)額較大。原判決認定罪名成立,本院予以支持。被告人彭某經(jīng)電話通知后到案并如實供述自己的罪行,屬自首,可以從輕處罰;積極協(xié)助監(jiān)委做其他案件行賄人的工作,酌定從輕處罰;當庭認罪,可從寬處理;原公訴機關、辯護人關于被告人具有自首情節(jié)、積極配合偵查機關偵破其他案件的意見予以采納。原審適用法律部分正確,但應當參照《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第二款之規(guī)定,在100,000元以上犯罪數(shù)額兩倍以下判處罰金。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度、認罪、悔罪表現(xiàn)等,結合再審查明的事實、證據(jù),參照《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、維持本院(2021)云3423刑初157號刑事判決的第二項,即視聽資料光盤四張,隨案作證據(jù)使用;

二、撤銷本院(2021)云3423刑初157號刑事判決的第一項,即判處被告人彭某犯行賄罪,判處拘役三個月,緩刑四個月,并處罰金10,000元;

三、原審被告人彭某犯行賄罪,判處拘役三個月,緩刑四個月,并處罰金100,000元。

(緩刑考驗期限,從原判決確定之日起計算;已繳納罰金10,000元,剩余罰金于本判決確定之日起十日內(nèi)繳納)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向迪慶藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長 陳玉芳

審 判 員 陳章軍

審 判 員 趙翠瑩

二〇二一年十二月二十九日

法官助理 趙崢蓮

書 記 員 王路平


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號