案由 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號 （2021）吉2424刑初62號
吉林省汪清縣人民檢察院以汪檢一部刑訴〔2020〕42號起訴書指控被告人金某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，向本院提起公訴。本院于2021年4月20日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。汪清縣人民檢察院檢察員董延福出庭支持公訴，被告人金某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人金某某，于2018年10月至2020年10月，在長春師范大學(xué)上學(xué)及在龍井市家中待業(yè)期間，通過微信販賣VPN（翻墻軟件），銷售總額為106.41萬元，獲利86.66萬元，購買該VPN（翻墻軟件）的人員可以訪問國內(nèi)IP地址不能訪問的國外網(wǎng)站，經(jīng)鑒定該VPN（翻墻軟件）具有避開國內(nèi)計算機網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)安全防護，實現(xiàn)獲取、瀏覽國內(nèi)IP地址無法獲取、瀏覽到的國外計算機信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的功能。案發(fā)后金某某及家人主動上交違法所得82萬元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、指定偵查決定書、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、戶籍證明、無前科證明、扣押決定書、扣押清單、提取筆錄、案件照片、涉案財物交接憑證、現(xiàn)金交款單、吉林省扣押財物票據(jù)、微信賬號信息截圖、支付寶賬號信息截圖、微信聊天記錄截圖、金某某支付寶賬單、國家企業(yè)信用信息公示報告、采取電子數(shù)據(jù)勘驗決定書、采取遠程勘驗檢查決定書、電子數(shù)據(jù)勘驗檢查筆錄、遠程勘驗工作記錄、中國信息通信研究院司法鑒定所司法鑒定意見書、龍井市龍門街道龍門社區(qū)居民委員會證明、被告人金某某父母殘疾認證、證人李某2、廉某3、金某4、金某5···等人的證言、被告人金某某的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人金某某違反國家規(guī)定，提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人金某某到案后如實供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，被告人金某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。公訴機關(guān)建議判處被告人金某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十五萬元。
被告人金某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴訟機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人金某某構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，情節(jié)特別嚴(yán)重,公訴機關(guān)的指控成立。被告人金某某到案后能如實供述所犯罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第三款、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二款及第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人金某某犯提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十五萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、公安機關(guān)扣押的被告人金某某作案所用的黑色nova4手機一部、黑色iphone手機一部，依法均予以沒收，由公安機關(guān)依法處理。
五、扣押在案的被告人金某某違法所得人民幣82萬元，未隨案移送，由扣押機關(guān)予以沒收，上繳國庫。被告人金某某向本院繳納的違法所得人民幣4.66萬元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 樸明烈
二〇二一年五月七日
書記員 任敬花
