案由 受賄
案號 （2018）冀0627刑初48號
唐縣人民檢察院以唐檢公訴刑訴[2018]29號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2018年2月27日向本院提起公訴，本院遵照最高人民法院指定管轄決定立案受理。因案情復雜，經(jīng)保定市中級人民法院批準延期審理一次。期間因補充偵查，經(jīng)唐縣人民檢察院建議，本院決定延期審理一次。因主犯張某2案的處理結果直接影響本案被告人的定罪量刑，2018年12月1日本院決定本案中止審理。2019年5月9日本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，唐縣人民檢察院指派檢察員周儀飛、田光明出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人劉敏、崔穎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
唐縣人民檢察院指控，被告人張某系張某2（另案處理）妻子。2009年至20174年間，張某2利用擔任中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司（以下簡稱中國聯(lián)通）陜西省分公司黨委副書記、副總經(jīng)理，中國聯(lián)通貴州省分公司黨委書記、總經(jīng)理的職務便利，為北京易某得科技有限責任公司、貴州建工集團第八建筑工程有限責任公司、鄭某、熊某1單位和個人在業(yè)務上提供幫助，非法收受上述單位和個人給予的財物。被告人張某為張某2提供了必要的幫助，并對收受欠款進行支配，用于個人消費。具體事實：（1）2009年至2010年，張某2利用擔任中國聯(lián)通陜西省分公司黨委副書記、副總經(jīng)理職務上的便利，接受北京易某得通信技術有限公司、北京易某得科技有限責任公司（以下簡稱易某得公司）實際控制人馮某（另案處理）的請托，為該公司在中國聯(lián)通陜西省分公司開展通信業(yè)務提供幫助。為了方便接受合作提成某便讓妻子被告人張某在長沙市注冊成立長沙馳宏信息技術有限公司（簡稱長沙馳宏公司）。2011年至2014年，被告人及其丈夫張某2通過長沙馳宏公司收受易某得公司給予的人民幣137.393萬元。
（2）2011年，張某2利用擔任中國聯(lián)通貴州省分公司黨委書記期間，被告人張某、張某2通過李某（另案處理）接受貴州建工集團第八建筑工程有限公司及楊某2的請托，利用張哲的職務便利為該公司承建的貴州畢節(jié)地區(qū)通信綜合樓工程提供幫助。2013年3、4月份，被告人張某通過李某收受貴州建工集團第八建筑工程有限公司給予的人民幣25萬元，并將收錢之事告訴張某2。
（3）2012年，張某2利用擔任中國聯(lián)通陜西省分公司黨委書記、總經(jīng)理職務上的便利，接受鄭某的請托，為鄭某獲得江蘇通鼎光電股份有限公司在中國聯(lián)通貴州省分公司的光纜銷售業(yè)務提供幫助。2014年11月至12月，被告人張某在裝修與張某2共有房屋時，鄭某支付房屋裝修款、家具款共計人民幣12.6萬元。
（4）2011年，張某2利用擔任中國聯(lián)通貴州省分公司黨委書記、總經(jīng)理職務上的便利，接受深圳海華通信技術有限公司實際所控制人熊某1的請托，為該公司在中國聯(lián)通貴州省分公司的業(yè)務開展提供幫助。2014年被告人張某與其夫張某2及熊某1去旅游時，接受熊某1給予的港幣20萬元，折合人民幣15.715萬元,供二人消費。
針對上述指控，公訴機關向本院提供了被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)，據(jù)以認定被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，構成受賄罪，系從犯，提請本院依法判處。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實均予供認，當庭認罪、悔罪，請求念其初犯，從輕處罰。
辯護人意見，認為公訴機關對被告人的第一、第二、第三項指控，被告人不構成受賄罪共犯；認可第四項指控，認為被告人具有立功情節(jié)，主動退交贓款，建議從輕處罰。
經(jīng)審理查明，（一）被告人張某的丈夫張某2（已判決））任中國聯(lián)通（國有控股公司）陜西省分公司黨委副書記、副總經(jīng)理期間，利用職務便利幫助北京易某得通信技術有限公司（后變更為北京易某得科技有限責任公司，簡稱易某得公司）在中國聯(lián)通陜西省分公司順利開展了通信助理業(yè)務，并順利結算貨款。易某得公司的實際控制人馮某為了感謝張某2的幫助，提出將易某得公司在中國聯(lián)通陜西省分公司所做業(yè)務回款的20%以合作提成的方式回報給張某2。張某2為了方便接受合作提成某，便讓妻子被告人張某在長沙市注冊成立長沙馳宏信息技術有限公司（以下簡稱馳宏公司）。為方便接受提成某，被告人張某分別用謝某1、楊某1、張某1的名字開戶辦理過銀行卡。自2011年至2014年馮某以易某得公司的名義通過銀行轉賬的方式共將137.393萬元轉給馳宏公司。被告人張某、張某2將其中的315500元用于投資謝某2的面包店，其余用于日常消費。
上述事實，有當庭舉證、質證的下列證據(jù)證實
1、同案犯張某2供述
2009年至2010年，他在陜西聯(lián)通公司任黨委副書記、副總經(jīng)理期間，易某得公司的總經(jīng)理馮某希望在陜西聯(lián)通推廣來電提醒增值業(yè)，他當時是陜西聯(lián)通分公司的領導，是有影響力的，之后易某得公司做成了這個業(yè)務。2010年易某得公司開始在陜西聯(lián)通開展電話提醒增值業(yè)務。2010年7月份左右，他在長沙的家里對張某說，他幫助易某得公司做成陜西聯(lián)通的sp業(yè)務，易某得公司答應給他20％的好處費。他讓張某以謝某1的名義在長沙注冊一個公司，以公司的名義收受好處費更方便。后來張某按他的要求成立了馳宏公司，其實馳宏公司與易某得公司根本沒有業(yè)務往來，開公司目的是為了收好處費。大概2014年張某告訴他說共收了100多萬的好處費，其中給了謝某14萬元，315000元投資在快樂點面包房，剩余的錢都是張某支配的。
他主要是為易某得公司進駐陜西聯(lián)通開展業(yè)務，做了必要的引薦和一些推動工作，易某得公司是利用了他工作職務的便利和影響力，他們之間不是真正意義的合作。
2、證人謝某1證言
張某曾向他和他妻子楊某1借過身份證。他給張某2開過車，兩家關系很緊密。張某向他們兩口子借身份證時也沒說做什么，他們兩口子礙于面子也沒有問。張某借用他們的身份證后，他們兩口子經(jīng)常接到一些業(yè)務推銷的電話，問他們是不是馳宏公司，他猜可能是張某用他們兩口子的名義成立的公司。公司從事什么業(yè)務他不知道，沒有發(fā)過工資。他曾經(jīng)向張某借過4萬元錢，當時沒打欠條。他沒有用過尾號為6135的建行卡。
3、證人楊某1證言
與謝某1證言內(nèi)容基本一致。她沒有用過尾號為6127的建行卡。
4、證人范某證言
張某是她小姨。在幾年前，她小姨張某告訴她說，易某得公司要給長沙公司匯資料，讓她代收一下，易某得公司匯過來的像是賬單一樣的資料，內(nèi)容她看不清，她印象中這些資料是某某個月份發(fā)生的業(yè)務量。她收到郵件后就交給張某，有時打電話給張某，郵件是什么她不清楚。她不知道馳宏公司的情況，只是代收了一些郵件，她沒有用過尾號為6119的建行卡。
5、證人張某1證言
張某是她姑姑，她丈夫是李某。她知道馳宏公司，張某告訴她說有一家公司需要每個月去稅務局報下稅，到公司開戶銀行拿下回單，讓她幫忙跑一下，她不知道公司什么時候成立的，公司的法人和董事長是謝某1和楊某1兩口子，這個公司只和易某得公司有資金聯(lián)系。她在馳宏公司沒有任職，她只是按照張某說的每個月去報稅，到公司開戶行拿回單，公司沒有給她發(fā)過工資。張某讓她開一張銀行卡，她就在建行開了一張卡給了張某，之后她再也沒見過那張卡。馳宏公司的賬目是張某聘請的一家記賬公司記的，每個月她把經(jīng)手的稅務、銀行的一些單據(jù)交到那家記帳公司。
6、證人謝某2證言
2012年，她經(jīng)營的面包店資金緊張，她就問張某是否入股，張某就給了她315500元。她們之間沒有協(xié)議。
7、證人韓某證言
他是2010年1月份由寶雞市調到聯(lián)通陜西省分公司任產(chǎn)品創(chuàng)新部經(jīng)理，期間張某2在公司任副總經(jīng)理。省公司已經(jīng)在2009年11月份和易某得公司簽訂了通信管家合作協(xié)議，簽了一年，以后每年都要按照SP業(yè)務管理辦法，每年對業(yè)務合同進行審核、續(xù)簽，續(xù)簽工作由他負責。這些合作在他2017年擔任網(wǎng)絡信息安全經(jīng)理時還在。2010年4月份簽訂的短信轉轉贏合作協(xié)議，這項合作只持續(xù)了幾個月。張某2給他打過招呼，意思是多支持、照顧易某得公司，主要包括后期合作和付款情況等予以關照。他們和易某得公司的結算是依據(jù)計費部門的結算數(shù)據(jù)，匯總后提交財務部門，由財務部門跟進他們提供的數(shù)據(jù)對易某得公司結算。結算過程中沒有人給他打過招呼。
8、證人馮某證言
他是易某得公司的總經(jīng)理和實際控制人，公司法人是張某3，但是張某3不清楚公司的業(yè)務。易某得公司和陜西聯(lián)通公司開展過來電漏話提醒等增值業(yè)務。為了開展業(yè)務，他拜訪過陜西聯(lián)通公司副總經(jīng)理張某2和產(chǎn)創(chuàng)部的部門經(jīng)理韓某，張某2把他介紹給韓某，讓韓某關照他們公司。他們和馳宏公司有合作協(xié)議，公司是張某2推薦的，他們是通過郵件的方式和對方簽訂的協(xié)議，不是當面簽的，他們公司提供的模板。他們公司給張某2推薦的公司按照陜西聯(lián)通公司結款的15%到20%支付服務費，中間都是張某2給提供的對方的名字和聯(lián)系方式。他們公司和馳宏公司合作后，陜西聯(lián)通給他們結算比以前順了。2016年張某2給他打電話讓別給馳宏公司打款了，他就沒再打過。
10、被告人張某供述
2010年7月份左右，張某2在家里對她說讓她以謝某1的名義注冊一家公司，他幫助易某得公司做成了陜西聯(lián)通的SP業(yè)務，易某得公司想給他們20%的分成某，以公司的名義收取分成更方便。2010年8、9月份，她按照張某2的要求成立了馳宏信息技術有限公司與易某得公司合作。她注冊的馳宏公司沒有與易某得公司做過業(yè)務，注冊公司的目的就是為了收取分成某，后來她才知道是好處費。2011年1月份，易某得公司將第一筆協(xié)調費打到了馳宏公司賬戶，具體金額記不清了。到2014年年底易某得公司一共打了137萬元左右的好處費，這些費用都是直接打到了馳宏公司的賬戶上。這些錢她交了十幾萬的營業(yè)稅，另外給了謝某14萬元的費用，還有315000元她投資了謝某2的快樂點面包公司，剩余的100萬元左右她用于平時請吃飯，購物，旅游，美容等日常消費。
11、書證：謝某2銀行卡流水（2012年4月26日匯入315500元）；
易某得公司轉給馳宏公司銀行資金明細（款項合計1373930.64元）；馳宏公司開戶登記資料及賬戶交易明細；楊某1（6127）開戶登記信息及明細；謝某1（6135）開戶信息及明細（開戶代理人為張某，與馳宏公司有資金往來）；謝某1、楊某1取款憑證；范某（6119）開戶信息及明細（開戶代理人張某，與馳宏公司有資金往來）；謝某1、楊某1、范某銀行卡明細；張某1（7738）銀行卡開戶信息及明細等（與馳宏公司有資金往來）；易某得公司工商信息及章程等；易某得公司與馳宏公司資金往來憑證；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西省分公司與易某得公司短信轉轉贏業(yè)務合作協(xié)議；易某得公司與馳宏公司關于短信轉轉贏業(yè)務的合作協(xié)議；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西分公司會議紀要；陜西聯(lián)通通信管家業(yè)務合作協(xié)議（轉轉贏業(yè)務有韓某簽署）；合同審查會簽意見表（承辦部門為產(chǎn)創(chuàng)部（韓））；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西省分公司本地增值業(yè)務合作協(xié)議；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西省分公司本地增值業(yè)務合作協(xié)議（甲方聯(lián)通公司，乙方易某得（2014.10.20））；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西省分公司本地增值業(yè)務合作協(xié)議（甲方聯(lián)通公司，乙方易某得（2014.3.9））；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西省分公司本地增值業(yè)務合作協(xié)議（甲方聯(lián)通公司，乙方易某得（2016.6.16））；中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司陜西省分公司與易某得公司賬目往來等。
（二）2011年張某2（已判決）任中國聯(lián)通貴州省分公司黨委書記期間，尹某應等人為了承攬中國聯(lián)通貴州省畢節(jié)地區(qū)通信綜合樓新建工程，找到楊某2并承諾給好處費，楊某2將此事告訴給李某，李某找到了自己愛人張某1的姑姑被告人張某及姑父張某2，李某告訴張某該工程中標后會給一定的好處費。后在張某2、張某的幫助下，尹某應等人順利承攬了工程。施工過程中，尹某應以現(xiàn)金等方式分多次給楊某2好處費共計人民幣160.65萬元。其中楊某2分得人民幣66.15萬元，李某分得人民幣94.5萬元，李某將其中的25萬元存到銀行卡上，將銀行卡給了張某，張某接受銀行卡后告訴了張某2，后張某使用該卡進行消費。
上述事實，有當庭舉證、質證的下列證據(jù)證實
1、同案犯張某2供述
李某是他愛人張某哥哥的女婿。2012年畢節(jié)聯(lián)通綜合樓招標前，李某找到他和他愛人，說同學想以貴州建工集團的名義參與畢節(jié)聯(lián)通綜合樓的招標，希望得到他的支持，他表示默認和支持。最后貴州建工集團中標進行建設施工，施工過程中，李某找到他讓他協(xié)調主體樓封頂時的進度款，他按李某及建工集團的要求，超合同進度撥了款。當時按照規(guī)定應該每個月拔款200萬元，實際撥款超過了200萬元。2016年4、5月份，一次家庭聚餐，李某給了他愛人一張銀行卡，戶主是李某，卡內(nèi)有25萬元，張某花了1萬多元，還有23萬多元。
2、證人李某供述
畢節(jié)聯(lián)通辦公樓工程最早是楊某2讓他找張某2，后來他就找到他姑姑張某，希望張某給姑父打個招呼，后來公司就中標了。中標后，按照工程進度，楊某2分幾次把好處費打到了他名下的銀行卡上，沒有給過他現(xiàn)金。畢節(jié)通信綜合樓項目工程量是1890萬元，按照五個點計算，他總共收了楊某294.5萬元，大都打到他名下尾號為5555的銀行卡了。2013年3月份，他從銀行卡給她母親盛良元（8899）轉了25萬元，不久后，他把卡給了張某，告訴張某有25萬元，并把卡密碼告訴了張某。2016年6月份，張某告訴他卡過期了，7、8月份，在一次家庭聚會時，他把銀行卡（5202）給了張某，告訴張某銀行卡已經(jīng)換了，她把卡收下了。2016年10月份，他查了一下銀行卡還有20多萬元，他擔心卡被發(fā)現(xiàn)，2016年10月29、30日，他把卡里的錢全部通過網(wǎng)上銀行轉到了他名下的銀行卡。
3、證人楊某2證言
2012年，李某打電話說有事要來貴陽找他，見面后，李某說貴州聯(lián)通公司下面的畢節(jié)聯(lián)通公司要建辦公樓，自己在聯(lián)通公司有關系，要他在貴陽找一家有資質的建筑公司承攬下這項工程來做，李某說拿下工程后自己要5%的好處費。在貴陽搞建筑的尹某紅是他的一個朋友，他對尹某紅說了項目，并說李某可以通過關系中標，尹某紅當時表示可以給8.5%的好處費。后來他安排李某和尹某紅見了面。后來尹某紅說中標了，工程量是1800多萬元。尹某紅一共給了他160多萬元好處費，他把其中的90多萬元給了李某，錢都打到了李某的招商銀行卡里。
4、證人尹某紅證言
2012年他和尹某應、裴某承包了貴州建工集團第八建筑公司承攬的貴州聯(lián)通畢節(jié)分公司通信大樓工程。2012年5月份左右，楊某2找到他說自己在貴州聯(lián)通有一定的關系，有一個單位要招標，問他有沒有興趣參與投標，后來告訴他說是畢節(jié)聯(lián)通大樓。后來他們找的貴州建工集團第八建筑公司，公司中標后由裴某簽的合同。在這個過程中，楊某2介紹了李某和他們認識，李某是干什么的他不知道，他們一起吃過兩次飯。楊某2要合同標的的8.5%的好處費，他們給楊某2的都是現(xiàn)金。
5、證人尹某應證言
與尹某紅證言內(nèi)容基本一致。
6、證人裴某證言
與尹某紅證言內(nèi)容基本一致。
7、證人謝某3證言
他負責在網(wǎng)上搜集招標信息、組織招標的編制進行投標工作。2012年他在貴州省建設廳招標網(wǎng)站上看到了這個項目的招標公告，他按照招標公告要求轉杯了相關材料進行了報名，報名后根據(jù)招標文件進行投標，后來就中標了。這個工程承包給裴某，合同是裴某簽的，他們收取了3.5%的綜合服務費。
8、證人周某（原貴州聯(lián)通基建經(jīng)理）證言
當時貴州聯(lián)通負責財務的是莫某。
9、證人莫某證言
她從2011年負責他們省公司的財務工作。省公司對下面公司的撥款有一個不成文的規(guī)定，就是每個月對同一個供應商付款不超過200萬元，這個規(guī)定在張某2來之前就已經(jīng)執(zhí)行，張某2任貴州聯(lián)通分公司經(jīng)理后對她說過大樓建設和光纜采購可以突破這個規(guī)定。張某2是在辦公室跟她說的，當時是2013年他們?yōu)榻痍柎髽侵Ц兜谝还P工程款之前說的，當時畢節(jié)、遵義、黔南州也在建樓。對畢節(jié)大樓的撥款存在超過每個月200萬的情況。
10、被告人張某供述
李某是她侄女張某1的愛人。2011年3月份張某2到貴州聯(lián)通公司任總經(jīng)理，大概是2011年下半年李某找到她家，當時張某2也在家，李某說同學在貴州聯(lián)通公司銅仁分公司做土建工程，項目已經(jīng)開始了，說他的同學擔心因為貴州省聯(lián)通公司換了新的領導工程會受阻。她讓李某直接和張某2說，李某和張某2怎么說的她不知道。后來她知道李某從他同學那里得了50萬元的好處費。李某對她說愿意拿一部分好處費，用于她們大家庭的集體開支，然后李某用他母親的名義辦了一張23萬元的招商銀行卡給了她，說以后家庭消費的時候花，她就收下了。2016年4月份，卡過期了，7月底8月初，李某把那張卡又給了她，說卡換好了，她就收下了。
11、書證：尹某紅提供的支付往來款項日記賬（顯示，付老楊，合計161萬元）；盛良元銀行卡明細（8899）（2016年6月將余額轉出）；李某銀行卡明細（5555）；李某銀行卡明細（5202）；貴州建工集團第八建筑工程責任公司營業(yè)執(zhí)照等主體文件、關于裴某證明等；貴州畢節(jié)聯(lián)通大樓中標通知書及施工合同；莫某、周某身份證明材料；畢節(jié)分公司支付貴州建工第八建筑公司撥款明細（時間：2012年12月、2013年1月，超出200萬元）；貴州聯(lián)通2012年12月、2013年1月建筑用款請示；退款票據(jù)（李某退繳案款69.5萬元）
（三）2012年，張某2（已判決）任中國聯(lián)通貴州省分公司黨委書記、總經(jīng)理任期間，利用職務上的便利，給曾擔任過其司機的鄭某提供幫助，使鄭某做了江蘇通鼎公司光纜銷售的貴州代理，并在中國聯(lián)通貴州省分公司開展了光纜銷售業(yè)務。為了感謝張某2的幫助，2014年11月－12月，鄭某為被告人張某、張某2夫婦支付房屋裝修費用及購買家具，花費共計人民幣12.6萬元。
上述事實，有當庭舉證、質證的下列證據(jù)證實
1、同案犯張某2供述
鄭某是他在陜西聯(lián)通工作時的司機。他家在銀川買房時，鄭某出錢裝修、購買家具，花了11萬左右，具體數(shù)額記不清了。鄭某之所以付錢一方面他是領導，另一方面他向江蘇通鼎集團推薦鄭某做代銷業(yè)務，鄭某是為了感謝他，他們公司與江蘇通鼎公司有業(yè)務往來，鄭某代理江蘇通鼎公司業(yè)務。
2、證人鄭某證言
他從2008年開始給張某2當司機，直到張某2調走。他除了上班，還給一個光纜公司做銷售，張某2幫他介紹過貴州聯(lián)通的光纜業(yè)務，他感謝過張某2。2014年11月左右，他去銀川幫張某2裝修房子，他幫著張某的哥哥買裝修材料、買家，一共花了13萬左右。
3、證人沈某證言
2012年，因為業(yè)務上的事情他去貴州，和張某2一起吃飯時，張某2介紹鄭某給他認識，并說讓鄭某做他們公司在貴州聯(lián)通公司的光纜代理，他就答應了。鄭某在他們這里干了一年多。
4、被告人張某供述
鄭某是張某2的司機。2014年11月份，她在銀川紅梅小區(qū)買了一套二手房，張某2讓小鄭（鄭某）幫著裝修房子，花了小鄭1萬多元。星期六去紅星美凱龍買家具都是小鄭掏的錢，花了12萬多，她把這件事告訴了張某2，張某2說處理。
5、書證：購買家具票據(jù)及裝修合同（93124+17876+15000=126000）；鄭某銀行卡明細；貴州聯(lián)通與通鼎公司業(yè)務往來明細；沈某身份證明；通鼎公司主體材料；貴州聯(lián)通與通鼎公司采購合同；鄭某與通鼎公司銷售協(xié)議；鄭某業(yè)務費用清單（合計業(yè)務費641928.55元）；住房登記證；查扣財產(chǎn)文件清單。
（四）、2011年，深圳海華通信技術有限公司（以下簡稱海華公司）的實際所有人熊某1，為了海華公司能夠在中國聯(lián)通貴州省分公司承攬業(yè)務，找到時任中國聯(lián)通貴州省分公司黨委書記、總經(jīng)理張某2（已判決），請張某2給予幫助，在張某2的關照下，海華公司中標。2014年，被告人張某、張某2去香港、澳門游玩，期間熊某1給予張某2、張某港幣20萬元（折合人民幣15.715萬元),供二人消費。
上述事實，有當庭舉證、質證的下列證據(jù)證實
1、同案犯張某2供述
深圳海華公司是熊某1的親戚開的，參與他們公司SP業(yè)務的招投標時，深圳海華公司排第二名，排名第一的是易某得公司，因為易某得公司在陜西時和他有經(jīng)濟往來，他不想將這種關系帶到貴州，所以他出面勸退了易某得公司，間接幫助了深圳海華公司中標。熊某1請他和他妻子旅游并給他們20萬港幣主要是為了和他搞好關系，為了以后在業(yè)務上的往來方便。
2、證人熊某1證言
深圳海華公司是他的公司。張某2在貴州擔任總經(jīng)理后，大概是2011年或2012年，他為了深圳海華公司能夠在貴州中標，就找了張某2，在張某2的關照下，深圳海華公司最后中標了。2014年，張某2說去澳門玩，當時他正好在深圳，他和張某2他們在深圳碰的頭，他們在香港簡單逛了一下，期間他給了張某一個信封，里面有20萬港元。
3、證人熊某2證言
他是深圳海華公司的法人，公司實際控制人是熊某1。
4.被告人張某供述
2014年4月份，張某2和他一起去旅游，熊某1跟著她們?nèi)サ模ハ愀?、澳門玩，一共三天，三天內(nèi)她們花了3萬元人民幣，這些錢都是熊某1出的。熊某1還給了她和張某220萬港元，面值都是1000的。
5、書證：張某2關于熊某1交往情況的說明；深圳海華公司主體證據(jù)；貴州聯(lián)通與深圳海華公司合作協(xié)議及審批單；關于貴州聯(lián)通通訊助理項目招投標及合同簽訂過程的情況匯報（貴州聯(lián)通出具）；貴州聯(lián)通與重慶德厚公司往來函（貴州聯(lián)通公司提前終止合同）；貴州聯(lián)通手機通訊智力招標評審通告及會議紀要等；關于合作開展手機通信助理業(yè)務的請示（產(chǎn)品創(chuàng)新部建議與北京易某得公司合作（2017.7.27））；北京易某得公司放棄評審的說明（2017.7.26）；產(chǎn)品評審會議紀要等材料；貴州聯(lián)通與深圳海華公司的合作方案等；貴州聯(lián)通產(chǎn)品創(chuàng)新部的請示及審批（自2014年6月至2015年5月，將與海華公司分成比例由9:1調整為8:2）
（五）另查明，2017年8月24日，被告人張某向唐縣人民檢察院退交贓款256萬元；張某2（已判決）寫信規(guī)勸莊某勸其投案自首，張某通過微信將信件照片發(fā)給莊某家屬，又將原件郵寄，后莊某投案自首。
上述事實，有當庭舉證、質證的下列證據(jù)證實
1、河北省行政事業(yè)單位資金往來結算票據(jù)
2017年8月24日，被告人張某退交贓款256萬元。
2、唐縣人民檢察院辦案說明、不起訴決定書、立案決定書及訊問筆錄
通過張某2、張某做工作，莊貞峰主動向唐縣人民檢察院投案自首，因莊某犯罪情節(jié)輕微，積極退交贓款，唐縣人民檢察院決定對其犯罪不予起訴。
其它證據(jù)
1、張某2在陜西聯(lián)通時期任職證明及任免文件
2、陜西聯(lián)通關于鄭某證明
2008年12月至今先后在行政服務中心、綜合部工作。
3、張某2在貴州聯(lián)通時期任職證明及任免文件
4、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司營業(yè)執(zhí)照及股份結構
中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司為國有控股公司
5、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司證明
中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司為國有控股公司，其前身中國聯(lián)通公司也是國有控股公司
6、指定管轄決定書
本案由最高人民法院指定本院審判
7、保定市中級人民法院、河北省高級人民法院刑事判決書
保定中院以張某2犯受賄罪，判處其有期徒刑十年，張某2提出上訴后，河北高院以受賄罪判處其有期徒刑九年。
被告人提交的證據(jù)
1、微信截圖照片
張某通過微信將張某2寫給莊某規(guī)勸其投案自首的信件發(fā)給莊某家屬。
本院認為，被告人張某伙同其丈夫張某2，利用張某2職務上的便利，共同收受他人賄賂，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構成受賄罪，與張某2系共同故意犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控罪名成立。被告人張某在犯罪過程中起次要和輔助作用，系從犯，依法從輕處罰；被告人積極規(guī)勸他人投案自首，經(jīng)查證屬實，屬有一般立功表現(xiàn)，依法從輕處罰；被告人退交贓款，認罪悔罪，酌情從輕處罰。被告人的辯護人提出的被告人不構成受賄罪共犯、公訴機關前三項指控不能成立的辯護意見，不予采信。理由是被告人張某與其丈夫張某2在收受他人賄賂時主觀上是明知、默契的，客觀上共同實施了收受他人賄賂的行為，符合《刑法》有關共同故意犯罪的規(guī)定。對辯護人提出的其他辯護意見，予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項、第二十五條、第二十七條、第六十四條、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20萬元（已交納）。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某違法所得人民幣190.708萬元，予以追繳（已追繳）。
如不服本判決，可在接到判決書次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 孫木欒
人民陪審員 馬浩亮
人民聯(lián)審員楊占秋
二〇一九年六月十日
書 記 員 張玉芳
