案由 受賄
案號 （2019）贛1128刑初600號
江西省鄱陽縣人民檢察院以鄱檢二部刑訴（2019）6號起訴書指控被告人肖某某犯受賄罪一案，于2019年12月3日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。江西省鄱陽縣人民檢察院指派檢察員汪某1、代理檢察員陳某1出庭支持公訴，被告人肖某某及其辯護人洪田到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
江西省鄱陽縣人民檢察院指控：
2015年，鄱陽縣河砂資源管理局（以下簡稱砂管局）成立了鄱陽縣鄱昌砂石有限公司（以下簡稱鄱昌公司），歸屬于砂管局的下屬企業(yè)，負責(zé)全縣范圍內(nèi)河砂的開采、運輸、銷售。為加強砂石市場的管理，鄱昌公司先后在全縣范圍內(nèi)設(shè)立了高家?guī)X、葵花嶺、蘆田等七個國營砂場銷售砂石，由鄱昌公司統(tǒng)一配給砂石，購砂者排隊領(lǐng)取銷售單，再根據(jù)砂管局制定的砂石指導(dǎo)價刷卡購砂。
2019年4月28日，被告人肖某某被任命為高家?guī)X國營砂場經(jīng)理，負責(zé)砂場日常經(jīng)營、管理工作。因朱某1（無固定職業(yè)）與肖某某相識，其得知肖某某任高家?guī)X國營砂場經(jīng)理，與同村的朱某2（無固定職業(yè)）商量，通過肖某某以倒賣高家?guī)X砂場砂石的方式獲利。
5月1日，高家?guī)X砂場正式運營。朱某1找到肖某某，提出以每方10元的價格給肖某某作為回扣的方式倒賣毛砂，肖某某默許。肖某某示意砂場工作人員在朱某1不排隊的情況下有優(yōu)先購砂權(quán)。2月9日左右，高家?guī)X砂場對外銷售中粗。朱某1找到肖某某，提出以每方15元的價格給肖某某作為回扣的方式倒賣中粗，肖某某同意。同時，因砂石緊俏，被告人肖某某縮短銷售時間，使正常排隊購砂者較難購得砂石，為朱某1等人倒賣砂石提供便利條件。截止5月15日，朱某1、朱某2根據(jù)上述方式以每方145元且高出官方指導(dǎo)價14元的價格對外倒賣毛砂7124方，以每方170元且高出官方指導(dǎo)價33元的價格對外倒賣中粗1572.5方，獲利15萬余元。其中，朱某1根據(jù)倒賣砂石的金額，在當天或次日將肖某某所得回扣以現(xiàn)金的方式送給肖某某，共計9.4萬元。
5月16日，因團購砂者多次舉報砂場存在倒賣砂石的情況，砂管局免去肖某某高家?guī)X國營砂場經(jīng)理一職，將其調(diào)離。11月21日，被告人肖某某被帶至縣監(jiān)察委接受調(diào)查。11月26日，被告人肖某某家屬向監(jiān)察委退繳9.4萬元。
公訴機關(guān)認為，被告人肖某某自愿認罪認罰，具有自愿認罪認罰的從寬處罰情節(jié)，建議判處被告人肖某某有期徒刑六個月至有期徒刑一年，并處罰金。
上述事實，被告人肖某某在庭審過程中亦無異議，并有書證案件移送函、立案決定書、任免文書、情況說明三份、鄱陽縣河砂資源管理局成立、人員編制等文件資料、被告人基本信息、前科劣跡證明、歸案情況說明、紀律檢查部門沒收款、縣監(jiān)察委出具的制表情況說明、朱某1等人非法所得金額及送給肖某某回扣金額匯總表、朱某2微信支付交易明細、高家?guī)X砂廠POS機刷卡交易明細表、鄱昌砂石有限公司銷售單復(fù)印件、鄱昌砂石營銷零售收款的情況說明、鄱陽縣鄱昌砂石公司營業(yè)執(zhí)照及其相關(guān)資料、鄱昌砂石公司制度文件及銷售相關(guān)資料、朱某2贛Ｅ×××**小汽車車輛信息與行駛拍攝記錄、肖某某住宅圖片，證人朱某1、朱某2、朱某3、陳某2、汪某2、方某、高某1、高某2、高某3、劉某、山某、張某、吳某、陳某3的證言，被告人肖某某的供述和辯解，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人肖某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物9.4萬余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某被動到案后如實供述了自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人肖某某系初犯，其家屬主動退繳贓款并預(yù)繳罰金，酌情從輕處罰。被告人認罪認罰，依法可從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議無明顯不當，依法應(yīng)予采納。被告人肖某某及其辯護人提出判處被告人緩刑的辯護意見，綜合全案情節(jié)，不宜適用緩刑，對該辯護意見不予采納；辯護人提出的被告人系初犯、坦白、認罪態(tài)度好等辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。
綜上，根據(jù)被告人肖某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人肖某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罰金已繳納）
二、被告人肖某某退繳的九萬四千元違法所得予以沒收，由收繳機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張住強
人民陪審員 李貴芳
人民陪審員 余國水
二〇一九年十二月二十七日
代書 記員 汪 軍
