日照市東港區(qū)人民法院
（2020）魯1102刑初102號
2020年04月30日
案由
強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
案件類型
刑事一審
案件概述
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院以日東檢一部刑訴【2020】123號起訴書指控被告人賀某龍、焦某楠犯強(qiáng)制猥褻罪，于2020年3月25日向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于同日立案。本院向被告人賀某龍、焦某楠送達(dá)起訴書副本及刑事訴訟權(quán)利告知書時，告知其可以自行辯護(hù)、委托律師為其辯護(hù)及享有法律援助和法律幫助的權(quán)利。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖聿⒅匦掠嬎銓徖砥谙?。因涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指派檢察員張照芳出庭支持公訴，被告人賀某龍及其辯護(hù)人張鈞、被告人焦某楠及其指定辯護(hù)人劉超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指控：
2019年11月24日7時許，被告人焦某楠在日照市東港區(qū)京泰盤龍灣23號樓2單元3102室賈某1臥室內(nèi)采取強(qiáng)制按壓、強(qiáng)行親吻的方式對被害人賈某1實施猥褻。焦某楠離開后，被告人賀某龍進(jìn)入賈某1臥室采取強(qiáng)制按壓、摳摸陰部等方式對賈某1實施猥褻。
被告人賀某龍、焦某楠被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲，到案后如實供述犯罪事實。
為證實上訴指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書及采取強(qiáng)制措施法律文書、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過、戶籍信息、協(xié)議書、諒解書、門診病歷等書證；被害人賈某1的陳述；被告人賀某龍、焦某楠的供述和辯解；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、被害人受傷照片等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賀某龍、焦某楠的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十一條第一款之規(guī)定定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人賀某龍判處有期徒刑六個月至一年六個月，適用緩刑。對被告人焦某楠判處有期徒刑六個月至一年零六個月，適用緩刑。
被告人賀某龍、焦某楠對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。賀某龍的辯護(hù)人提出“1、被告人系坦白；2、認(rèn)罪認(rèn)罰；3、取得受害人諒解；4、無前科，系初犯”的辯護(hù)意見。焦某楠的辯護(hù)人提出“1、被告人系坦白；2、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；3、已經(jīng)賠償被害人損失并取得被害人諒解；4、系初犯、無前科；5、被告人系家庭頂梁柱，需照顧家庭”的辯護(hù)意見。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年11月24日7時許，被告人焦某楠在日照市東港區(qū)京泰盤龍灣23號樓2單元3102室賈某1臥室內(nèi)采取強(qiáng)制按壓、強(qiáng)行親吻的方式對被害人賈某1實施猥褻。焦某楠離開后，被告人賀某龍進(jìn)入賈某1臥室采取強(qiáng)制按壓、摳摸陰部等方式對賈某1實施猥褻。被告人賀某龍、焦某楠被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲，到案后如實供述犯罪事實。
另查明，被告人賀某龍已經(jīng)對被害人進(jìn)行了補(bǔ)償并取得了被害人的諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書及采取強(qiáng)制措施法律文書、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過、戶籍信息、協(xié)議書、諒解書、門診病歷等書證；被害人賈某1的陳述；被告人賀某龍、焦某楠的供述和辯解；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、被害人受傷照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賀某龍、焦某楠強(qiáng)制猥褻婦女，侵犯了婦女的身體自由權(quán)和隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，其行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人賀某龍、焦某楠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。被告人賀某龍、焦某楠已經(jīng)對被害人進(jìn)行了補(bǔ)償，并取得了被害人的諒解，對兩被告人可以酌情從輕處罰。賀某龍的辯護(hù)人提出“1、被告人系坦白；2、認(rèn)罪認(rèn)罰；3、取得受害人諒解；4、無前科，系初犯”的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。焦某楠的辯護(hù)人提出“1、被告人系坦白；2、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；3、已經(jīng)賠償被害人損失并取得被害人諒解；4、系初犯、無前科”的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，對被告人賀某龍依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款，第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條；對被告人焦某楠依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款，第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人賀某龍犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）
二、被告人焦某楠犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份
審判人員
審判長張玉曉
人民陪審員房克高
人民陪審員劉賢奎
二〇二〇年四月三十日
法官助理于秀霞
書記員趙慧亮
