嵊泗縣人民法院
（2016）浙0922刑初23號(hào)
2016年04月25日
案由
強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
案件類(lèi)型
刑事一審
案件概述
嵊泗縣人民檢察院以舟嵊檢公訴刑訴（2016）25號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪，于2016年4月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，于2014年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。嵊泗縣人民檢察院代理檢察員杜力出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人徐建平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2016年1月9日18時(shí)許，在本縣菜園鎮(zhèn)宮山路石柱村三岔路口花壇附近路段，被告人王某見(jiàn)被害人簡(jiǎn)某單獨(dú)行走，遂上前強(qiáng)行摟抱并將其拽倒在地，又將簡(jiǎn)某壓在身下，拉扯其衣服，后在被害人簡(jiǎn)某的反抗和呼救下，被告人王某逃離現(xiàn)場(chǎng)。在此過(guò)程中，造成被告人簡(jiǎn)某眼部損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人簡(jiǎn)某因外傷致眼部挫傷，其損傷程度構(gòu)成輕微傷。
在案件審理過(guò)程中，被告人王某賠償被害人簡(jiǎn)某經(jīng)濟(jì)損失3000元。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有物證被告人王某案發(fā)時(shí)穿戴的皮鞋一雙、褲子一條、手套一副、衣服一件、口罩一個(gè)，被害人簡(jiǎn)某的陳述，證人郭某、萬(wàn)某的證言及辨認(rèn)筆錄，被告人王某的供述和辯解及對(duì)犯罪地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄，嵊泗縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、搜查筆錄、扣押清單及發(fā)還清單、鑒定意見(jiàn)《嵊泗縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)》、道路監(jiān)控視頻、抓獲經(jīng)過(guò)的說(shuō)明，戶(hù)籍證明、常住人口基本信息、被告人王某無(wú)違法犯罪記錄證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某違背他人意志，采用摟抱、壓迫等手段，強(qiáng)制猥褻婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出被告人王某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。被告人王某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑意見(jiàn)，本院予以采納。鑒于被告人王某系初犯，在被司法機(jī)關(guān)取保候?qū)徠陂g能遵紀(jì)守法，確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，依法可以適用緩刑予以考驗(yàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款、七十二條第一款、七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省舟山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)金玲
代理審判員童新祥
人民陪審員陳小龍
二〇一六年四月二十五日
書(shū)記員榮曉娜
