審理法院： 遼寧省大連市沙河口區(qū)人民法院
案 號： （2014）沙刑初字第239號
公訴機(jī)關(guān)大連市沙河口區(qū)人民檢察院。
審理經(jīng)過
大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙檢刑訴（2014）94號起訴書指控被告人史某1犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、尋釁滋事罪，被告人張某2犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被告人孫某3犯聚眾斗毆罪，被告人許某某犯敲詐勒索罪，于2014年3月17日向本院提起公訴。本院立案后依法組成合議庭，因部分犯罪事實(shí)涉及個人隱私，故分別于2014年4月16日不公開開庭審理，同年5月7日公開開庭審理了本案。大連市沙河口區(qū)人民檢察院檢察員李姍姍、常亮、被告人史某1、張某2、孫某3、許某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2005年11月2日凌晨1時許，被告人史某1伙同張某2、夏某某（均已判決），酒后持木棒、大長砍刀至本市沙河口區(qū)解放廣場。張某2用木棒將解放廣場益春堂藥房的落地窗玻璃打碎，造成直接經(jīng)濟(jì)損失價值人民幣700元。隨后，被告人史某1伙同張某2、夏某某又至解放廣場迎春舞廳門前，夏某某持大長砍刀威脅出租車司機(jī)佟某某，并強(qiáng)行拿走被害人佟某某放在駕駛室儀表臺上的人民幣20余元。張某2用木棒將行人李有平打倒在地，被告人史某1伙同張某2、夏某某對李某某進(jìn)行毆打，致被害人李某某頭外傷、右臀及左膝擦皮傷。后被告人史某1、張某2、夏某某又將被害人高某某駛的出租車攔住并砸車，造成直接經(jīng)濟(jì)損失價值人民幣780元。
2012年2月11日21時許，被告人孫某3與王某（另案處理），因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，雙方遂打電話叫人。被告人孫某3、史某1、張某2和侯某某（另案處理），與王某、曲某（另案處理）、“付某”（在逃），在本市沙河口區(qū)解放廣場立交橋下，雙方持砍刀、消防斧發(fā)生毆斗，在毆斗過程中致侯某某頭皮銳器傷、左上肢銳器傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定其損傷程度均屬輕傷；右耳廓缺損、左前臂外傷致左尺骨骨皮質(zhì)翹起，經(jīng)法醫(yī)鑒定其損傷程度均不構(gòu)成輕傷。
2012年11月某日14時許，被告人史某1、張某2、許某某伙同他人（身份不詳），在本市沙河口區(qū)五一路84號“老京味鍋貼刀削面館”內(nèi)，在吃飯時以菜里有頭發(fā)為由，向被害人王某強(qiáng)行索要人民幣3000元、玉溪香煙2條。
2013年3月17日2時許，被告人史某1在本市沙河口區(qū)解放廣場迎春舞廳門口，持刀威脅女青年王某，并將王某帶至迎春舞廳對面一旅店406房間內(nèi)，強(qiáng)行奸淫王某兩次。
上述事實(shí)，有被告人史某1、張某2、孫某3、許某某的供述，且有被害人王某甲、王某乙等人的陳述、證人孫某某、趙某等人的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、情況說明、鑒定意見、戶籍證明、前科、劣跡材料以及案件來源、到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人史某1、張某2、孫某3持械聚眾斗毆，并致人輕傷，其行為侵犯了社會公共秩序和公民的身體健康，構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人史某1、張某2、許某某以非法占有為目的，敲詐勒索公民財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民財產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成敲詐勒索罪；被告人史某1持械采取威脅手段，奸淫婦女，其行為侵犯了婦女性的不可侵犯權(quán)利，構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人史某1參與隨意毆打他人、強(qiáng)拿硬要、任意損毀公民財物，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了社會公共秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，對上列被告人均應(yīng)予刑罰處罰。大連市沙河口區(qū)人民檢察院指控被告人史某1犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、尋釁滋事罪，被告人張某2犯聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被告人孫某3犯聚眾斗毆罪，被告人許某某犯敲詐勒索罪的罪名成立。四被告人部分犯罪系共同犯罪。被告人史某1、張某2系犯數(shù)罪，適用數(shù)罪并罰。被告人史某1對聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪在庭審中認(rèn)罪，被告人張某2、孫某3、許某某均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，分別予以從輕處罰。被告人張某2聚眾斗毆犯罪系刑滿釋放以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人許某某曾有劣跡的情節(jié)在量刑中予以綜合考慮。關(guān)于被告人史某1否認(rèn)強(qiáng)奸事實(shí)一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)被害人陳述及相關(guān)證據(jù)，能夠充分證實(shí)，被告人持刀脅迫與被害人發(fā)生性行為，違背其意志的事實(shí)清楚，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，被告人史某1的辯解，無事實(shí)依據(jù)，故不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款、第二百七十四條、第二百三十六條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人史某1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年五個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年七個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣2000元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年七個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年二個月，罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月17日起至2022年5月16日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
被告人張某2犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年二個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣2000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2017年11月7日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）。
被告人孫某3犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2017年1月6日止）。
被告人許曉偉犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2014年5月22日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長李邊疆
人民陪審員扈云生
人民陪審員魏麗娟
裁判日期
二〇一四年五月九日
書記員
書記員姜正則
