審理法院： 太原市萬柏林區(qū)人民法院
案 號： （2013）萬刑初字第503號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院以并萬檢公刑訴（2013）401號起訴書指控被告人龔某1犯強奸罪，于2013年7月31日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，因涉及個人隱私不公開開庭審理了本案。太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指派檢察員路高飛出庭支持公訴，被告人龔某1及其辯護人梁雪香到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指控，2013年3月3日23時許，被告人龔某1在下元跑三輪摩的，后將乘坐摩的的被害人李某1拉至瓦流村一出租屋內(nèi)強行與其發(fā)生關系。被告人龔某1違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，應當以強奸罪追究其刑事責任。并提供了相應證據(jù)。
一審答辯情況
被告人龔某1辯稱，被害人同意和我回家，我和她發(fā)生性關系，她沒有說不同意，我不構成強奸罪。其辯護人的辯護意見為：認定被告人龔樹清與被害人李某1發(fā)生性關系違背婦女意志無有力證據(jù)支持，本案沒有物證能證明二人發(fā)生性關系是違背婦女意志的，本案缺乏相關物證能證明被害人與被告人發(fā)生過性關系。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年3月3日23時許，被告人龔某1在下元跑三輪摩的時，將乘坐摩的準備回家的被害人李某1(女，22歲)，強行拉至本市萬柏林區(qū)瓦流村龔某1居住的出租屋內(nèi)，不顧被害人李某1的反抗強行與李某1發(fā)生了性關系。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人李某1的陳述和報案材料，證實2013年3月3日晚10時許，我下班后在下元汽車站準備坐5路汽車回一電廠小區(qū)，這時一騎三輪摩的的男子說拉我去一電廠，上車后該男子將我強行拉至瓦流鐵道附近一出租房內(nèi)，對我進行威脅，強行與我發(fā)生了性關系，第二日早晨威脅我不能聲張后將我放走。
案發(fā)后我心理矛盾，不敢和丈夫李某2說，騙李某2說晚上去了西山姐姐家。2013年3月3日晚上，龔某1用我的手機給自己的手機打了個電話，然后他就把我的手機關機了，這樣他就知道了我的電話號碼，案發(fā)后，龔某1有時打電話騷擾我，有一次龔某1給我打電話，是李某2接的，接起來后對方?jīng)]有說話，李某2問我，我就把被龔某1強奸一事告訴了李某2，之后我們就到了刑警隊報警。
2、李某2的證言，證實2013年3月3日晚12點多，其給李某1打電話，電話關機了。3月4日早晨見到李某1后感覺她的神情有些緊張。有一次其接到一個打給李某1的電話，對方不說話，其感覺奇怪，經(jīng)詢問，李某1哭著講了在2013年3月3日晚被強奸的事情，其和李某1一起向刑警隊報案。
3、抓獲經(jīng)過，證實2013年3月8日，李某1報案稱，3月3日晚被一騎三輪摩的的男子拉到了瓦流村一出租房內(nèi)強奸，經(jīng)偵查，于3月12日將龔某1抓獲，龔某1對所犯罪行供認不諱。
4、電話通話記錄。
5、被告人龔某1在偵查階段的供述，供述了2013年3月3日晚22時許，其在下元跑三輪摩的，將一準備去一電廠的女子強行拉到其位于瓦流村的暫住處，并在3月4日凌晨，違背該女子的意志，強行與該女子發(fā)生性關系的事實。
本院認為
本院認為，被告人龔某1違背婦女意志，采用脅迫手段，強行與被害人發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪。公訴機關指控罪名成立。被告人龔某1在偵查階段的多次供述，均交代了強奸犯罪事實，并與被害人的陳述能夠相互印證，足以認定，故對被告人及其辯護人關于龔某1不構成強奸罪的辯解辯護意見不予采納。對于辯護人提出本案無有力物證的辯護意見，經(jīng)查，案發(fā)后，被害人因心理害怕和其他顧慮，沒有及時報警，也沒有告訴家人，后在龔某1對其進行電話騷擾，其丈夫產(chǎn)生懷疑后，才說出了被強奸一事，二人于2013年3月8日向公安機關報警，公安機關將龔某1抓獲，龔某1對犯罪事實供認不諱，因此，公安機關在案發(fā)幾天以后進行偵查時，受客觀因素的限制沒有取得相關物證，但因本案其他證據(jù)已經(jīng)能夠證實強奸犯罪事實，缺乏物證不影響對犯罪事實的認定，故對辯護人的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，第六十一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人龔某1犯強奸罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長馬晉冬
人民陪審員郭美生
人民陪審員李曉勇
裁判日期
二〇一三年九月三日
書記員
書記員王晶
