審理法院： 榆樹市人民法院
案 號： （2016）吉0182刑初177號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
公訴機關吉林省榆樹市人民檢察院。
審理經(jīng)過
吉林省榆樹市人民檢察院以榆檢公刑刑訴[2016]第157號起訴書指控被告人劉某1犯強奸罪，于2016年4月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，不公開開庭審理了本案。吉林省榆樹市人民檢察院指派檢察員張樹斌出庭支持公訴，被告人劉某1及辯護人左遠德均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)己審理終結。
一審請求情況
吉林省榆樹市人民檢察院指控，2014年7月9日16時許，被告人劉某1在榆樹市泗河鎮(zhèn)街道看見被害人李某某騎自行車往東走，便騎摩托車尾隨其后，在泗河鎮(zhèn)富戶村溫家屯西約300米的水泥路處將李某某追上，被告人劉某1對李某某實施毆打后，把李某某拖拽到北側玉米地內將其強奸，后逃離現(xiàn)場。
公訴機關針對上述指控，提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗等證據(jù)，并認為被告人劉某1采取暴力手段，違背婦女意志，強行與她人發(fā)生性關系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以強奸罪追究其刑事責任。
被告人劉某1對公訴機關的指控提出以下辯解意見：
我不構成強奸罪。我和李某某發(fā)生性關系是她自愿的，我沒有毆打她，也沒咬她，我也沒有摳摸她，也沒有把她摁躺地下，是她自己把褲子脫下來的，我的生殖器沒有碰到她的生殖器，我沒控制住就射精了，射到她屁股上了。
一審答辯情況
其辯護人認為，公訴機關指控被告人劉某1犯強奸罪事實不清，證據(jù)不足。
本院查明
經(jīng)審理查明,被告人劉某1與被害人李某某原系情人關系。劉某1的妻子王淑芬得知此事后，對李某某進行毆打。后李某某提出不再與劉某1往來，并將手機號換掉。李某某在泗河鎮(zhèn)街道永利蛋糕店打工。2014年7月9日16時許，被告人劉某1在榆樹市泗河鎮(zhèn)街道看見被害人李某某騎自行車往東走，便騎摩托車尾隨其后，在泗河鎮(zhèn)富戶村溫家屯西約300米的水泥路處將李某某攔截，被告人劉某1對李某某實施毆打后，把李某某拖拽到北側玉米地內欲對其實施強奸，由于意志以外的原因，強奸未遂，后逃離現(xiàn)場。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)予以證實：
（一）書證
1.受案登記表、立案決定書證實，2014年7月9日16時30分，李某某報案稱在榆樹市泗河鎮(zhèn)富戶村溫家屯西玉米地中被劉某1搶去一部長虹手機，并被劉某1強奸。公安機關于當日對本案進行立案偵查。
2.到案情況及破案報告證實，被告人劉某1于2015年11月24日在榆樹市于家鎮(zhèn)興華村被公安機關抓獲到案。
3.提取筆錄及照片證實，公安機關辦案人員于2014年7月9日從李某某身上提取一條綠色內褲。
4.現(xiàn)場勘查筆錄、平面圖及照片證實，公安機關于2014年7月9日17時許對案發(fā)現(xiàn)場進行勘查，現(xiàn)場位于榆樹市泗河鎮(zhèn)溫家屯西玉米地，現(xiàn)場東鄰稻田地，西鄰玉米地，南鄰水泥路?？辈橐姡核嗦窎|西走向，中心現(xiàn)場位于水泥路北側，水泥路北側壕溝內有水，壕溝南側兩側雜草有踩壓痕跡，踩壓痕跡旁有一棵樹。過壕溝北側是一片稻田地，稻田地中距離玉米地20米處有兩枚踩壓痕跡，稻田地旁玉米地中有踩壓痕跡。并繪制了現(xiàn)場平面圖，拍攝了現(xiàn)場及被害人肩部、右手、左胳膊、下肢受傷及腿部沾有泥巴的照片等相關記載。
5.戶籍證明證實，被告人劉某1于1967年12月6日出生等自然身份情況，其在管區(qū)內無前科劣跡。
6.榆樹市公安局預審大隊情況說明證實，公安機關曾多次找被害人李某某核實案情，經(jīng)多方查找電話（15841847762）聯(lián)系上被害人李某某，李某某說她在遼寧阜新打工，沒時間回來，她向公安機關出具的報案材料是真實的，就以當時向公安機關出具的報案材料為準。
（二）鑒定意見
1.長春市公安司法鑒定中心法庭科學DNA鑒定書證實，送檢的劉某1血樣的DNA分型與（長）公（刑技）鑒（法遺）字（2014）479號法醫(yī)學DNA檢驗報告中3號檢材（李某某內褲）所檢部位可疑斑跡中精子的DNA分型一致，經(jīng)計算，似然比為3.340×1015。
2.長春市公安司法鑒定中心法醫(yī)學DNA檢驗報告證實，1.從送檢的李某某陰道擦試物所檢部位可疑斑跡未檢出人精斑；2.在上述所檢出的STR各基因座上，送檢的李某某內褲所檢部位可疑斑跡檢出一未知男性DNA分型。
（三）證人證言
1.證人王淑芬證言證實，我是劉某1的妻子，大約二三年前，劉某1去黑龍江領人栽稻子。他回來后我就發(fā)現(xiàn)李某某總給他發(fā)曖昧信息，我就知道他倆有不正當關系了。我給李某某打電話讓她和劉某1斷了，不要妨礙我家庭，李某某不聽，還和劉某1聯(lián)系。2014年春天的時候，劉某1去于家他親屬家串門，我就懷疑他又和李某某約會去了，我就跟著去了，在他親屬家我就看見劉某1和李某某在屋里，我就把李某某罵了，還用棍子打李某某，但是沒打著。劉某1和李某某就跑了，后來公安民警到我家找劉某1，說李某某告劉某1強奸。
2.證人何金國證言證實，我認識劉某1。2014年7月份至2015年11月份我沒見過劉某1，據(jù)說劉某1有案子跑了，具體啥事我不知道。
3.證人杜春芝證言證實，李某某是我的三兒媳婦，我兒子叫劉玉民，李某某已經(jīng)不和我兒子劉玉民一起生活六年了。她就去年回來一趟，收拾完東西就走了。李某某和劉玉民沒辦離婚手續(xù)，但她就是不回家，把兩個孩子扔家了，我們都不知道她去哪了，也聯(lián)系不上她。
（四）被害人陳述
被害人李某某陳述，2013年春季，劉某1帶領我們去黑龍江插秧時我和他認識的，后來相互有好感了，我就和劉某1發(fā)生了兩性關系，我倆還一起到外地居住了半年左右，我倆的關系持續(xù)到今年春季，后來被劉某1媳婦發(fā)現(xiàn)了，他媳婦來找我，我們還打起來了，之后我就把手機號換了，不和劉某1來往了。我平時在泗河鎮(zhèn)街里永利蛋糕店打工，每天下午4點下班。2014年7月9日下班時我從蛋糕店騎自行車往吉興村走，走到泗河鎮(zhèn)富戶村溫家屯西側300多米的水泥路上時，劉某1穿一件黑色短袖T恤白色褲子騎摩托車把我攔下了，我就從自行車上下來了，劉某1就罵我：X你個媽的，我就找你，誰讓你不理我了，X你媽的，我整死你。我說你憑啥整死我，我和你也沒啥關系。說話的時候，我就把我車筐里食品袋里的手機往我挎包里放，劉某1看見了，就把我的手機搶下去放他左側褲兜里了，我就上去搶手機，劉某1就不給，劉某1用一只手拽住我的右胳膊，一只手薅住我的脖領子就把我扔在北側壕溝里了，我就往道上爬，劉某1就攔著，我就和他撕巴，劉某1就把我摁倒在地上，把我的內褲和牛仔短褲都脫了，后來又把褲子給我提上了，讓我跟他走，我說你拽我上哪去，他說去苞米地，劉某1就拽著我從道邊的壕溝過去，從水田地里向西往苞米地里拽我，進到苞米地里兩三米遠劉某1把我摁倒了，他打我嘴巴，把我右肩膀頭咬傷了，把我的內褲和牛仔短褲都脫了，把我強奸了。她射精后把褲子提上就往道邊走，告訴我不許報案，否則砸我家房子，殺我全家。我用壕溝里的水把陰道洗了，我的大腿在劉某1拽我時刮傷了，我的兩只鞋都陷稻田地泥里去了，當時我也沒找到鞋，我自行車車筐里有雙拖鞋，我就穿上了，后來我就報案了。
另陳述，我以前向公安機關報案說明的材料都屬實，我和劉某1以前（2013年春天開始）有不正當兩性關系，后來被他媳婦發(fā)現(xiàn)了，我也認為我們倆家的孩子也都大了，2014年春天我們倆就不聯(lián)系了，我就把手機號換了。2014年7月9日5點左右，劉某1在泗河鎮(zhèn)富戶村溫家屯西側300多米遠的路北側的苞米地里把我強奸了。強奸我之后他沒說給我去買鞋，我也沒找鞋，因為我的車筐里有雙脫鞋，我就穿上去派出所報案了，我要求依法處理劉某1。
（五）被告人供述和辯解
被告人劉某1供述，三四年前我和李某某在黑龍江干活時認識的，并好上了，持續(xù)了好幾年。2014年6月份的時候，我媳婦知道了，并找到李某某，李某某和我妻子說和我斷了不再來往了，我倆私底下還繼續(xù)來往，李某某經(jīng)常向我要錢買東西，后來她認識了一個男的就和我斷了，而且李某某的手機也換號了，我感覺挺難受的。2014年7月9日下午我在泗河鎮(zhèn)街里看見李某某了，她騎自行車從泗河街里往東走，我騎摩托車從后面跟著，走出街里二里地左右時我攆上李某某和她說咱倆說兩句話，李某某從車上下來拿手機打電話，我把李某某的手機搶下來并用腳踹她，和她說你認識比我有錢的了，你忘恩負義，我給你那些錢不白花了嗎，你不逗我玩呢嘛，我用腳把她踹旁邊溝里去了，她要上來我又用手把她推溝里去了，她和我撕巴，我把她按在溝里，用巴掌打李某某肩部幾下，我就問她，你認識那男的是哪的，你告訴我我就撒開你，李某某說不告訴我，我又打她兩個嘴巴，我把李某某拽到苞米地里，把李某某按倒在地里問她那個男的是誰，她也不說，我就用手摳摸李某某的陰部，她用手捂著不讓我摳，當時李某某穿著牛仔短褲，我從李某某短褲腿根部把手伸進去摳李某某的陰部，并說以前這是我的，你給哪個男的了，我白和你處了，還花了那些錢。摳了2分鐘左右我就起來了，李某某就向我要手機，我倆撕巴時不知把手機撕巴哪去了，李某某讓我去街里給她買雙鞋，她的鞋埋汰了，我就上泗河鎮(zhèn)街里農行西邊的商店給李某某買了一雙女涼鞋，等我回來時李某某就走了，我就把鞋退回去了，然后我就走了。我沒有強奸李某某，李某某告我強奸就是想訛我。
另供述，我把手伸進李某某褲子里摸她，她說別在這，你起來。然后我就把她松開了，我就起來了，我問她上哪，她說上那邊苞米地，她在前邊走，我在后面跟著，到那后，她說我讓你一次（指我和她發(fā)生關系），然后她就躺那了，當時我的生殖器沒硬，后來硬了，沒等放在里面，我就射精了，我把精液射在她褲頭上了。之后我們就往回走，她找手機也沒找到，她讓我給她買雙鞋去，我就去給她去買鞋，等完買鞋回來時她就走了。我沒用腳踹她，都是用手推的。我沒和她發(fā)生關系，我就是把精液射她褲頭上了。
當庭供述，我不認為我構成強奸罪。我以前和李某某同居過，李某某還為我流產過兩個孩子，是2012年和2013年的事。她第一次打胎我還在王育才家伺候她20多天，我們一直有聯(lián)系，她好了后，我們還去大連一起干過活兒，還去三江打過工，之后我們又回到了于家。案發(fā)前我們只有一個禮拜沒聯(lián)系。案發(fā)當天也就是2014年7月19日下午，我看見了李某某，我就騎摩托車攆上她了，她跟我說她有人兒了，我說你花我那么多錢說變心就變心了，然后我倆就撕扒起來了，李某某說在這兒撕扒挺砢磣的，咱倆去苞米地嘮嘮吧，然后我倆就上苞米地去了。到苞米地后是她自己把褲頭拉下來的，她說咱倆就最后一次吧，以后你也別再找我了，然后我就弄我自己的生殖器，后來我就沒控制住就射精了，射她屁股上了，之后我們就提上褲子都走了。我當天沒打李某某，她身上也沒有任何傷，我也沒拿她手機。我們這種要好的關系從2012年一直到2014年6、7月份。我們是2014年6月20幾號分手的，因為我媳婦打她一回。案發(fā)前我倆分手不到半個月，分手之后我上她家后院找過她一次，分手之后不幾天李某某就把電話號換了。確實是我把李某某推掉溝里的，她身上的傷是我們互相推搡造成的。我的生殖器沒有碰沒碰到李某某的生殖器，距離大約能有20公分時，我就射精射到李某某屁股上了。我和李某某最后一次發(fā)生性關系是在2014年6月份，就是我媳婦打完李某某后的三四天，我去找李某某，在她家附近的一個大墻邊，我們發(fā)生了性關系，發(fā)生完性關系后李某某就跟我提出分手了，她說你媳婦打我，以后你別再來找我了，當時我沒同意分手，我說這點兒事不至于分手?；丶液蟮牡谌祛^上，我又給她打電話，她說她在榆樹，結果我到榆樹后給她打電話，她手機就關機了。自此之后到案發(fā)前，我們就一直沒再見過面，也沒聯(lián)系過。案發(fā)時在泗河街里我和李某某是巧遇。李某某肩上的傷不是我咬的，我沒咬她，是我推她，她碰傷的。我沒打李某某兩個嘴巴，我就推她了的。我沒把李某某拽到苞米地里邊，到苞米地里，我沒把李某某摁倒，她是自愿和我發(fā)生性關系的。也沒扒她褲子，是她自己把褲子脫下來的。我也沒說過要燒她家房子、殺她全家的話。我沒打李某某，也沒把她摁躺那兒，我也沒摳摸她，當時我的供述公安機關沒給我念，我也看不清，我眼睛花，然后我就簽字了，以我今天當庭的供述為準。
本院認為
我認為我不構成強奸罪，因為我的生殖器沒進到被害人的陰道里，我也沒把李某某拽到苞米地里去，而且是李某某自己把褲子脫下去的，她是自愿和我發(fā)生性關系的。
針對被告人及其辯護人提出的辯解和辯護意見，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，本院評判意見如下：
1.關于被告人劉某1所提其沒有對被害人進行毆打、被害人系自愿與其發(fā)生性關系的辯解及其辯護人所提公訴機關指控被告人犯強奸罪事實不清，證據(jù)不足的辯護意見。
經(jīng)查，被告人與被害人曾系情人關系，案發(fā)前雙方已經(jīng)分手。被告人的原始供述證實，其攆上李某某后將她的手機搶下來并用腳把她踹旁邊溝里去了，她要上來我又用手把她推溝里去了，她和我撕巴，我把她按在溝里，用巴掌打李某某肩部幾下，打她兩個嘴巴，我把李某某拽到苞米地里，把李某某按倒在地里問她那個男的是誰，她也不說，我就用手摳摸李某某的陰部，她用手捂著不讓我摳，當時李某某穿著牛仔短褲，我從李某某短褲腿根部把手伸進去摳李某某的陰部。綜上，在這種被毆打、拒絕摳摸的情況下，被害人與被告人自愿發(fā)生性關系不符合常理。案發(fā)后被害人陳述了被告人對其實施暴力毆打和強奸的相關過程及細節(jié)，且陳述穩(wěn)定，其于案發(fā)當日脫離被告人的控制后立即到公安機關報案。上述事實有被害人陳述及鑒定意見、提取筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄平面圖及被害人的傷情照片、鑒定意見及相關書證予以佐證，能夠形成完整的證據(jù)體系，可以作為本案的定案依據(jù)。綜合全案情節(jié)及證據(jù)分析，被告人在是否與被害人發(fā)生性關系、是否毆打被害人、是否射精、精子射在被害人褲頭上還是屁股上等一系列環(huán)節(jié)的供述不一，出現(xiàn)反復，其辯解不具有客觀性。故被告人的該項辯解及辯護人的辯護觀點不能成立，本院不予采納。
2.關于被告人所提其生殖器與被害人生殖器沒有實際接觸的辯解意見。
經(jīng)查，雖被害人陳述被告人把其內褲和牛仔短褲脫掉后將其強奸并射精了。但關于此節(jié)，只有被害人陳述，被告人予以否認。長春市公安司法鑒定中心法醫(yī)學DNA檢驗報告證實，從送檢的被害人陰道擦試物所檢部位可疑斑跡未檢出人精斑。被害人的陳述無其它證據(jù)予以佐證。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，公訴機關關于強奸即遂的指控證據(jù)不足，不予支持。
本院認為，被告人劉某1違背婦女意志，采取暴力手段強行與被害人發(fā)生性關系，其行為已構成強奸罪，公訴機關指控的罪名成立。鑒于其強奸犯罪因意志以外的原因未得逞，屬未遂，可以比照即遂從輕或減輕處罰。被告人關于其不構成強奸罪的辯解，無事實及法律依據(jù)，不予支持。辯護人關于公訴機關指控被告人犯強奸罪事實不清、證據(jù)不足的辯護意見，與法相悖，不予支持。結合本案的具體犯罪事實、犯罪情節(jié)、社會危害程度及被告人的悔罪表現(xiàn)，充分考慮控辯雙方的意見，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條一款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人劉某1犯強奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2018年11月23日止）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長孫利
代理審判員于長娟
人民陪審員劉立娟
裁判日期
二〇一六年六月二十二日
書記員
書記員趙宇
