王某盜竊罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初408號(hào)
2024年08月30日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕369號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年8月22日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年8月30日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王風(fēng)雷出庭支持公訴，被告人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2024年6月28日凌晨1時(shí)許，被告人王某1受杜某某邀約，到杜某某家中玩，期間王某1趁杜某某睡覺，將杜某某母親王某放在衛(wèi)生間洗手臺(tái)上面的手鐲、戒指、項(xiàng)鏈偷走。經(jīng)蕭縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜手鐲、戒指、項(xiàng)鏈在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的認(rèn)定價(jià)格為人民幣20090元?，F(xiàn)涉案財(cái)物已返還給被害人王某，王某1賠償被害人王某損失80000元，取得了諒解。被告人王某1于2024年6月28日經(jīng)偵查人員電話傳喚到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人王某1的供述，書證被盜物品照片、到案及發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、諒解書、收條、蕭縣某某局城東派出所出具的情況說明、蕭縣價(jià)格認(rèn)證中心蕭價(jià)認(rèn)定〔2024〕209號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、指認(rèn)筆錄及照片，證人杜某某的證言，被害人王某的陳述等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人王某1經(jīng)偵查人員電話傳喚到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰；賠償了被害人損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從寬處理。量刑建議判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人王某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某1犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王某1經(jīng)電話傳喚到案，能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人王某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年6月28日起自2025年4月27日止。罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二四年八月三十日
書記員趙銀鳳
