任某1、方某2等刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初123號
2024年08月14日
案件概述
安徽省安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴〔2024〕110號起訴書指控被告人任某、方某、朱某、蘇某犯開設賭場罪，于2024年7月18日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2024年8月14日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員顏永東出庭支持公訴，被告人任某及其辯護人徐建勇、被告人方某、朱某、蘇某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2021年8月至2023年4月，被告人任某1通過王某1（另處）分享的鏈接進入某ＡＰＰ，擔任群主，組建親友圈，邀請江某、王某2等5名參賭人員進入圈子賭博，為參賭人員提供上下分服務，賭資共計139194.96元，通過抽取臺子費的方式獲利8750元。
2022年6月至2023年6月，被告人方某2通過陸某（另處）分享的鏈接進入某APP，擔任群主，組建親友圈，邀集王某3、黃某等5名參賭人員進入圈子賭博，為參賭人員提供上下分服務，賭資共計126158元，通過抽取臺子費的方式獲利約12000元。
2022年6月至2023年4月，被告人朱某3通過王某1分享的鏈接進入某APP，擔任群主，組建親友圈，邀請?zhí)K某4、錢某等6名參賭人員進入圈子賭博，為參賭人員提供上下分服務，賭資共計81344元，通過抽取臺子費的方式獲利約9000元。
2022年5月至2022年12月，被告人蘇某4通過王某1分享的鏈接進入某APP，擔任群主，組建親友圈，邀請王某4、胡某等4名參賭人員進入圈子賭博，為參賭人員提供上下分服務，賭資共計68860元，通過抽取臺子費的方式獲利約10000元。
被告人蘇某4系被公安機關抓獲歸案。被告人方某2、朱某3經(jīng)公安機關電話通知后到案，被告人任某1主動投案。案發(fā)后，四被告人退繳全部違法所得。公安機關扣押被告人方某2、任某1手機各1部。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、前科查詢證明、行政處罰決定書、歸案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、微信交易記錄等書證，證人張某、江某、王某2、汪某等人證言，被告人任某1、方某2、朱某3、蘇某4的供述與辯解，檢查筆錄，電子數(shù)據(jù)：光盤等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人任某1、方某2、朱某3、蘇某4利用手機網(wǎng)絡開設虛擬賭博場所，賭資分別是139194.96元、126158元、81344元、68860元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人方某2、朱某3經(jīng)公安機關電話通知后到案，被告人任某1自動投案，到案后均如實供述犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人蘇某4到案后如實供述犯罪事實，是坦白，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；四名被告人均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；四名被告人已退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處，并建議判處被告人任某1有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣九千元；建議判處被告人方某2有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬二千元；建議判處被告人朱某3有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金九千元；建議判處被告人蘇某4拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金一萬元。
被告人任某1、方某2、朱某3、蘇某4對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理中亦無異議。
任某1辯護人發(fā)表以下辯護意見：辯護人對公訴機關指控被告人任某1犯開設賭場罪的罪名和犯罪事實沒有異議；被告人任某1具有自首、認罪認罰、退繳違法所得等減輕及從輕處罰的情節(jié)；其系初犯、偶犯，之前沒有任何行政或者刑事處罰，請依法從寬處理；根據(jù)相關法律規(guī)定，可以對被告人任某1適用緩刑，對被告人任某1依法適用緩刑，更能體現(xiàn)刑法罪責刑相適應的原則，以及寬嚴相濟的刑事政策，懇請法院在本案中對被告人任某1在檢察院量刑建議的基礎上，對任某1再次進行減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控基本一致。另，被告人任某1退繳違法所得8750元，被告人方某2退繳違法所得12000元、被告人朱某3退繳違法所得9000元，被告人蘇某4退繳違法所得10000元，均暫扣于公訴機關。
公安機關扣押任某1黑色VIVOY35手機一部、扣押方某2銀色華為NOVA10手機一部。
一審法院認為
本院認為，被告人任某1、方某2、朱某3、蘇某4以營利為目的，利用手機軟件開設虛擬賭場供他人進行賭博活動，賭資數(shù)額累計分別為人民幣139194.96元、126158元、81344元、68860元，其行為已構成開設賭場罪，且系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人蘇某4歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；被告人方某2、朱某3經(jīng)公安機關電話通知后到案，被告人任某1自動投案，到案后均如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；四被告人退繳全部違法所得，酌情從輕處罰；四被告人自愿認罪認罰，依法從寬處理。任某1辯護人發(fā)表的關于應對被告人任某1從輕處罰的辯護意見予以采納。被告人任某1、方某2各自利用自有手機進行賭資上下分操作，該手機系作案工具，依法予以沒收。綜合四被告人的具體犯罪情節(jié)、認罪悔罪態(tài)度等，本院決定對四被告人從輕處罰，并適用緩刑。公訴機關的量刑建議無明顯不當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人任某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣九千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人方某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬二千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人朱某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣九千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納二千元，剩余罰金七千元于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人蘇某4犯開設賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納三千元，剩余罰金七千元于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、被告人任某1、方某2、朱某3、蘇某4分別退繳的違法所得人民幣八千七百五十元、一萬二千元、九千元、一萬元，依法予以沒收，上繳國庫，由公訴機關負責處理；
六、公安機關扣押在案的被告人任某1黑色VIVOY35手機一部、被告人方某2銀色華為NOVA10手機一部，均予以沒收，由扣押機關負責處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長張健
人民陪審員李宏軍
人民陪審員程玲麗
二〇二四年八月十四日
法官助理唐杰
書記員潘沈超慧
