汪某1刑事一審刑事判決書
安慶市宜秀區(qū)人民法院
（2024）皖0811刑初162號
2024年07月29日
案件概述
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴[2024]124號起訴書指控被告人汪某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月23日受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官潘娟娟、檢察官助理方旭出庭支持公訴，被告人汪某某及其辯護人王麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年2月29日凌晨1時許,被告人汪某1來到安慶市宜秀區(qū)××花園小區(qū),以拉車門的方式,將被害人查某停放在此的車牌號皖Ｈ1××**白色寶馬牌轎車上包內(nèi)3600元現(xiàn)金盜走后離開。2024年6月17日,公安機關(guān)將被告人汪某1抓獲歸案,到案后其能如實供述犯罪事實,已經(jīng)賠償被害人并取得被害人諒解。
公訴機關(guān)提交了接處警情況登記表、歸案經(jīng)過、刑事判決書、諒解書等書證，視聽資料:光盤一張，被害人查某的陳述，被告人汪某1的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人汪某1以非法占有為目的,秘密竊取他人錢財共計人民幣3600元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人汪某1具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,予以判處。
被告人汪某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出如下辯護意見，被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓退賠，建議酌情從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人汪某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財物共計價值人民幣3600元,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人汪某1曾因盜竊犯罪受到刑事處罰，現(xiàn)再次實施盜竊犯罪行為，酌情從重處罰；歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰；賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某1犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期起止日期另行確定；罰金于本判決確定之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員何燕
二〇二四年七月二十九日
書記員儲冰晶
