吳某、張某等刑事一審刑事判決書(shū)
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初164號(hào)
2024年07月08日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕118號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某震、張某俊、王某鋒犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年4月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員李海濤出庭支持公訴，被告人吳某震及其辯護(hù)人許飛、谷今朝、被告人張某俊及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）郭曉靜、被告人王某鋒及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）李夢(mèng)佳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年至2020年5月，被告人吳某1、張某2、王某3等人在海南省?？谑幸劳小昂啦省本W(wǎng)絡(luò)博彩平臺(tái)成立“天下聯(lián)盟”賭博站點(diǎn)，組織林某鏹、林某帥、林某堯、陳某婷、陳某等人在網(wǎng)上添加他人微信、建立微信群，以發(fā)布中獎(jiǎng)信息、博彩走勢(shì)圖等方式誘使他人購(gòu)買博彩，并為他人代買“時(shí)時(shí)樂(lè)”“時(shí)時(shí)彩”“福彩”等網(wǎng)絡(luò)博彩進(jìn)行網(wǎng)上賭博及資金結(jié)算，以“吃號(hào)”及收取網(wǎng)絡(luò)博彩平臺(tái)返利等方式非法牟利。先后收取林某、陳某圣等人用于購(gòu)買“上海時(shí)時(shí)樂(lè)”“重慶時(shí)時(shí)彩”等網(wǎng)絡(luò)博彩的押注資金460余萬(wàn)元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1、張某2、王某3的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，提請(qǐng)本院以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究三被告人的刑事責(zé)任。鑒于三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處吳某1有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金；判處張某2、王某3有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。
被告人吳某1、張某2、王某3對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。各辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是各自被告人具有愿意退贓、繳納罰金，認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2018年至2020年5月，被告人吳某1、張某2、王某3等人在海南省海口市依托“豪彩”網(wǎng)絡(luò)博彩平臺(tái)成立“天下聯(lián)盟”賭博站點(diǎn)，組織林某鏹、林某帥、林某堯、陳某婷、陳某（均已判刑）等人在網(wǎng)上添加他人微信、建立微信群，以發(fā)布中獎(jiǎng)信息、博彩走勢(shì)圖等方式誘使他人購(gòu)買博彩，并為他人代買“時(shí)時(shí)樂(lè)”“時(shí)時(shí)彩”“福彩”等網(wǎng)絡(luò)博彩進(jìn)行網(wǎng)上賭博及資金結(jié)算，以收取網(wǎng)絡(luò)博彩平臺(tái)返利（或傭金）等方式非法牟利。同時(shí)“天下聯(lián)盟”利用“時(shí)時(shí)樂(lè)”“時(shí)時(shí)彩”等設(shè)置投注規(guī)則、自己坐莊與投注人員賭輸贏（“吃號(hào)”）等，獲取非法利益。林某鏹、林某帥、林某堯、陳某婷、陳某等人明知吳某1等人在網(wǎng)上招攬他人賭博謀取非法利益，仍提供銀行卡、支付寶用于賭博資金結(jié)算，并由林某鏹、林某帥帶領(lǐng)本小組人員為參賭人員押注、“吃號(hào)”及賭博資金收轉(zhuǎn)、結(jié)算，先后收取吳某軍、劉某錄、陳某圣、符某、王某輝、胡某強(qiáng)、利辛縣居民林某等人用于購(gòu)買“上海時(shí)時(shí)樂(lè)”“重慶時(shí)時(shí)彩”等網(wǎng)絡(luò)博彩的押注資金。林某鏹組成員包含陳某婷、林某堯、陳某，收取押注資金320余萬(wàn)元；林某帥組收取押注資金118萬(wàn)余元，合計(jì)438萬(wàn)余元。
另查明，在本院審理期間，吳某1退出違法所得人民幣15萬(wàn)元、張某2、王某3各退出違法所得人民幣10萬(wàn)元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的相關(guān)證人林某鏹、林某帥、林某堯、陳某婷、陳某、林某、吳某軍、劉某錄、余某、邢某、秦某輝、王某輝、陳某圣、符某、胡某強(qiáng)、王某輝等人的證言，辨認(rèn)筆錄，被告人吳某1、張某2、王某3的供述與辯解，書(shū)證接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、前科查詢、銀行交易明細(xì)、刑事判決書(shū)、自白書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某1、張某2、王某3以非法營(yíng)利為目的，成立賭博網(wǎng)站，發(fā)展會(huì)員、接收、流轉(zhuǎn)賭資等，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人吳某1、張某2、王某3在共同犯罪中系主犯，按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；到案后能如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退出涉案違法所得，愿意接受處罰，對(duì)三人可以從輕處罰。各辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。三被告人的行為發(fā)生在《刑法修正案（十一）》修正之前，根據(jù)從舊兼從輕原則，應(yīng)適用《刑法修正案（十一）》修正前的法律。根據(jù)三被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第六十四條，經(jīng)2006年《中華人民共和國(guó)刑法修正案（六）》修正的《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2024年4月16日起至2028年2月15日止；罰金已繳納）。
二、被告人張某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2024年4月16日起至2027年10月15日止；罰金已繳納）。
三、被告人王某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2024年4月16日起至2027年10月15日止；罰金已繳納）。
四、被告人吳某1退出的違法所得人民幣十五萬(wàn)元、被告人張某2、王某3各退出的違法所得人民幣十萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
五、隨案移送的被告人吳某1、張某2、王某3的手機(jī)均發(fā)還給各被告人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)王妍
審判員陳洪旭
人民陪審員孫翠英
二〇二四年七月八日
書(shū)記員陳朋朋
