王某盜竊罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初163號
2024年06月26日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕141號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月21日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年6月26日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員張文出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年4月12日晚上10時,被告人王某1與被害人程某入住黃山市屯溪區(qū)君怡酒店8403房間,4月13日上午7時,王某1趁程某在衛(wèi)生間洗漱時,將其放在房間床頭柜上的一個金戒指盜走,程某發(fā)現(xiàn)該戒指不見后詢問王某1,王某1謊稱是其抖被子找手機時不小心抖掉,并佯裝尋找。當日上午王某1乘坐出租車送程某回徽州區(qū)西溪南鎮(zhèn)之后,隨即前往休寧縣周大福珠寶專營店將盜得的金戒指變賣,得贓款2709元。經黃山市屯溪區(qū)發(fā)改委對該戒指進行價值鑒定,價值為3996元。
案發(fā)后,被告人王某1家屬已退賠被害人7000元。
公訴機關認為，被告人王某1以非法占用為目的,秘密竊取公民財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某1到案后,如實供述,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款;被告人王某1認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王某1拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人王某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據，與公訴機關的指控一致。
另查明，2024年5月20日被告人王某1被抓獲歸案。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人王某1具有犯罪前科，依法酌情從重處罰。被告人王某1如實供述自己的罪行，退賠被害人損失，自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。隨案移送的手機和戒指由扣押機關依法處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人王某1犯盜竊罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所判罰金應于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的當事人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉移、隱匿、毀損財產及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產采取執(zhí)行措施，對相關當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二四年六月二十六日
書記員方蘭
