吳某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初121號(hào)
2024年06月24日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2024]106號(hào)起訴書指控被告人吳某某涉嫌犯偷越國(guó)（邊）境罪，于2024年6月5日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹阂婪ㄟm用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官汪慧出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人陳飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2013年12月至2018年11月，被告人吳某某因不符合辦理往來(lái)港澳通行證赴港澳商務(wù)簽注的條件，先后五次通過(guò)高價(jià)找“黃?！贝k的方式,將自己包裝成深圳市某公司員工、廣西北海市某公司員工、鄂州市梁子湖區(qū)某合作社員工、廈門某公司法定代表人，騙取往來(lái)港澳通行證赴港澳商務(wù)簽注，非法出入我國(guó)大陸與香港的邊境達(dá)925次。
2023年10月16日，被告人吳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上指控事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某違反邊境管理法規(guī)，偷越邊境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偷越邊境罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人吳某某拘役六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人吳某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人吳某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)沒有異議，并提出被告人具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、無(wú)違法犯罪前科、主觀惡性不深等法定、酌定從輕或者減輕處罰情節(jié)，故請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
以上事實(shí)，被告人吳某某當(dāng)庭表示無(wú)異議。并有被告人戶籍證明，到案經(jīng)過(guò)，違法犯罪記錄查詢證明，企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及內(nèi)部檔案資料，出入境信息截圖、出入境記錄，證人吳某、查某1、查某2、查某3、胡某的證言，被告人吳某某的供述，村委會(huì)證明，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某某違反國(guó)家邊境管理法規(guī)，偷越邊境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。（已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊新生
二〇二四年六月二十四日
法官助理王濤
書記員王濤
