聶某刑事一審刑事判決書
馬鞍山市博望區(qū)人民法院
（2024）皖0506刑初72號(hào)
2024年06月19日
2024年5月2日20時(shí)56分許，被告人聶某1飲酒后（案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為102.4ｍｇ／100ｍｌ）駕駛皖ＥＣ××**號(hào)小型普通客車，沿馬鞍山市博望區(qū)石臼湖路由南向北行駛至永合路口南側(cè)倒車時(shí)，與吳某駕駛的沿石臼湖路由南向北行駛至此的皖Ｅ××**號(hào)小型普通客車（載有方某、李某）相碰，致兩車受損、吳某、方某、李某受傷。經(jīng)認(rèn)定，聶某1負(fù)本起事故全部責(zé)任，吳某等人本起事故無責(zé)任。
被告人聶某1歸案后如實(shí)供述了危險(xiǎn)駕駛事實(shí)。經(jīng)調(diào)解，聶某1賠償了吳某等人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得對(duì)方諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人聶某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生事故并致人員受傷，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人聶某1具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人損失并達(dá)成諒解等從輕處罰情節(jié)。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人聶某1拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人及辯護(hù)人意見
被告人聶某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑沒有異議，并同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人朱繼軍對(duì)指控事實(shí)、罪名均無異議，同意公訴機(jī)關(guān)對(duì)量刑情節(jié)的認(rèn)定，若不能對(duì)被告人聶某1免予刑事處罰，希望法庭采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶某1犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人聶某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生非單方事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，酌情從重處罰。被告人聶某1自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，已賠償吳某等人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以綜合認(rèn)罪認(rèn)罰及坦白等量刑情節(jié)從寬處理。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、第二百二十二條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人聶某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
（罰金自本判決生效之日起三日內(nèi)一次繳納。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省馬某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
此頁(yè)無正文。
審判人員
審判員鄧維麗
二〇二四年六月十九日
法官助理張佳
