余某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初112號
2024年06月17日
指控事實
2024年4月7日20時46分許，被告人余某酒后駕駛皖ＨＹ××**號小型客車，行駛至太湖縣××鎮(zhèn)××路葉家花屋附近路段時，與迎面徐某駕駛的皖Ｈ1××**號小型汽車發(fā)生擦碰，造成兩車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后徐某報警，余某明知他人報警仍在原地等候。
太湖縣公安局交通管理大隊民警接警后趕到現(xiàn)場，現(xiàn)場對余某、徐某進行呼氣式酒精含量檢測，結果余某為257ｍｇ／100ｍｌ，徐某為0ｍｇ／100ｍｌ。
次日，經安徽宜凱司法鑒定所鑒定，余某靜脈血樣中乙醇含量為242.74ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒后駕駛機動車。2024年4月16日，經太湖縣公安局交通管理大隊認定，余某承擔本次事故的全部責任。
2024年5月27日，余某與徐某達成賠償協(xié)議并履行。指控
罪名
危險駕駛罪
量刑
建議
判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元。被告人
意見
被告人余某對公訴機關指控的事實和罪名均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序審理且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。判決理由
一審法院查明
經審理查明的事實與公訴機關的指控一致。被告人余某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。
公訴機關的指控成立。
被告人余某自愿認罪認罰,可以從寬處理;其歸案后如實供述了犯罪事實,系自首,可以從輕或者減輕處罰;其醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，負事故的全部責任,且酒精含量為242.74mg/100ml，應當從重處罰且不適用緩刑。
公訴機關的量刑建議適當，予以采納。法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第六十七條第一款，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十條第（一）項、第十四條第（五）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。判決結果
一審裁判結果
被告人余某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押4日折抵刑期4日，即自2024年6月17日起至2024年8月27日止。
罰金已繳納。
）
權利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判員趙柏武
審判人員
二〇二四年六月十七日
法官助理葉青枝
書記員董鑫
