吳某某、楊某某等開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初263號(hào)
2024年06月13日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）229號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某、楊某某、吳某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2024年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員張常春出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人鄭良付、韓昌金、被告人楊某某及其辯護(hù)人蔡雪姣、被告人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年12月份,被告人吳某3、楊某2共謀經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)生意。后二人找到被告人吳某1商量要在其經(jīng)營(yíng)的劉圩鎮(zhèn)學(xué)校附近的英森國(guó)際臺(tái)球俱樂(lè)部?jī)?nèi)投放賭博機(jī),并約定好利潤(rùn)分成。被告人吳某3、楊某2于2024年1月份從蚌埠市購(gòu)買(mǎi)“虎鶴雙形”八把位機(jī)器一臺(tái)、“天天向前G0”兩把位機(jī)器兩臺(tái)、“瘋狂魔鬼城”兩把位機(jī)器兩臺(tái)以及上下分設(shè)備,將機(jī)器改裝后共計(jì)16個(gè)賭博把位,于2024年1月14日放置在被告人吳某1的英森國(guó)際臺(tái)球俱樂(lè)部?jī)?nèi)供人賭博。期間被告人吳某3在場(chǎng)收取賭客賭資為賭客上分賭博及下分退換賭資,被告人吳某1幫助被告人吳某3在店內(nèi)收取賭客賭資為賭客上分賭博及下分退換賭資。三被告人共計(jì)獲利4791元。
2024年1月31日23時(shí)許,泗縣某局民警傳喚被告人吳某1、吳某3到案接受訊問(wèn);同年2月2日,被告人楊某2到泗縣某局投案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人吳某1、吳某3、楊某2以營(yíng)利為目的,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人吳某1、楊某2、吳某3均起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人吳某1、吳某3、楊某2認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人吳某1、吳某3歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;被告人楊某2主動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。建議以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處被告人吳某1拘役四個(gè)月,并處罰金5000元;被告人吳某3拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金5000元;被告人楊某2拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金5000元。
被告人吳某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，希望法庭給其重新做人機(jī)會(huì)，適用緩刑。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某1的犯罪事實(shí)、罪名沒(méi)有異議。被告人吳某1行為構(gòu)成坦白，認(rèn)罪認(rèn)罰，本案社會(huì)危害性較小，建議對(duì)其適用緩刑。
被告人楊某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某2的犯罪事實(shí)、罪名沒(méi)有異議。被告人楊某2行為構(gòu)成自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人吳某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月份,被告人吳某3、楊某2共謀經(jīng)營(yíng)賭博機(jī)生意。后二人找到被告人吳某1商量要在其經(jīng)營(yíng)的劉圩鎮(zhèn)學(xué)校附近的英森國(guó)際臺(tái)球俱樂(lè)部?jī)?nèi)投放賭博機(jī),并約定好利潤(rùn)分成。被告人吳某3、楊某2于2024年1月份從蚌埠市購(gòu)買(mǎi)“虎鶴雙形”八把位機(jī)器一臺(tái)、“天天向前G0”兩把位機(jī)器兩臺(tái)、“瘋狂魔鬼城”兩把位機(jī)器兩臺(tái)以及上下分設(shè)備,將機(jī)器改裝后共計(jì)16個(gè)賭博把位,于2024年1月14日放置在被告人吳某1的英森國(guó)際臺(tái)球俱樂(lè)部?jī)?nèi)供人賭博。期間被告人吳某3在場(chǎng)收取賭客賭資為賭客上分賭博及下分退換賭資,被告人吳某1幫助被告人吳某3在店內(nèi)收取賭客賭資為賭客上分賭博及下分退換賭資。三被告人共計(jì)獲利4791元。被告人吳某3退贓3791元，被告人吳某1退贓1000元。賭博機(jī)、監(jiān)控主機(jī)被泗縣某局扣押。
2024年1月31日23時(shí)許,泗縣某局民警傳喚被告人吳某1、吳某3到案接受訊問(wèn);同年2月2日,被告人楊某2到泗縣某局投案。
上述事實(shí)，被告人吳某1、楊某2、吳某3在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶(hù)籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、前科證明、轉(zhuǎn)賬信息等書(shū)證，證人董某、劉某等人的證言，被告人吳某1、吳某3、楊某2的供述和辯解，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1、吳某3、楊某2以營(yíng)利為目的,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),三被告人的行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中,被告人吳某1、楊某2、吳某3均起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人吳某3、楊某2均有前科，被告人吳某1、吳某3、楊某2均曾被行政處罰，可以從重處罰。被告人吳某1、吳某3歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;被告人楊某2主動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人吳某1、吳某3上繳違法所得,可以酌情從輕處罰。被告人吳某1、楊某2、吳某3均認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。根據(jù)被告人吳某1、楊某2、吳某3犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。泗縣社區(qū)矯正局對(duì)被告人吳某3調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊某2、吳某3量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人楊某2的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信。被告人吳某1符合適用緩刑的條件，公訴人對(duì)辯護(hù)人建議適用緩刑沒(méi)有反對(duì)，故對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)被告人吳某1適用緩刑的意見(jiàn)，本院予以采信。被告人吳某1、吳某3退繳的非法所得，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。被扣押的賭博機(jī)、監(jiān)控主機(jī)等是供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。故對(duì)被告人吳某1、吳某3適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一、三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條；對(duì)被告人楊某2適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第一、三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人楊某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
三、被告人吳某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
四、被告人吳某1、吳某3分別退繳的非法所得人民幣一千元、三千七百九十一元均予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
（已退繳至泗縣某局。）
五、“虎鶴雙形”一臺(tái)、“天天向前G0”兩臺(tái)、“瘋狂魔鬼城”兩臺(tái)以及上下分設(shè)備、監(jiān)控主機(jī)等均予以沒(méi)收。
（由扣押機(jī)關(guān)泗縣某局依法處理。）
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年六月十三日
法官助理齊玉玲
書(shū)記員李俊杰
