代某1刑事一審刑事判決書(shū)
寧國(guó)市人民法院
（2024）皖1881刑初170號(hào)
2024年06月11日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕153號(hào)起訴書(shū)指控被告人代某振犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月11日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序進(jìn)行審理。本院依法實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人代某振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國(guó)市人民檢察院指控：2024年4月17日3時(shí)07分許，被告人代某1飲酒后駕駛豫Ｒ0××**號(hào)小型普通客車(chē)沿寧國(guó)市區(qū)津河路由東向西方向行駛，行駛至津河路某某門(mén)前路段時(shí)停車(chē)休息，后被寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)民警查獲。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人代某1血液中乙醇（酒精）含量為214.61ｍｇ／100ｍｌ。
為此，公訴機(jī)關(guān)提供相應(yīng)證據(jù)，請(qǐng)求以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人代某1的刑事責(zé)任，并提出被告人具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、拒不配合公安機(jī)關(guān)依法檢查的量刑情節(jié)，建議判處被告人代某1拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣6000元的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)提交了人口信息等書(shū)證，證人程某等人的證言，被告人代某1的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)、檢查筆錄及視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人代某1對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：公安機(jī)關(guān)接處警后對(duì)被告人代某1進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)時(shí)，因被告人代某1拒不配合，經(jīng)過(guò)8次呼氣均不成功，隨后公安機(jī)關(guān)民警將被告人代某1帶至某某醫(yī)院，由醫(yī)務(wù)人員對(duì)其提取血液樣本。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人代某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院依法予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人代某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已交納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員戴皓
二〇二四年六月十一日
書(shū)記員李瑤
