劉某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
淮南市八公山區(qū)人民法院
（2024）皖0405刑初42號(hào)
2024年06月04日
案件概述
淮南市八公山區(qū)人民檢察院以八檢刑訴〔2024〕33號(hào)起訴書指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員馬鳳偉獨(dú)任審判，于2024年6月4日公開開庭審理了本案?；茨鲜邪斯絽^(qū)人民檢察院指派檢察員王凱出庭支持公訴，被告人劉某、辯護(hù)人許越到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年9月11日20時(shí)，淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山區(qū)××路××小區(qū)附近500米內(nèi)路段開展查緝酒后駕駛行為。22時(shí)10分，被告人劉某1駕駛皖ＤＳ××**號(hào)普通二輪摩托車行駛至查緝點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)交警發(fā)現(xiàn)劉某1涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)劉某1血液酒精含量為82ｍｇ／100ｍｌ，隨即將其帶至淮南東方醫(yī)院集團(tuán)新莊孜醫(yī)院由專業(yè)醫(yī)務(wù)人員抽取其體內(nèi)血液待檢。2023年9月27日，經(jīng)安徽百友司法鑒定中心鑒定，劉某1血液中酒精含量達(dá)到:88.13ｍｇ／100ｍｌ。另查明，劉某1未取得摩托車駕駛證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。劉某1能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。劉某1曾因危險(xiǎn)駕駛罪被追究過刑事責(zé)任，在五年內(nèi)再犯危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)酌情從重處罰。建議判處拘役一個(gè)月十五天，并處罰金。
被告人劉某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名無異議，被告人劉某1具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成實(shí)際損害后果，主觀惡性很小，社會(huì)危害性相對(duì)較輕，認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某1犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人劉某1到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；被告人劉某1無證駕駛摩托車，應(yīng)從重處罰；被告人劉某1曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，酌情予以從重處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬鳳偉
二〇二四年六月四日
書記員李珮文
