呂某盜竊一審刑事判決書(shū)
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初604號(hào)
2024年05月29日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）539號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂西超犯盜竊罪向本院提起公訴，本院于2024年5月13日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察官夏中鋒出庭支持公訴，被告人呂西超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2024年2月19日凌晨2時(shí)許，被告人呂西超駕駛電動(dòng)三輪車在行駛至宿州市埇橋區(qū)××莊時(shí)，見(jiàn)被害人王某家中無(wú)人，遂將王某家東側(cè)防盜窗的欄桿掰彎，翻窗進(jìn)入其家中，后將王某放在臥室床頭柜上的1000元現(xiàn)金及放在床上的兩床棉被盜走。
2024年3月4日12時(shí)許，宿州市公安局埇橋分局責(zé)任區(qū)刑警一隊(duì)民警在宿州市車管所門口將被告人呂西超抓獲到案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了扣押決定書(shū)、扣押筆錄、返還清單、刑事判決書(shū)、釋放證明等書(shū)證，視聽(tīng)資料，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，被害人王某陳述，被告人呂西超供述和辯解及案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息等相關(guān)證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人呂西超的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，被告人呂西超系累犯，應(yīng)從重處罰；具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人呂西超對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，并同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：本案系被害人報(bào)案而案發(fā)，被告人呂西超于2024年3月4日被宿州市公安局埇橋分局刑警一隊(duì)民警抓獲。
2024年3月28日，民警將從被告人呂西超處扣押的現(xiàn)金人民幣1000元返還給被害人王某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人呂西超以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呂西超曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰以上之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人呂西超歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可予從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；盜竊財(cái)物已被追回并返還被害人，又可酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人呂西超犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月4日起至2024年10月3日止。罰金限于判決生效第二日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙軍
二〇二四年五月二十九日
書(shū)記員范嘉睿
