胡某刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初114號
2024年05月27日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2024〕89號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2024年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員方龍勝出庭支持公訴，胡某及其辯護(hù)人林長泓到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年12月4日6時許，被告人胡某駕駛桐城備案號167229二輪電動車，沿桐城市雙港雙白路由南向北行駛至雙港雙白路0ＫＭ＋800Ｍ處，與前方同向行走的行人王某發(fā)生碰撞，致王某受傷經(jīng)搶救治療無效死亡以及車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，胡某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。現(xiàn)（審查起訴期間）胡某僅履行部分賠償款，其與被害人親屬未達(dá)成賠償協(xié)議，也未取得被害人家屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實向法庭出示了書證、證人證言、被告人的供述、鑒定意見、勘驗等筆錄及視聽資料等證據(jù)相佐證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人胡某在道路上駕駛車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。胡某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑十個月，并適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人胡某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：一、對指控罪名無異議。二、被告人具有以下從輕、減輕處罰情節(jié)：1.系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰；2.系初犯、偶犯；3.案發(fā)后積極賠償被害人家屬并取得諒解。綜上，建議從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年12月4日6時許，被告人胡某駕駛桐城備案號167229二輪電動車，沿桐城市雙港雙白路由南向北行駛至0ＫＭ＋800Ｍ處時，與前方同向行走的被害人王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及車輛損壞的交通事故。胡某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候交警的處理。后經(jīng)桐城市公安局交警大隊認(rèn)定，胡某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
另查明：案發(fā)后，被告人胡某積極賠償被害人家屬并取得對方諒解。
上述事實，有受案登記表、立案決定書、被告人基本情況表、歸案情況說明、道路交通標(biāo)線說明、電動車基本信息表、出院記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、民事判決書、諒解書等書證；現(xiàn)場勘查筆錄；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書；證人方某的證言；被告人胡某的供述及視聽資料等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。胡某明知他人報警仍在現(xiàn)場等待交警處理，認(rèn)定為自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；胡某積極賠償被害人家屬并取得諒解，酌情從輕處罰。對辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見予以采納。綜合考慮本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，結(jié)合胡某的社區(qū)矯正評估意見，依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長鮑黎蕾
人民陪審員姚成
人民陪審員桂媛
二〇二四年五月二十七日
法官助理葉志紅
書記員方瀅
