關(guān)某刑事一審刑事判決書
霍邱縣人民法院
（2024）皖1522刑初167號
2024年05月13日
案件概述
霍邱縣人民檢察院以邱檢刑訴[2024]128號起訴書指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2024年5月10日公開開庭審理了本案?；羟窨h人民檢察院指派檢察員黃月俠出庭支持公訴，被告人關(guān)某某及霍邱縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人徐韡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
霍邱縣人民檢察院指控：2023年11月21日13時許，被告人關(guān)某某駕駛皖ＮＥ××**號牌小型客車，沿霍邱縣石店鎮(zhèn)石某路由北向南行駛至楊某村大塘組路段處，逆向撞到路邊行人王某2和王某1駕駛的無號牌三輪電動車，后關(guān)某某駕駛車輛推行電動車又撞到周某1應(yīng)駕駛的皖ＡＣ××**號牌輕型貨車。本起事故致王某1、王某2當(dāng)場死亡，三車受損。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定:王某2符合道路交通事故致頭胸部復(fù)合型損傷死亡，王某1符合道路交通事故致頭胸部及肢體復(fù)合型損傷伴創(chuàng)傷性失血性休克死亡。經(jīng)霍邱縣交管大隊認定，關(guān)某某負本起事故全部責(zé)任。公訴機關(guān)針對指控的事實，當(dāng)庭舉示了書證、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解、被害人陳述、現(xiàn)場勘驗筆錄、視頻資料等證據(jù)證實，認為被告人關(guān)某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人關(guān)某某具有自首、賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解從輕處罰情節(jié)，且自愿認罪認罰，可以從寬處理，建議對其判處有期徒刑二年六個月至三年六個月，必要時可適用緩刑。
被告人關(guān)某某對指控的事實和罪名均無異議，自愿認罪認罰，請求對其從輕處罰。辯護人的意見為：（一）對指控的罪名無異議。（二）被告人具有以下從輕處罰情節(jié)。1.肇事后第一時間聯(lián)系120救護車搶救傷者，到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首；2.自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)；3.本案系過失犯罪，且被告人為初犯、偶犯，無犯罪前科；4.分別賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解。綜上，建議對被告人從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年11月21日13時許，被告人關(guān)某某駕駛皖ＮＥ××**號小型客車沿霍邱縣石店鎮(zhèn)石某路由北向南行駛至楊某村大塘組路段處，逆向與被害人王某2（歿年78歲）和被害人王某1（歿年77歲）駕駛的無號牌三輪電動車相撞，后推行電動車又與被害人周某1應(yīng)駕駛的皖ＡＣ××**號牌輕型貨車碰撞，致王某1、王某2當(dāng)場死亡，三車受損。經(jīng)霍邱縣公安局交通管理大隊認定，關(guān)某某負本起事故全部責(zé)任，王某2、王某1、周某1應(yīng)不負事故責(zé)任；經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，王某2符合道路交通事故致頭胸部復(fù)合型損傷死亡，王某1符合道路交通事故致頭胸部及肢體復(fù)合型損傷伴創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
另查明：1.關(guān)某某持有駕駛證Ｃ1證；2.肇事后，關(guān)某某明知他人報警并在現(xiàn)場等候處理；3.案發(fā)后，關(guān)某某與分別與王某2、王某1親屬及周某1應(yīng)達成民事賠償調(diào)解協(xié)議并取得諒解；4.2024年3月20日，關(guān)某某簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪認罰。
上述事實，被告人關(guān)某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片，書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息、查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過說明、身份及前科等查詢證明、《霍邱縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書》第XXX號、呼氣式酒精檢測結(jié)果單、霍邱縣道路交通事故人民調(diào)解委員會事故賠償調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、諒解書、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，現(xiàn)場監(jiān)控視頻ＤＶＤ光盤一張，《安徽明德司法鑒定所司法鑒定意見書》皖明德【2023】毒鑒字第1081號、皖明德【2023】病鑒字第292號、皖明德【2023】病鑒字第293號、皖明德【2023】痕鑒字第1420號，證人趙某、王某3、曹某、王某4的證言，被害人周某1應(yīng)的陳述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人關(guān)某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬有其他特別惡劣情節(jié)。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人關(guān)某某明知他人報警并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人及被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人關(guān)某某自愿認罪認罰，依法從寬處理。經(jīng)被告人住所地社區(qū)矯正部門評估，對其適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。被告人關(guān)某某請求對其從輕處罰的辯解及辯護人關(guān)于對被告人從輕處罰、適用緩刑的辯護意見，均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第二款；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李大鵬
人民陪審員龔靜
人民陪審員朱華
二〇二四年五月十三日
書記員（代）吳本華
