王某1刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初91號(hào)
2024年05月07日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕55號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2024年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員高杰出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人劉冬陽(yáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年11月1日16時(shí)26分許，被告人王某1駕駛皖ＭＤ695**電動(dòng)二輪自行車沿滁州市豐樂(lè)大道由南向北行駛至花博園東門站臺(tái)處，與行人常某發(fā)生碰撞，致常某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)依法認(rèn)定，王某1負(fù)該事故主要責(zé)任，常某負(fù)次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人王某1有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年11月1日16時(shí)26分許，被告人王某1駕駛皖ＭＤ695**電動(dòng)二輪自行車沿滁州市豐樂(lè)大道由南向北行駛至花博園東門公交站臺(tái)處，撞到前方同向行走的常某，致常某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)依法認(rèn)定，被告人王某1負(fù)該起事故的主要責(zé)任，常某負(fù)次要責(zé)任。
另查明：被告人王某1在事故發(fā)生后積極搶救被害人，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；賠償被害人常某近親屬損失，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事攝影照片、視聽(tīng)資料、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、滁州市公安局接處警綜合單、諒解書(shū)、收條、證人楊某的證言等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛電動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人王某1積極搶救被害人，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。積極賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王忠敏
人民陪審員張兆柱
人民陪審員楊秀梅
二〇二四年五月七日
書(shū)記員姚瑤
