張某、高某等盜竊罪一審判決書(shū)
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初88號(hào)
2024年04月30日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）76號(hào)起訴書(shū)指控被告人張文學(xué)、張某、高某犯盜竊罪，于2024年4月25日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人張文學(xué)、張某、高某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年1月15日19時(shí)許，被告人張某1、張某2來(lái)到淮北市烈山區(qū)東外環(huán)路與創(chuàng)新大道交叉口附近的淮北市××鄉(xiāng)供水一體化地表水源工程工地，商定盜走南京雍錦建設(shè)工程有限公司所有的2臺(tái)電焊機(jī)，二人將電焊機(jī)抬到路邊后，由張某1聯(lián)系被告人高某3駕駛電動(dòng)三輪車運(yùn)送至張某1家中藏匿。2024年1月16日，張某1將以340元的價(jià)格將上述2臺(tái)電焊機(jī)銷售給張海峰，張某1分得220元，張某2分得120元，高某3未獲利。2024年2月4日，經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：上述被盜電焊機(jī)價(jià)值11210元。2024年1月26日，南京雍錦建設(shè)工程有限公司出具諒解書(shū)，對(duì)張某1、張某2、高某3表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、被害單位陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1、張某2、高某3以非法占有為目的，采用秘密方法竊取他人財(cái)物價(jià)值計(jì)11210元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1、張某2在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第三款之規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人高某3在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某1、張某2有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；判處被告人高某3拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人張某1、張某2、高某3對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年1月26日，被告人高某3被公安機(jī)關(guān)抓獲，
次日被告人張某1、張某2被公安機(jī)關(guān)抓獲，三被告人到案后均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。后公安機(jī)關(guān)從張海峰處追回被盜的2臺(tái)電焊機(jī)，并發(fā)還被害單位。2024年4月19日，被告人主動(dòng)退繳違法所得340元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1、張某2、高某3構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。張某1、張某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；高某3在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法對(duì)其從輕處罰。張某1、張某2、高某3到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。張某1、張某2、高某3已取得被害單位諒解，對(duì)其可以酌情從輕處罰。張某1、張某2、高某3符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某2犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳人民幣二千元，剩余罰金人民幣二千元于本判決生效之日十日內(nèi)繳納。）
三、被告人高某3犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳人民幣一千五百元，剩余罰金人民幣五百元于本判決生效之日十日內(nèi)繳納。）
四、對(duì)被告人張某1、張某2的違法所得予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫倩倩
二〇二四年四月三十日
書(shū)記員朱媛媛
