蔣某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初179號(hào)
2024年04月30日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴〔2024〕133號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔣某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月24日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員馬君獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員趙某某出庭支持公訴，被告人蔣某某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人張戈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月12日21時(shí)30分，被告人蔣某1酒后駕駛車牌號(hào)皖ＬＪ××**白色五菱牌小型普通客車，行駛至碭山縣曹莊鎮(zhèn)希望新村祠堂村路段時(shí)被碭山縣XXX民警查獲。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，被告人蔣某1的送檢血樣中乙醇含量為153.52ｍｇ／100ｍｌ。2024年2月20日，蔣某1被傳喚至碭山縣XXX接受訊問(wèn)，后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔣某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某1歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人蔣某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人蔣某1拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，安徽省永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人蔣某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人蔣某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，蔣某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蔣某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人蔣某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。辯護(hù)人以此為由提出對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)能夠成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人蔣某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蔣某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員馬君
二〇二四年四月三十日
法官助理邵甲龍
書(shū)記員凌磊
