審理法院： 唐山市開平區(qū)人民法院
案 號： （2015）開刑初字第133號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2015-12-18
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
唐山市開平區(qū)人民檢察院以唐開檢公刑訴（2015）114號起訴書指控被告人衣某涉嫌犯強奸罪，于2015年10月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。唐山市開平區(qū)人民檢察院指派檢察員吳建輝、劉美出庭支持公訴，被告人衣某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
唐山市開平區(qū)人民檢察院指控，2015年7月19日0時許，在開平區(qū)越河鎮(zhèn)朱莊子村“某練歌房”，被告人衣某將被害人康某某（女，32歲）拉拽到練歌房旁邊東屋內，將康某某按倒在炕上，強行與康某某發(fā)生了性關系。2015年8月10日，被告人衣某被公安機關抓獲。
公訴機關當庭出示并宣讀了書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述和辯解，物證鑒定意見書，勘驗、提取、辨認筆錄及照片等證據。公訴機關認為，被告人衣某違背婦女意志，使用暴力手段，強行與婦女發(fā)生性行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以強奸罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人衣某在開庭審理過程中自愿認罪，對公訴機關的指控事實供認不諱。
本院查明
經審理查明，2015年7月19日0時許，在開平區(qū)越河鎮(zhèn)朱莊子村“某練歌房”，被告人衣某將被害人康某某（女，32歲）拉拽到練歌房旁邊東屋內，將康某某按倒在炕上，強行與康某某發(fā)生了性關系。2015年8月10日，被告人衣某被公安機關抓獲。
上述事實，被告人衣某在開庭審理過程中無異議，并有被告人衣某的供述及辯解，被害人康某某的陳述，證人王某濤、朱某海的證言，唐山市公安局物證鑒定所冀唐公物鑒法物字（2015）313號法醫(yī)物證鑒定意見書，勘驗、提取、辨認筆錄及照片，被告人的戶籍證明、到案證明等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人衣某違背婦女意志，使用暴力手段，強行與婦女發(fā)生性交行為，其行為已構成強奸罪，依法應予懲處。被告人衣某犯罪事實清楚、證據確實充分，公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人衣某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人衣某犯強奸罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十日起至二〇一九年八月九日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長趙立佐
審判員王新蕊
審判員劉愛軍
裁判日期
二〇一五年十二月十八日
書記員
書記員李曉旭
