審理法院： 興化市人民法院
案 號(hào)： （2015）泰興刑初字第615號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-16
合 議 庭 ： 胡云慧沈洪濤
審理程序： 一審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
興化市人民檢察院以興檢訴刑訴[2015]560號(hào)起訴書(shū)指控被告人戎某犯強(qiáng)奸罪，于2015年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序并組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。興化市人民檢察院指派檢察員顧建萍出庭支持公訴。被告人戎某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2015年7月2日凌晨3時(shí)許，在興化市昌榮鎮(zhèn)港周村西側(cè)寧靖高速高架橋東邊的南北小路上，被告人戎某以言語(yǔ)恐嚇的方式，脅迫出租車(chē)司機(jī)徐某與其在該出租車(chē)內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人戎某的供述；被害人徐某的陳述；江蘇省興化市人民法院刑事判決書(shū)等書(shū)證；證人王某、柏某、馬某等人的證言；興化市公安局制作的辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；法醫(yī)學(xué)生物物證檢驗(yàn)報(bào)告等。并據(jù)此認(rèn)為，被告人戎某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人戎某當(dāng)庭辯解自己沒(méi)有言語(yǔ)恐嚇被害人，徐某系自愿與其發(fā)生性關(guān)系，其是在公安機(jī)關(guān)刑訊逼供下作出的有罪供述。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年7月1日下午2點(diǎn)多鐘，被告人戎某從鹽城車(chē)站租乘被害人徐某的私家車(chē)到鹽城灘涂巷并索要了電話(huà)號(hào)碼。同日下午3、4點(diǎn)鐘，被告人戎某又租乘被害人徐某的車(chē)輛先后至興化市張郭鎮(zhèn)、東臺(tái)市和揚(yáng)州市，7月2日凌晨3時(shí)許，車(chē)輛從揚(yáng)州返回至興化市昌榮鎮(zhèn)港周村西側(cè)寧靖高速高架橋東邊的南北小路時(shí)，被告人戎某以言語(yǔ)恐嚇的方式，脅迫被害人徐某停車(chē)，并在車(chē)后座與其發(fā)生性關(guān)系。
上述事實(shí)，有公訴人當(dāng)庭宣讀或出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人戎某的供述和辯解，證實(shí)2015年7月1日下午2點(diǎn)多鐘，其從鹽城車(chē)站乘坐被害人徐某的黑車(chē)到鹽城灘涂巷并要了對(duì)方的電話(huà)號(hào)碼，同日下午4點(diǎn)鐘左右，其又租乘被害人徐某的車(chē)輛先后至興化市張郭鎮(zhèn)、東臺(tái)市和揚(yáng)州市，又從揚(yáng)州市返回興化市，并指引車(chē)輛開(kāi)至興化市昌榮鎮(zhèn)港周村西側(cè)寧靖高速高架橋東邊的南北小路，之后讓被害人徐某停車(chē)，并跟徐某說(shuō)其老婆被鹽城人敲詐的，要報(bào)復(fù)鹽城人，徐某哭著打電話(huà)給老公說(shuō)在興化走不掉了，自己接過(guò)電話(huà)，讓徐某老公去找敲詐自己老婆的鹽城車(chē)輛。掛了電話(huà)后，徐某又打電話(huà)給一個(gè)女性朋友，自己也叫這個(gè)女的去找鹽城的車(chē)子，之后徐某又打電話(huà)給一個(gè)男性朋友，讓男性朋友去接他老公，自己接過(guò)電話(huà)也說(shuō)了自己老婆的事情。打過(guò)電話(huà)自己本來(lái)想著直接溜掉不給車(chē)費(fèi)，但是想到老婆的事情比較生氣，想報(bào)復(fù)鹽城人，就產(chǎn)生了和徐某發(fā)生性關(guān)系的想法，當(dāng)時(shí)知道徐某被嚇住了，其讓徐某關(guān)掉車(chē)燈，在車(chē)后座和其發(fā)生了性關(guān)系，被害人嘴里發(fā)出哼哼的哭聲，肯定不愿意與其發(fā)生性關(guān)系的，車(chē)上一塊毛巾被自己擦過(guò)身體就扔在路邊，并要徐某用礦泉水洗了下身，準(zhǔn)備下車(chē)時(shí)又讓徐某把她擦過(guò)身體的衣服扔掉，之后徐某自己開(kāi)車(chē)回家，自己向南走回家。
2、被害人徐某的陳述，證實(shí)2015年7月1日下午2點(diǎn)多鐘，開(kāi)私家車(chē)載帶過(guò)一名三十多歲的男子并給對(duì)方留了電話(huà)號(hào)碼，下午3點(diǎn)多鐘，接到對(duì)方的電話(huà)載帶該男子先后到了興化市張郭鎮(zhèn)、東臺(tái)市和揚(yáng)州市，路上一直是按照男子的指示開(kāi)的車(chē)，后從揚(yáng)州市返回興化市，在興化新豐轉(zhuǎn)盤(pán)向北開(kāi)了十分鐘左右的一個(gè)涵洞附近，該男子讓其將車(chē)停下，說(shuō)自己老婆的車(chē)被鹽城人扣了并扒光衣服，其就是來(lái)報(bào)復(fù)鹽城人的，還讓其老公去找車(chē)子，自己打電話(huà)給老公，還有卞某、柏某、柏某的老婆，車(chē)上男子也把電話(huà)拿去和對(duì)方通話(huà)的。車(chē)上男子讓其將車(chē)上所有燈關(guān)閉，坐在車(chē)后排，其不肯，聯(lián)想到法制欄目中的情境怕他在后面掐其脖子就非常害怕，該男子又說(shuō)要砸其車(chē)子，并將車(chē)鑰匙扔河里，在車(chē)上要其做他的情人，自己表示下次做他的情人，該男子即威脅說(shuō)當(dāng)心改變主意，自己怕把他逼急了，只好坐到車(chē)后排，一直在哭，該男子在后座上與其發(fā)生了性關(guān)系，男子下車(chē)后，自己打電話(huà)給卞某說(shuō)被強(qiáng)奸了，男子把擦過(guò)身體的毛巾和衣服扔掉了，自己要回頭把衣服撿回來(lái)。之后在興化大垛高速口遇到家人、朋友，自己看見(jiàn)老公就抱著哭，說(shuō)被強(qiáng)奸了，老公拿其手機(jī)打110報(bào)警，之后民警又帶自己回現(xiàn)場(chǎng)找到扔掉的毛巾。
3、證人證言
（1）證人馬某的證言，證實(shí)2015年7月2日凌晨一點(diǎn)多鐘，卞某打電話(huà)告訴他徐某被興化的一個(gè)男子軟禁了，其開(kāi)車(chē)帶卞某、王某和柏某在北安豐高速口等了兩個(gè)小時(shí)左右，期間，卞某與人多次通話(huà)，之后柏某把車(chē)子開(kāi)到興化大垛高速口接徐某，徐某的車(chē)已經(jīng)停在那里等了，卞某他們就下車(chē)，自己仍呆在車(chē)上，他們一起商量了一會(huì)，就報(bào)警了，時(shí)間已經(jīng)是早晨四、五點(diǎn)鐘了。
（2）證人柏某的證言，證實(shí)2015年7月2日凌晨接到徐某送客的男子電話(huà)，男子表示兩個(gè)鹽城開(kāi)車(chē)的人拿走其老婆的錢(qián)還把其老婆的衣服扒得光光的，其要報(bào)復(fù)鹽城人，并讓自己去找鹽城人的車(chē)子，并表示不會(huì)傷害徐某，馬上送徐某到鹽城，自己和王某、卞某、馬某一起到興化去接徐某，后感覺(jué)徐某出事了，王某告訴說(shuō)徐某被強(qiáng)奸，后報(bào)警。
（3）證人王某的證言，證實(shí)老婆徐某平常用私家車(chē)載客做生意，2015年7月1日至2日凌晨帶客人到東臺(tái)市，之后又到揚(yáng)州市，因擔(dān)心老婆安全，期間多次與徐某進(jìn)行短信、電話(huà)聯(lián)系，到了7月2日凌晨1點(diǎn)48分，接到老婆的電話(huà)，電話(huà)里老婆帶著哭腔，聲音不大對(duì)，也沒(méi)有說(shuō)話(huà)，車(chē)上的男子說(shuō)兩個(gè)鹽城開(kāi)車(chē)的人拿走其老婆的錢(qián)還把老婆的衣服扒得光光的，男子要報(bào)復(fù)鹽城人，并讓自己去找鹽城人的車(chē)子，之后自己跟老婆的閨蜜卞某兩個(gè)人到鹽城的灘涂巷去找車(chē)子，沒(méi)有找到就打電話(huà)給徐某，是男子接的電話(huà)，男子表示不會(huì)傷害其老婆并說(shuō)四點(diǎn)半就能見(jiàn)到徐某，自己和卞某以及其他幾個(gè)朋友一起開(kāi)車(chē)到了北安豐，卞某打電話(huà)給徐某，男子稱(chēng)去鹽城市高速口接徐某，之后等了半個(gè)多小時(shí)，卞某打電話(huà)給徐某，徐某表示男子已經(jīng)不在車(chē)上并在哭，快到四點(diǎn)的時(shí)候在興化市高速口接到徐某，徐某說(shuō)自己被侵害了，因?yàn)榕赃呌腥?，她不好意思說(shuō)自己被強(qiáng)奸了，之后把車(chē)子停在興東車(chē)站報(bào)警。
（4）證人卞某的證言，證實(shí)2015年7月2日凌晨，朋友王某的老婆徐某打電話(huà)讓其去接王某，自己曾和徐某車(chē)上的男子通了電話(huà)，也聽(tīng)王某說(shuō)過(guò)男子因老婆被鹽城司機(jī)欺負(fù)，他要報(bào)復(fù)鹽城人，之后自己和王某一起去灘涂巷找鹽城的車(chē)子，沒(méi)有找到，之后又和柏某在新四軍紀(jì)念館會(huì)合，又乘坐柏某的車(chē)子往興化開(kāi)，半路上打徐某的手機(jī)，徐某光是哭，自己就讓她去北安豐，在北安豐出口沒(méi)有發(fā)現(xiàn)徐某的車(chē)子，王某和徐某通電話(huà)的過(guò)程中，男子和自己通了話(huà)說(shuō)在北安豐等徐某，時(shí)間不長(zhǎng)，自己又接到徐某的電話(huà)，徐某在電話(huà)里說(shuō)自己被強(qiáng)奸了，男子已經(jīng)下車(chē)，擦過(guò)身體的衣服和毛巾也被男子扔掉了，自己叫徐某用導(dǎo)航將車(chē)開(kāi)到興化高速出口，大約夜里四點(diǎn)多鐘，在興化高速口遇到徐某，徐某說(shuō)自己被男子強(qiáng)奸的，外衣被其撿回來(lái)了，然后報(bào)警的情況。
（5）公安機(jī)關(guān)與被告人前妻劉兔年的通話(huà)記錄，證實(shí)劉兔年之前并沒(méi)有在車(chē)上被鹽城人敲詐和非禮，其沒(méi)有駕駛證也不會(huì)開(kāi)車(chē)。
4、書(shū)證
（1）人口基本信息表，證實(shí)被告人戎某已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
（2）興化市公安局刑事警察大隊(duì)出具的被告人歸案情況說(shuō)明，道路監(jiān)控網(wǎng)數(shù)據(jù)匯聚管理平臺(tái)上下載的照片截圖，證實(shí)2015年7月2日接報(bào)案件后，民警辨認(rèn)出監(jiān)控拍攝的照片截圖中的男子為戎某，并于當(dāng)日中午在陶莊鎮(zhèn)雙龍?jiān)∈覂?nèi)將被告人戎某抓獲歸案。
5、泰州市公安局物證鑒定所出具的（泰）公（物）鑒（法物）字[2015]582號(hào)法醫(yī)學(xué)生物物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)送檢的現(xiàn)場(chǎng)公路東側(cè)毛巾、汽車(chē)后座衣服上檢出精斑，與戎某血痕具有相同的基因型，似然比率為5.06×1016。送檢的戎某內(nèi)褲、戎某陰莖擦拭物上檢出和戎某血痕相同的基因型，似然比率為5.06×1016。送檢的徐某內(nèi)褲、徐某陰道擦拭物、汽車(chē)后座衣服上檢出與徐某血痕相同的基因型，似然比率為1.55×1020。送檢的駕駛座后側(cè)座位上美之源果汁瓶、現(xiàn)場(chǎng)公路東側(cè)毛巾、徐某陰道擦拭物檢出混合基因型，在檢出的基因座的包含徐某血痕和戎某血痕對(duì)應(yīng)基因座的基因型，不排除為徐某和戎某所留。
6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
（1）興化市公安局制作的辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被害人徐某辨認(rèn)出被告人戎某。
（2）興化市公安局提取筆錄及提取痕跡、物證登記表，證實(shí)2015年7月2日15時(shí)至15時(shí)16分，興化市公安局大垛派出所民警對(duì)被告人戎某龜頭、冠狀溝及包皮擦拭物、所穿平角內(nèi)褲、手指末端血樣、對(duì)被害人徐某的手指末端血樣、所穿內(nèi)褲及陰道分泌物、手機(jī)通訊記錄和短信記錄分別進(jìn)行了提取、封存和拍照提取。
（3）興化市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)2015年7月2日9時(shí)50分至10時(shí)30分，興化市公安局技術(shù)人員對(duì)興化市昌榮鎮(zhèn)港周村寧靖高速高架橋面下西側(cè)公路鄉(xiāng)村公路及徐某汽車(chē)進(jìn)行勘查，并實(shí)物提取了美汁源果汁瓶2個(gè)，黃色外衣1件，藍(lán)色毛巾1條、礦泉水瓶1個(gè)。
證明本案其他事實(shí)的證據(jù)有：無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院(2006)惠刑初字第450號(hào)刑事判決書(shū)、江蘇省興化市人民法院（2009）興刑初字第84號(hào)刑事判決書(shū)、靖江市公安局靖公（八）行決字[2011]第679號(hào)公安行政處罰決定書(shū)、興化市公安局化公（昌）決字[2011]第068號(hào)、化公（田）行罰決字[2013]583號(hào)公安行政處罰決定書(shū)、泰州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)泰勞教委決字[2011]第110號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人戎某違背婦女意志，以脅迫的方法與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。被告人戎某有前科、劣跡，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人戎某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于被告人提出自己沒(méi)有言語(yǔ)恐嚇，被害人系自愿與其發(fā)生性關(guān)系及偵查機(jī)關(guān)對(duì)其刑訊逼供，其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解，經(jīng)查，首先被告人與被害人事先并不認(rèn)識(shí)，案發(fā)時(shí)間又在深夜且地點(diǎn)偏僻，被告人有關(guān)要報(bào)復(fù)鹽城人等恐嚇言語(yǔ)，足以對(duì)被害人產(chǎn)生精神強(qiáng)制，使其處于不敢反抗的境地，對(duì)此有被告人的有罪供述、被害人的陳述及證人證言予以證實(shí)，且證據(jù)間就被害人徐某被強(qiáng)奸的時(shí)間、地點(diǎn)、細(xì)節(jié)均相互印證，形成證據(jù)鎖鏈；其次，被告人的供述有同步錄音錄像予以佐證，不存在刑訊逼供的情形。故對(duì)上述辯解，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人戎某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年三個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2019年10月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)沈洪濤
審判員胡云慧
人民陪審員肖洪玖
裁判日期
二〇一五年十二月十六日
書(shū)記員
書(shū)記員葉文君
