高某危險作業(yè)罪一審判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初168號
2024年04月23日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]116號起訴書指控被告人高某犯危險作業(yè)罪,于2024年4月11日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判,公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員朱靜出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：2023年9月份,被告人高某1在未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可的情況下,將購置的煙花爆竹存放在安徽省鳳臺縣城關(guān)鎮(zhèn)明珠社區(qū)大市場居民區(qū)附近的不符合煙花爆竹儲存標(biāo)準(zhǔn)、不具備煙花爆竹儲存條件的倉庫內(nèi)。2023年11月3日,鳳臺縣應(yīng)急管理局在倉庫內(nèi)現(xiàn)場查獲34個品種的各類煙花爆竹合計467箱。經(jīng)鳳臺縣應(yīng)急管理局委托專家組對高某1非法儲存煙花爆竹進行現(xiàn)實危險性分析論證,認(rèn)定高某1儲存的煙花爆竹產(chǎn)品具有發(fā)生重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實危險。
公訴機關(guān)指控上述事實向法庭舉出的證據(jù)有：1.戶籍證明、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書、關(guān)于高某1非法儲存煙花爆竹現(xiàn)實危險性分析報告等書證;2.被告人高某1的供述與辯解;3.山東騰翔產(chǎn)品質(zhì)量檢測有限公司檢驗檢測報告;4.現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場圖片;5.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人高某1在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定,未經(jīng)依法許可,擅自從事儲存煙花爆竹的高度危險生產(chǎn)作業(yè)活動,具有發(fā)生重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實危險,其行為構(gòu)成危險作業(yè)罪。被告人高某1主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一,第六十七條第一款之規(guī)定，建議對被告人高某1判處拘役四個月。
被告人高某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù),與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人高某1經(jīng)民警電話通知于2024年2月1日主動到鳳臺縣公安局城關(guān)派出所投案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人高某1在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定,未經(jīng)依法許可,擅自從事儲存煙花爆竹的高度危險生產(chǎn)作業(yè)活動,具有發(fā)生重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實危險,其行為構(gòu)成危險作業(yè)罪，應(yīng)依法予以懲處。鳳臺縣人民檢察院指控的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人高某1主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一,第六十七條第一款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某1犯危險作業(yè)罪，判處拘役四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。）
二、鳳臺縣公安局扣押的物品，由鳳臺縣公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫永強
二〇二四年四月二十三日
法官助理李夢婷
書記員蘇遷
