靳某刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初69號
2024年04月09日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕48號起訴書指控被告人靳某某犯盜竊罪，向本院提起訴訟。本院于2024年4月1日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，被告人靳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月9日7時許，被告人靳某某在蚌埠市淮上區(qū)一交叉路口西側(cè)，將一輛停放在路邊的黃色皮卡車車斗內(nèi)的一個監(jiān)控槍機(jī)盜走。
2024年3月9日偵查機(jī)關(guān)在被告人靳某某駕駛的三輪車內(nèi)查獲被盜槍機(jī)并發(fā)還給被害人。
2024年3月25日，經(jīng)鑒定，被盜監(jiān)控槍機(jī)市場價格為人民幣2756元。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見書、勘驗(yàn)、檢查等筆錄、視聽資料、到案經(jīng)過違法犯罪記錄查詢情況說明等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人靳某某以非法占有為目的，盜竊他人財物,數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人靳某某有兩次盜竊前科，從重處罰。被告人靳某某歸案以后如實(shí)供述自己所犯罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被盜監(jiān)控槍機(jī)已發(fā)還被害人，酌情從輕處罰。被告人靳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其拘役四個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人靳某某對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2024年3月9日，被告人靳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人靳某某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人靳某某歸案以后如實(shí)供述自己所犯罪行，系坦白，愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人靳某某有兩次盜竊前科，酌情從重處罰。被盜監(jiān)控槍機(jī)已發(fā)還被害人，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人靳某某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。羈押折抵刑期13日。罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員嚴(yán)啟璋
二〇二四年四月九日
書記員趙志杰
