程某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初83號(hào)
2024年04月08日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴﹝2024﹞61號(hào)起訴書指控被告人程某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月8日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員方唐亮出庭支持公訴,被告人程某某及其辯護(hù)人周春天、洪玉玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年6月7日中午,被告人程某1在位于宿松縣××鎮(zhèn)××街上一家快餐店內(nèi)吃飯時(shí)飲酒,飯后,程某1駕駛無號(hào)牌二輪摩托車從許嶺鎮(zhèn)許嶺街返回位于程嶺鄉(xiāng)喬木村的家中,15時(shí)10分許,行駛至宿松縣長程公路4公里處路段被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。
2023年6月9日,經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,程某1血樣中的乙醇含量為115.62毫克/100毫升。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書證、被告人供述和辯解、鑒定意見、檢查筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人程某1醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。并建議判處被告人拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千八百元。后調(diào)整量刑建議為：建議判處被告人拘役一個(gè)月并處罰金人民幣三千元。
被告人程某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議，并以被告人程某1具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)作罪輕辯護(hù),建議對(duì)被告人程某1適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。經(jīng)宿松縣社區(qū)矯正局評(píng)估，被告人程某1不具備適用社區(qū)矯正的條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人程某1違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危及公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人程某1到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。被告人程某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。被告人程某1曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，可酌情從重處罰。辯護(hù)人提出的對(duì)被告人程某1適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人程某1曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰且不具備適用社區(qū)矯正的條件，本院依法決定對(duì)其不適用緩刑,故對(duì)辯護(hù)人提出的該節(jié)辯護(hù)意見本院不予采信。辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符，本院予以采信。綜上，根據(jù)被告人程某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，本院決定對(duì)其予以處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人程某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期執(zhí)行日期本院另行確定。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃長春
二〇二四年四月八日
書記員何莉
