黃某刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初65號
2024年04月08日
案件概述
桐城市人民檢察院以桐檢刑訴［2024］48號起訴書指控被告人黃某某犯合同詐騙罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員周明出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：
2023年8月，被告人黃某某為償還前期借款,欲租車抵押借款。同年8月23日，被告人黃某某在李洛濱、趙某的陪同下從山東省壽光市開車至安徽省桐城市，通過程某1在德合威汽車服務有限公司的徐某1處租用一輛奔馳牌汽車（車牌號：皖ＨＵ××**），雙方簽訂《車輛借用合同》,租期7天，支付4000元租金和4000元押金。被告人黃某某將奔馳牌汽車開到山東省壽光市后并偽造該車車主系自己的汽車行駛證。后被告人黃某某通過李洛濱介紹認識劉某，雙方見面商談后,被告人黃某某使用偽造的行駛證,將該奔馳牌汽車質(zhì)押給了劉某，借款4萬元。該款被黃某某用于償還前期借款以及個人消費揮霍。
2023年9月1日,被告人黃某某在李洛濱、趙某的陪同下再次從山東省壽光市開車至安徽省桐城市，在萬馳汽車服務公司的程某1處租用一輛瑪莎拉蒂牌汽車（車牌號：皖Ｈ3××**），雙方簽訂《車輛借用合同》,支付五天租金5000元，押金5000元。后被告人黃某某將瑪莎拉蒂牌汽車開到山東省壽光市并偽造該車車主系自己的汽車行駛證。2023年9月4日，黃某某將瑪莎拉蒂牌汽車、偽造的行駛證抵押至劉某處借款10萬元。后雙方補簽了《車輛質(zhì)押借款合同》《二手汽車買賣合同》以及收條等。被告人黃某某將抵押借款所得的10萬元用于償還前期借款以及個人消費揮霍。車輛到租期后，被告人黃某某以各種借口逃避歸還車輛和14萬元借款。案發(fā)后，其家屬向劉某退贓4萬元。
公訴機關就上述事實向法庭出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、視聽資料等相關證據(jù)。
公訴機關認為：被告人黃某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物共計14萬元，數(shù)額較大，其行為應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。黃某某具有坦白、認罪認罰、部分退賠的量刑情節(jié)，建議對黃某某判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣四萬元。提請本院依法判處。
被告人黃某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均不持異議，并表示自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月23日，被告人黃某某為償還前期借款，讓李洛濱、趙某陪同其從山東省壽光市開車至安徽省桐城市，通過程某1在德合威汽車服務有限公司的徐某1處租用一輛奔馳牌汽車（車牌號:皖ＨＵ××**），雙方簽訂《車輛借用合同》。后黃某某將該車開到山東省壽光市后通過偽造汽車行駛證將車質(zhì)押給劉某，借款4萬元（包含當時劉某扣除的2000元利息）。黃某某將抵押借款所得的3．8萬元用于償還前期借款以及個人消費揮霍。
2023年9月1日，被告人黃某某在李洛濱、趙某的陪同下再次從山東省壽光市開車至安徽省桐城市,在萬馳汽車服務公司的程某1處租用一輛瑪莎拉蒂牌汽車（車牌號:皖Ｈ3××**），雙方簽訂《車輛借用合同》。黃某某將該車開到山東省壽光市后通過偽造該汽車系其所有的行駛證再次抵押至劉某處借款10萬元（含劉某當時扣除的5000元利息）。后雙方補簽了兩車的《車輛質(zhì)押借款合同》《二手汽車買賣合同》以及收條等材料。黃某某將抵押借款所得的9.5萬元用于償還前期借款以及個人消費揮霍。
案發(fā)后，被告人黃某某家屬向劉某退賠4萬元。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)予以證明：
一、物證
行駛證，證實被告人黃某某為實施詐騙偽造了假的行駛證。
二、書證
1.受案登記表、立案決定書，證明案件的來源及程序合法。
2.戶籍證明、基本情況表、違法犯罪記錄查詢證明，證明被告人黃某某的身份信息及違法前科情況。
3.抓獲經(jīng)過，證明被告人黃某某系抓獲歸案。
4.黃某某微信支付明細，證明其收取劉某汽車抵押款及支付利息的情況。
5.車輛借用合同、微信聊天記錄、行駛證復印件、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證，證明黃某某向程某1租賃了在黃明紅名下的皖Ｈ3××**號瑪莎拉蒂牌汽車一部，向徐某1租賃了程某2名下的皖ＨＵ××**號奔馳牌汽車一部。
6.收條、借條、車輛質(zhì)押借款合同、二手汽車買賣合同、微信聊天記錄、微信支付憑證等，證明黃某某將租賃的皖Ｈ3××**號、皖ＨＵ××**號汽車以14萬元抵押給劉某的事實。
7.轉(zhuǎn)賬截圖，證明黃某某家屬已賠付劉某損失4萬元。
三、證人證言
1.證人李某的證言，證明2023年8月份，其和黃某某、趙某三人開車到了桐城市的一個地方，黃某某將車停下來一人下車步行離開了。后面其跟趙某按照黃某某給其發(fā)的位置去找他后發(fā)現(xiàn)黃某某開了一輛安慶本地牌照的奔馳Ｅ系汽車，號碼是×××22。因為這個號碼比較好，是連號的，以為這車是他自己的或者他向朋友借的，然后其三個人，開著兩輛車回到了壽光。兩三天后，黃某某就開始找其，說想把自己車抵押出去借個4、5萬周轉(zhuǎn)。后面其就帶著黃某某和劉某見面，黃某某就把車子給了劉某，劉某給了黃某某多少錢其不清楚。過了幾天，黃某某又喊其和趙某再去一趟桐城，說他朋友愿意把車給他抵押出去借錢周轉(zhuǎn)一下。后面三個人借了其朋友王洪清的別克商務車開去桐城，和上次一樣，到了附近后黃某某自己步行離開了，后面他就開了一輛瑪莎拉蒂牌的轎車回來，是安慶地區(qū)的牌照，號碼不記得了。這次他將這輛瑪莎拉蒂抵押給劉某，其不知道。后來劉某打電話給其說出事了，安徽那邊有人過來搶車，其才知道這車是黃某某租的車。一開始其是相信黃某某說的，他工地上面需要錢，是做生意需要，但是后面來看，他的大部分錢應該是消費、吃喝玩樂了。
2.證人程某1的證言，證明2023年8月23日，黃某某通過微信和其聯(lián)系要從其處租車。因為其已不從事租車業(yè)務，其就與另一個租車公司的負責人徐某2系，徐輝表示其有一輛奔馳Ｅ300可以出租。其就讓徐輝與黃某某對接合同，并支付了4000元租車費和4000元保證金，黃某某就將車子開走了。后來約定的還車時間到了，黃某某說再續(xù)7天，并支付了1天的費用600元，余款3600元未支付。9月1日，他到桐城和其見面，當時他沒開那輛奔馳車，說車子他老表在開，所以要再租一輛，當時其的瑪莎拉蒂轎車（車牌號皖Ｈ3××**）在門口停著，他就要求租這輛瑪莎，后來其和黃某某簽訂一份《車輛借用合同》，黃某某通過微信轉(zhuǎn)了10000元，于是將車輛交付給他。過了幾天，其通過車輛的ＧＰＳ顯示車輛的軌跡懷疑他將車輛抵押借錢了，就問他，后來黃某某承認將車子抵押了，但是車子肯定會還的。9月6日，其和徐輝一起就趕到壽光，在一個地下車庫找到奔馳車，瑪莎拉蒂沒有看到，其準備將車庫門打開，并將車子弄走的時候，車庫的戶主劉某來了就問其干什么的，其說是車主，劉某說黃某某已經(jīng)將兩部車子都賣給他了，奔馳是4萬元，瑪莎拉蒂是10萬元，然后劉某就報警了，警察來了后劉某給警察看了車主為黃某某的車輛行駛證原件和買賣合同，說這車子是他買的，當?shù)氐木煺f是經(jīng)濟糾紛，管不了，但是其提出來，車子不能轉(zhuǎn)移，劉某也同意了。但是過幾天其發(fā)現(xiàn)這輛車子已經(jīng)不在車庫了。
3.證人程某2的證言，證明其有個鄰居徐先生，自稱是安慶市德合威汽車服務有限公司的法人，讓其將自己的奔馳轎車出租給他公司，2023年8月23日下午5點徐先生來到徽阿滿飯店，然后口頭上談好了出租的事情，沒有簽合同，租金一天320元，租期一個星期，當時徐先生一共付了2240元。后來租期到了，德合威汽車服務有限公司員工問能不能續(xù)約一個星期，其就答應了，但是該公司沒有付租金，過了幾天其就打電話給該公司，稱轎車租給了一個叫黃某某的租戶，但是現(xiàn)在聯(lián)系不上對方，公司也很擔心，后來聽說在山東濰坊找到了車，但是車子是被擔保公司抵押了，現(xiàn)在取不到。
4.證人徐某1的證言，證明2023年8月初，有個在桐城的同行程昆找到其，要調(diào)一輛奔馳Ｅ300進行出租，在8月23日其將其鄰居程九紅的一輛奔馳Ｅ300（皖ＨＵ××**）開到了桐城市萬馳豪車租賃公司。當天其和黃某某在萬馳豪車租賃公司簽訂了租車的合同，就將車子租給了黃某某。8月30日租車的時限到了，對方一直沒給續(xù)租的租金也沒還車。等到9月5日的時候，其就直接趕到車子ＧＰＳ定位的位置，發(fā)現(xiàn)牌照都被卸下了。9月16日下午其準備強行將車子用拖車拖走，但是被車輛現(xiàn)在的擔保公司發(fā)現(xiàn)了，說如果要將車子開走，要對方先將錢還上。當時其聯(lián)系黃某某，黃某某說車子被他抵押在這里。
5.證人趙某的證言，證明2023年8月底，黃某某找其借一輛汽車，說他向老家的朋友借了一輛車，開到壽光這邊代步，其找別人借了一輛車，他另外還喊了李洛濱，于是三個人開著車就去了桐城市仁愛醫(yī)院的附近，黃某某下車步行走了。后面黃某某發(fā)了個懷寧飯店的位置，讓其和李某去找他，到了之后發(fā)現(xiàn)他開的是一輛奔馳Ｅ系的轎車，車牌號是×××22。大家吃完飯就回壽光了。過了幾天，他找了李洛濱和其，再陪他去一趟桐城，說他朋友最近缺錢，讓他去把車開到壽光，抵押借錢，他還當著面和對方某電話，說的就是抵押借錢、賣車的事情，其就同意了，這次到桐城后見他開一輛黑色瑪莎拉蒂牌汽車，其還不放心，問了他，他說這是他朋友的車，他朋友要錢用，抵押借的錢會借一點給他，他也不是白幫忙。然后三個人回到壽光，他去抵押車，找誰押的，這些情況其都不清楚，其沒有參與。
四、被害人劉某的陳述，證明其朋友李洛濱電話聯(lián)系其，說有個朋友需要資金周轉(zhuǎn)，找其借4萬元，用一輛奔馳Ｅ系的轎車抵押。后來李洛濱帶著黃某某過來，也沒啥過多的交流，他們把車停在飯店門口，把鑰匙交給其，讓黃某某寫了一個借條，就互相加個微信，轉(zhuǎn)了4萬元給黃某某，他們就走了。過了幾天，9月4日，黃某某直接聯(lián)系其，說他想再借8萬元，這次把瑪莎拉蒂作抵押，把奔馳開回去，其沒同意，說你要是缺錢，再給你拿十萬，兩輛車子都放在這，黃某某同意了，把車子開過來，鑰匙交了，其微信給他轉(zhuǎn)了10萬元。整個過程就是這樣，總的借給黃某某17萬元，第一筆4萬元，黃某某通過微信轉(zhuǎn)了2000元，是利息。第二筆10萬元，黃某某轉(zhuǎn)了5000元，是利息。第三筆3萬元，其中現(xiàn)金給了黃某某17000元，扣下來3000元利息。9月16日其發(fā)現(xiàn)有人在撬黃某某質(zhì)押的車，9月20日其就聯(lián)系不上黃某某了。
五、被告人黃某某的供述，證明2023年8月份，其因為沒錢還馬上到期的欠款，李洛濱就給其出主意，讓其回老家安慶租輛汽車，開到壽光來，找人把車抵押，暫時搞點錢把債還了，其就同意了。其就和趙某、李某來到桐城市，聯(lián)系了做二手車租賃生意的程某1，并跟他說明了來意，想找他租一輛汽車，后來他就聯(lián)系了姓徐的小伙子，姓徐的小伙子將一輛奔馳Ｅ系的汽車（車牌號皖ＨＵ××**）開來并與其簽訂了一份《租車合同》，后其就和李洛濱一人開一輛車子，回到了壽光。車子租期到了之后其也沒還，通過微信聯(lián)系了一個做假證的人偽造了車輛所有人是其的行駛證。李洛濱那邊聯(lián)系了劉某，劉某給其轉(zhuǎn)了4萬元，其收下后再給他轉(zhuǎn)回2000元利息，寫了一個借條，然后就把奔馳車及車鑰匙給他了。其到手38000元，還了以前的債務27000元，給其媽媽轉(zhuǎn)了1000元，剩下的就消費了。后來沒錢了，李洛濱提議讓其再回去租一輛車，再押給劉某借錢，后來其就再找到程某1把他的一輛瑪莎拉蒂轎車給租了，車牌號皖Ｈ3××**。租好車輛之后其又做了個假行駛證，收到假證后，其帶著假證和車子去找劉某，這次是其一個人去的，其把車子和假證交給劉某，再寫個借條，劉某通過微信給其轉(zhuǎn)了100000元，其收下后再給他轉(zhuǎn)回5000元利息，剩下的95000元其還給別人20000元，然后就是買手機、唱歌、買衣服、付賓館的房費，給花掉了。過了幾天其又找劉某借了3萬元，是1萬元微信轉(zhuǎn)賬，14000元現(xiàn)金，其中扣下來6000元是利息，這錢到手先是還錢給別人，然后就是自己吃喝掉了，這次借錢，劉某讓其重新簽了汽車的抵押借款的合同，讓其拿著那個假行車證在車子里拍照。后來因為一直沒還車，程吳騰跑到壽光在劉某那邊找到了車子，準備搶走，劉某不讓，后來就報警了。
六、辨認筆錄，證實程某1辨認出向其租車的人是黃某某。
一審法院認為
本院認為：被告人黃某某以非法占有為目的，在合同簽訂、履行過程中，用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物共計13.3萬元，數(shù)額較大，其行為構成合同詐騙罪。公訴機關對其指控罪名成立。對公訴機關指控被告人黃某某詐騙數(shù)額14萬元的公訴意見，經(jīng)查，根據(jù)在案被害人劉某的陳述、黃某某的供述及書證微信交易明細，能夠證實黃某某合同詐騙數(shù)額為13.3萬元，故對公訴機關指控的數(shù)額不予支持。黃某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白且認罪認罰，依法可從輕處罰；其已部分退贓，可酌情從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及危害結果，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人黃某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年11月9日起至2025年1月8日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人黃某某違法所得人民幣9.3萬元返還至被害人劉某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員姚成
二〇二四年四月八日
法官助理鄧義亭
書記員李雨松
