楊某某故意傷害罪二審裁定書
安徽省高級(jí)人民法院
（2024）皖刑終44號(hào)
2024年04月07日
案件概述
安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院審理蚌埠市人民檢察院指控原審被告人楊某某犯故意傷害罪一案，于2024年1月26日作出（2023）皖03刑初16號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人楊某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定:被告人楊某某與被害人余某1系男女朋友關(guān)系。2023年4月27日22時(shí)15分許，余某1送床單被罩至楊某某位于蚌埠市禹會(huì)區(qū)××號(hào)樓××號(hào)住處。楊某某因?qū)Ψ讲榭词謾C(jī)一事產(chǎn)生不滿情緒，先后對(duì)余某1實(shí)施用手捶胸部、掐脖子、朝臉部扇巴掌等毆打行為，后用腳蹬余某1胸部，并將其踹至床下且頭部摔地。楊某某見(jiàn)余某1摔地后長(zhǎng)時(shí)間未起身，便將其抱至床上，繼續(xù)查看手機(jī)。在發(fā)現(xiàn)余某1通過(guò)抖音與異性聊天后更加生氣，于22時(shí)35分用余某1手機(jī)拍攝視頻，并在拍攝過(guò)程中對(duì)躲閃的余某1實(shí)施“呼臉”等毆打行為，向余某1朋友徐某發(fā)送語(yǔ)音，告知其正在毆打余某1。此后楊某某又于22時(shí)54分、23時(shí)36分繼續(xù)拍攝視頻，并在此期間對(duì)余某1實(shí)施拽頭發(fā)、用拖鞋擊打余某1胸部、面部、手部等毆打行為。后楊某某看到余某1微信好友沈某發(fā)送信息、語(yǔ)音電話，遂回?fù)苷Z(yǔ)音質(zhì)問(wèn)對(duì)方，并繼續(xù)使用拖鞋毆打余某1頭部、背部、手部、腿部等。
4月28日0時(shí)21分，楊某某在發(fā)現(xiàn)余某1出現(xiàn)嘔吐、呼吸急促等癥狀后，便聯(lián)系其堂哥楊某1，并撥打120電話，后余某1被送往蚌埠市第一人民醫(yī)院救治，入院診斷為創(chuàng)傷性硬腦膜下血腫（雙側(cè)）、創(chuàng)傷性腦疝、肋骨骨折（多發(fā)性）、血?dú)庑?、多處挫傷、胸骨骨折、肺挫傷、頭皮血腫等。2023年5月18日，被害人余某1在醫(yī)院死亡。經(jīng)安徽高誠(chéng)司法鑒定所鑒定，被鑒定人余某1符合顱腦損傷，繼發(fā)腦組織出血壞死、肺部感染，導(dǎo)致多臟器功能衰竭而死亡；被鑒定人余某1顱腦損傷符合枕部與光滑、平整物體接觸所致；雙側(cè)額顳頂部軟組織腫脹伴頭皮血腫及體表多發(fā)軟組織損傷，符合多次鈍性外力作用所致，摔跌至地面難以形成；左側(cè)第五六肋骨骨折符合致傷物作用面積小、質(zhì)硬、打擊力集中的鈍性損傷特征。
2023年4月28日，被告人楊某某撥打110報(bào)警電話，后在蚌埠市第一人民醫(yī)院被公安機(jī)關(guān)控制到案。
原判依據(jù)作案工具灰色拖鞋等物證，歸案經(jīng)過(guò)等書證，徐某、沈某、李某1等人的證言，檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定書等鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，手機(jī)視聽資料、電子數(shù)據(jù)，被告人楊某某的供述和辯解等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人楊某某不能正確、冷靜處理情感問(wèn)題，故意傷害他人身體，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。鑒于本案系因情侶間情感問(wèn)題激化引發(fā)的犯罪，案發(fā)后被告人積極將被害人送醫(yī)搶救治療，可對(duì)被告人酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第五十四條、第五十七條、第五十八條、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人楊某某犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；二、扣押在案的犯罪工具灰色拖鞋一雙，予以沒(méi)收。
上訴人主張
楊某某上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)主要提出：1.原判未認(rèn)定自首不當(dāng)。楊某某主動(dòng)撥打110報(bào)警，并留在醫(yī)院等待警察，具有自愿置于公安機(jī)關(guān)控制之下的意思表示，到案具有主動(dòng)性；歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不存在避重就輕，依法應(yīng)認(rèn)定為自首。2.原判定性錯(cuò)誤。一審法院概括認(rèn)定楊某某的傷害行為導(dǎo)致被害人死亡，沒(méi)有區(qū)分真正導(dǎo)致被害人死亡的原因，即顱腦損傷。而顱腦損傷是楊某某踢被害人，導(dǎo)致其從床上掉下，頭部著地導(dǎo)致，且頭部著地具有偶然性。另，案發(fā)當(dāng)晚2個(gè)多小時(shí)里，被害人是自由的，但其沒(méi)有離開，亦沒(méi)有對(duì)外求助。綜合被告人與被害人雙方關(guān)系、案件起因、行為細(xì)節(jié)、致害過(guò)程等，可以認(rèn)定楊某某沒(méi)有傷害被害人的故意，主觀上具有疏忽大意的過(guò)失，應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。3.原判量刑過(guò)重。本案系情侶間情感問(wèn)題激化引起的犯罪，案發(fā)后楊某某積極送被害人到醫(yī)院治療，一審當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，原判量刑過(guò)重。綜上，請(qǐng)求二審減輕處罰。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：上訴人楊某1與被害人余某1（女，歿年29歲）系情侶關(guān)系。2023年4月27日22時(shí)許至次日凌晨時(shí)分，楊某1在其住處因情感糾紛多次毆打余某1致余昏迷。楊某1遂撥打120急救電話聯(lián)系救治。后余某1因顱腦損傷，繼發(fā)腦組織出血壞死、肺部感染，導(dǎo)致多臟器功能衰竭于同年5月18日在醫(yī)院死亡。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
一、物證
1.作案工具灰色拖鞋一雙，系公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取。經(jīng)楊某1一審?fù)彵嬲J(rèn)無(wú)異議。
2.華為P40Pro手機(jī)一部，系被告人楊某1使用。
二、書證
1.報(bào)警記錄、立案決定書：楊某1案發(fā)后分別撥打120急救電話、110報(bào)警電話，公安機(jī)關(guān)立案情況。
2.戶籍信息、政治面貌說(shuō)明：楊某1身份信息基本情況。
3.歸案經(jīng)過(guò)：2023年4月28日接警后，民警在第一人民醫(yī)院與現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生了解傷者情況，余某1傷情疑似他人造成，楊某1有重大作案嫌疑，民警在蚌埠市第一人民醫(yī)院住院部六樓現(xiàn)場(chǎng)將犯罪嫌疑人楊某1控制。
4.通話記錄、接受證據(jù)材料清單：案發(fā)時(shí)段徐某撥打被害人電話情況；案發(fā)后被告人與楊某3、楊某2通話情況。
5.門診病歷、入院記錄、病程記錄、彩超報(bào)告、ＣＴ報(bào)告、血液檢測(cè)報(bào)告等就診材料：余某1于2023年4月28日01：31分入院，入院診斷：創(chuàng)傷性硬腦膜下血腫（雙側(cè)）、創(chuàng)傷性腦疝、肋骨骨折（多發(fā)性）、血?dú)庑?、多處挫傷、胸骨骨折、肺挫傷、頭皮血腫等；被害人余某1在蚌埠市第一人民醫(yī)院搶救、治療情況。
6.微信聊天記錄截圖、關(guān)于電子數(shù)據(jù)提取的情況說(shuō)明：楊某1與余某1案發(fā)前系男女朋友關(guān)系，交往正常。
7.監(jiān)控錄像截圖：案發(fā)前半年楊某1與余某1日常進(jìn)出百大拓基小區(qū)情況。
8.立案材料、詢問(wèn)筆錄、調(diào)取證據(jù)材料：被害人余某1生前曾因刷單被詐騙向公安機(jī)關(guān)報(bào)警處理的相關(guān)情況。
9.蚌公（禁）行罰決字[2017]748號(hào)行政處罰決定書：楊某1于2017年11月21日因吸毒被蚌埠市公安局禹會(huì)分局行政拘留十日。
三、勘驗(yàn)、檢查筆錄
1.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位置、室內(nèi)相關(guān)物品擺設(shè)、提取痕跡物品過(guò)程等。附照片、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、提取痕跡、物證登記表。
2.人身檢查筆錄說(shuō)明：2023年4月28日辦案民警與刑事科學(xué)技術(shù)室偵查員到蚌埠市第一人民醫(yī)院對(duì)余某1進(jìn)行人身檢查，因余某1傷口有包扎，工作人員對(duì)相關(guān)傷痕、重點(diǎn)部位等進(jìn)行拍照固定，未能制作人身檢查筆錄。附照片。
3.提取筆錄：為確定死者身份，提取余某2、周某血樣，并將提取的血樣袋入物證袋送檢，用于蚌埠市公安司法鑒定中心進(jìn)行ＤＮＡ親緣關(guān)系鑒定。
4.檢查筆錄：被告人楊某1與被害人余某1手機(jī)內(nèi)檢出數(shù)據(jù)刻錄至存證光盤的相關(guān)情況。附電子證據(jù)提取固定清單、送檢物品清單、關(guān)于電子數(shù)據(jù)提取的情況說(shuō)明。
四、鑒定意見(jiàn)
1.蚌埠市公安司法鑒定中心（蚌）公（司）鑒（理化）字［2023］46號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告：送檢的被鑒定人余某1心血檢材中未檢出甲胺磷、對(duì)硫磷、甲拌磷、敵敵畏成分，排除被害人余某1相關(guān)毒物致死可能。
2.安徽高誠(chéng)司法鑒定所皖高［2023］病鑒字第89號(hào)鑒定意見(jiàn)書：①被鑒定人余某1符合顱腦損傷，繼發(fā)腦組織出血壞死、肺部感染，導(dǎo)致多臟器功能衰竭而死亡。②余某1顱腦損傷符合枕部與光滑、平整物體接觸所致；雙側(cè)額顳頂部軟組織腫脹伴頭皮血腫及體表多發(fā)軟組織損傷，符合多次鈍性外力作用所致，摔跌至地面難以形成；左側(cè)第五六肋骨骨折符合致傷物作用面積小、質(zhì)硬、打擊力集中的鈍性損傷特征。
3.蚌埠市公安司法鑒定中心（蚌）公（司）鑒（ＤＮＡ）字［2023］468號(hào)鑒定書：①送檢的“臥室床北側(cè)地面上毛發(fā)”、“臥室床南側(cè)地面上紅色斑跡1”、“臥室床上被子紅色斑跡”、“臥室床上床單上紅色斑跡”、“臥室東墻壁柜西北角地面上口罩”、“臥室東墻壁柜西北角地面上沾有紅色斑跡的衛(wèi)生紙”、“臥室門口內(nèi)東側(cè)地面上白色鞋左鞋”、“臥室沙發(fā)北側(cè)地面上襪子旁邊毛發(fā)”、“余某1口腔棉簽擦拭物”、“余某1外陰棉簽擦拭物”、“余某1陰道棉簽擦拭物”、“余某1右乳棉簽擦拭物”、“余某1左乳棉簽擦拭物”、“臥室沙發(fā)上拖鞋鞋底棉簽擦拭物”、“余某1右手環(huán)指指甲”、“余某1右手中指指甲”、“余某1右手食指指甲”、“余某1右手拇指指甲”、“余某1左手拇指指甲”、“余某1左手食指沾有血跡指甲”、“余某1左手中指指甲”、“余某1左手環(huán)指指甲”、“余某1左手小指沾有血跡指甲”中檢出的ＳＴＲ分型，與余某1血樣在Ｄ3Ｓ1358等21個(gè)基因座基因型相同，其似然率為2.30×1029。②送檢的“臥室床頭柜內(nèi)指虎”、“臥室門框東側(cè)開關(guān)上淺色斑跡”、“楊某1右環(huán)指指甲”、“楊某1右拇指指甲”、“楊某1右食指指甲”、“楊某1右中指指甲”、“楊某1左拇指指甲”、“楊某1左食指指甲”、“楊某1左中指指甲”、“臥室沙發(fā)北端扶手前端棉簽擦拭物”中檢出的ＳＴＲ分型，與楊某1血樣在Ｄ3Ｓ1358等21個(gè)基因座基因型相同，其似然率為1.97×1025。③送檢的“臥室東墻壁柜西北角地面上襪子”、“臥室門口內(nèi)東側(cè)地面上白色鞋右鞋”、“臥室沙發(fā)北側(cè)地面上襪子”、“楊某1右小指指甲”、“楊某1左環(huán)指指甲”、“楊某1左小指指甲”、“臥室沙發(fā)上黃色褲子上可疑殘留物”、“臥室沙發(fā)上拖鞋鞋面棉簽擦拭物”中檢出混合基因型，在Ｄ8Ｓ1179等21個(gè)基因座中，包含余某1、楊某1的ＤＮＡ分型。
4.蚌埠市公安司法鑒定中心（蚌）公（司）鑒（ＤＮＡ）字［2023］號(hào)1049號(hào)鑒定書：余某2、周某是余某1生物學(xué)父、母，親權(quán)指數(shù)為6.69×1018。
五、視聽資料、電子數(shù)據(jù)
1.小區(qū)監(jiān)控視頻：案發(fā)當(dāng)晚余某1出入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間、狀態(tài)及120搶救人員將余某1拉出的相關(guān)情況。
2.醫(yī)院監(jiān)控視頻：案發(fā)當(dāng)日余某1被120送至蚌埠市第一人民醫(yī)院的就診時(shí)間及被害人處于昏迷無(wú)意識(shí)狀態(tài)。
3.抖音錄屏、微信錄屏：2022年4月27日22時(shí)39分楊某1通過(guò)余某1抖音向徐某發(fā)送語(yǔ)音，說(shuō)自己在打余某1。余某1手機(jī)內(nèi)三段楊某1拍攝的余某1的視頻，時(shí)間錄制分別為22時(shí)35分，時(shí)長(zhǎng)4秒，在視頻中說(shuō)自己打了余某1；22時(shí)54分，時(shí)長(zhǎng)5秒，在視頻中說(shuō)自己打了余某1；23時(shí)36分，時(shí)長(zhǎng)6秒，視頻中拽著余某1頭發(fā)。在拍攝過(guò)程中對(duì)躲閃的余某1實(shí)施“呼臉”等毆打行為。
六、證人證言
1.證人徐某（余某1朋友）的證言：其在艾諾托育幼兒園當(dāng)幼師，與余某1認(rèn)識(shí)12年，關(guān)系非常好。其通過(guò)余某1認(rèn)識(shí)楊某1也有十年，余某1與楊某1從2013年一直糾纏到現(xiàn)在，就是那種分分合合的狀態(tài)。其看過(guò)余某1跟楊某1吵過(guò)很多次，在其印象當(dāng)中他們吵架就發(fā)生過(guò)一次肢體沖突。還有一次其看到余某1右眼角附近有青紫，胳膊上還有淤青，不過(guò)都不嚴(yán)重，余某1說(shuō)是自己在澡堂摔的，但其懷疑是楊某1打的。2022年楊某1跑到余某1家澡堂去鬧過(guò)，還有余某1要是把楊某1聯(lián)系方式拉黑，楊某1就通過(guò)其找余某1，罵余某1是婊子，要不然就搞死她，還說(shuō)余某1就“欠呼”，不止一次這樣。
2023年4月27日22：39分的時(shí)候楊某1通過(guò)余某1的抖音給其發(fā)了一段語(yǔ)音，內(nèi)容是“我告你講，余某1擱這被我打呢，你給她爸打電話。”其就通過(guò)抖音回復(fù)一句“怎么弄的你們？”，然后楊某1又發(fā)來(lái)了一段語(yǔ)音，內(nèi)容是“她喜歡偷人呀，搞得什么沫河口的?！睏钅?的意思就是指余某1背著他在跟一個(gè)沫河口男的偷情，實(shí)際上根本就沒(méi)有這個(gè)事。當(dāng)時(shí)其看到楊某1通過(guò)抖音發(fā)過(guò)來(lái)第一條語(yǔ)音的時(shí)候，其就給余某1打了一個(gè)電話，第一次打的時(shí)候沒(méi)人接，第二次打的時(shí)候是楊某1接的。接通之后其問(wèn)楊某1“余某1在哪呢？”，楊某1就說(shuō)“在我這邊呢，余某1就是個(gè)婊子，我掛了?！敝髼钅?就掛斷電話。同時(shí)其通過(guò)微信給楊某1發(fā)信息，信息內(nèi)容是“你兩個(gè)怎么弄的，又吵架了？”楊某1回語(yǔ)音“她喜歡偷人?！睆臈钅?給其發(fā)語(yǔ)音開始，其就沒(méi)有跟余某1通過(guò)話。
余某1的電話號(hào)碼是×××，其看了一下兩次的通話記錄，第一次是在2023年4月27日22:43分，打電話沒(méi)人接；第二次是在2023年4月27日22:46分，打電話過(guò)去是楊某1接的，通話時(shí)長(zhǎng)20秒鐘。余某1的抖音號(hào)是×××，昵稱×××。楊某1的微信號(hào)×××，昵稱：×××。
楊某1平常為人還可以，主要是余某1平常喜歡跟男的聊天，楊某1只有逮到余某1跟男的聊天的時(shí)候才會(huì)發(fā)生口角，平常都好得很。
2.證人沈某（××派出所輔警）的證言：其認(rèn)識(shí)余某1有一兩年，普通朋友關(guān)系。2023年4月27日21:59分通過(guò)微信問(wèn)余某1可上床睡覺(jué)呢，她說(shuō)沒(méi)有來(lái)，其又問(wèn)她跟她媽媽拉呱（聊天）來(lái)嗎，她說(shuō)是的。后來(lái)其在22:12分給她發(fā)個(gè)信息“上樓該”，意思就是讓她上樓，想跟她一起微信聊天，但是她沒(méi)有回復(fù)。其就在22:45分對(duì)她發(fā)了個(gè)“？”，隨后給她打了個(gè)語(yǔ)音電話，但是語(yǔ)音電話也沒(méi)有接。平常其也給余某1打過(guò)電話，這個(gè)點(diǎn)打電話，余某1都會(huì)接電話，要是不接電話，就會(huì)直接拒絕，不會(huì)像這種沒(méi)有人接電話情況。其看沒(méi)人接電話，就沒(méi)找她了。23:49分的時(shí)候，余某1的微信給其打了一個(gè)語(yǔ)音通話，當(dāng)時(shí)其睡著沒(méi)有聽到，沒(méi)有接。23:55分的時(shí)候，余某1的微信又打來(lái)了一個(gè)電話，這個(gè)時(shí)候其醒了，并接通電話，這是第一次接通電話。這一次接通電話，其沒(méi)有說(shuō)話。因?yàn)閷?duì)面上來(lái)就是一個(gè)男的講話，對(duì)方就說(shuō)“你可是××輔警，你也算半個(gè)公職人員”，這個(gè)男的還對(duì)其進(jìn)行辱罵，具體怎么罵的其記不清楚，反正對(duì)方的意思就是其找余某1聊天，這個(gè)男的不快活。因?yàn)槠湟痪湓捯矝](méi)說(shuō)，所以對(duì)方打了一分多鐘的時(shí)間就自己掛斷語(yǔ)音通話。
過(guò)了五分鐘，余某1的微信又打來(lái)一個(gè)微信電話。首先是余某1接聽的，她先是語(yǔ)氣非常輕微地說(shuō)了一句“喂”，然后手機(jī)就被男的奪過(guò)去，之后就是那個(gè)男的說(shuō)話。那男的說(shuō)他叫楊某1，馬上讓自己輔警也干不成，并且問(wèn)白天的時(shí)候有沒(méi)有去余某1家浴池洗澡，其說(shuō)沒(méi)有。楊某1還說(shuō)余某1是他的“炮友”，讓其不要招惹余某1，后來(lái)其就不想聽楊某1啰嗦，就給電話掛掉。
這兩次打電話，其聽聲音是同一個(gè)男的，當(dāng)時(shí)打電話過(guò)來(lái)情緒比較激動(dòng)。其不認(rèn)識(shí)楊某1，以前也沒(méi)聽過(guò)這個(gè)人，并且余某1之前對(duì)其說(shuō)她是沒(méi)有對(duì)象的。
3.證人李某1（第一人民醫(yī)院急診科醫(yī)生）的證言：2023年4月28日凌晨，在禹會(huì)區(qū)百大拓基小區(qū)內(nèi)有一個(gè)急診現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)其是急救車上的唯一醫(yī)生。凌晨0點(diǎn)多的時(shí)候，接到指令說(shuō)有個(gè)女人處于昏迷狀態(tài)，到時(shí)發(fā)現(xiàn)這女子平躺在床上，其問(wèn)那男的是怎么回事，他說(shuō)是兩人拌嘴，這個(gè)女人懷疑他在外面有人，然后打起來(lái)了。其檢查該女的瞳孔，發(fā)現(xiàn)一大一小，一般這種癥狀都是有腦疝，很有可能是顱內(nèi)出血導(dǎo)致的。其就問(wèn)她對(duì)象她的傷是怎么造成的，他說(shuō)她自己打的，用拳頭自己捶自己的，但是從常識(shí)來(lái)看，正常人不會(huì)把自己打得這么嚴(yán)重的。她這時(shí)候已經(jīng)是深度昏迷。男子問(wèn)其人怎么樣，嚴(yán)不嚴(yán)重，很著急，其再次問(wèn)他人是怎么傷的，他還是說(shuō)她自己撞的。當(dāng)時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)其發(fā)現(xiàn)該女子前額右側(cè)有雞蛋般大的血腫，雙側(cè)顴骨腫脹青紫，右手手臂腫脹淤青，有無(wú)其他外傷就沒(méi)仔細(xì)看。其記得女的指甲縫里有血跡，不知道是誰(shuí)的，送到急診后發(fā)現(xiàn)該女左側(cè)耳后枕頭上有血跡，面積約5平方厘米，在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒(méi)看到現(xiàn)場(chǎng)或該女子身上有血跡。這男子身上是否有傷疤其沒(méi)注意。
4.證人胡某（第一人民醫(yī)院救護(hù)車協(xié)救員）的證言：2023年4月28日凌晨，接到120急救中心電話，當(dāng)時(shí)說(shuō)是男女朋友，兩個(gè)人在家打架，有個(gè)人昏迷。到場(chǎng)后男的就說(shuō)女的自己打自己。進(jìn)屋后，其就看到這個(gè)女的臉部有多處淤青，額頭有凹陷，兩側(cè)胳膊青紫，沒(méi)看到明顯血跡。醫(yī)生診斷呼吸微弱，無(wú)意識(shí)，深度昏迷，懷疑腦部傷痕。男的說(shuō)是女的自殘。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，該女子頭部都變形了，結(jié)合青紫淤傷，不可能是自殘導(dǎo)致的。
5.證人于某（第一人民醫(yī)院醫(yī)生）的證言：2023年4月28日凌晨，其在急診外科值班。余某1被推過(guò)來(lái)的時(shí)候已經(jīng)完全沒(méi)有意識(shí)，瞳孔不等大，胸部有淤傷，面部有腫脹。因?yàn)榛颊邿o(wú)意識(shí)，就喊了神經(jīng)外科、骨科、ＩＣＵ醫(yī)生過(guò)來(lái)會(huì)診，檢查完就到住院部六樓神經(jīng)外科做手術(shù)了。當(dāng)時(shí)她來(lái)的時(shí)候生命體征不平穩(wěn)，非常危重，主要是腦部受傷才造成這么嚴(yán)重的，后來(lái)被收入ＩＣＵ了。做檢查的時(shí)候，其還和護(hù)士說(shuō)了，感覺(jué)余某1傷的比較重，不像自己打自己，所以還在討論要不要報(bào)警，還沒(méi)報(bào)警，警察就到了。
6.證人韓某（第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科醫(yī)生）的證言：余某1頭部的傷勢(shì)是外傷性的，成因其不敢推測(cè)。余某1隨時(shí)有可能危及生命，搶救的時(shí)候已經(jīng)和她的家人下過(guò)病危通知書了，主要危及生命的一點(diǎn)就是她頭部的傷勢(shì)。余某1身上的傷是多處復(fù)合型傷，胸部肋部的傷勢(shì)會(huì)加大她的總體病情。
7.證人鄧某（第一人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)主治醫(yī)師）的證言：2023年4月28日，余某1轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室的時(shí)候，情況已經(jīng)非常危重，隨時(shí)可能保不住性命，那時(shí)候沒(méi)有自主呼吸，極重度顱腦損傷，外加肋骨骨折，血?dú)庑兀未靷?，全身多處軟組織挫傷，雙臂青紫腫脹等。腦部受傷后的癥狀，像一般的腦部受傷后可能會(huì)清醒，隨著腦部出血，壓力變大后，會(huì)出現(xiàn)嘔吐癥狀，隨后會(huì)慢慢進(jìn)入昏迷，甚至瞳孔散大，余某1的情況不排除有以上的過(guò)程。結(jié)合臨床分析，余某1腦部的傷是外傷導(dǎo)致的，可能外部對(duì)頭部的多次擊打，也有可能是一次特別重的撞擊。自殘能否造成上述傷情不好說(shuō)，沒(méi)有接診過(guò)自殘?jiān)斐扇绱藫p傷的，但是車禍造成如此損傷的，其接診過(guò)。
8.證人王某（楊某1朋友）的證言：2023年4月27日19點(diǎn)30左右，他們?cè)谖骶G地小萬(wàn)棋牌室喝酒，喝酒的人有他、小萬(wàn)、楊某1、秦思（秦某）。一共喝了兩瓶白酒（42度，蚌埠頭曲），其和小萬(wàn)喝得少一點(diǎn)，一人喝了四兩，剩下的都是楊某1跟秦思分著喝的。楊某1的酒量也是比較好的，平常都喝五六杯。那天晚上其就看楊某1喝了兩杯酒，還跟秦思炸了一杯白酒（一口喝下一杯白酒）。其和小萬(wàn)陪他們倆喝了一杯白酒，就進(jìn)房間看小萬(wàn)打麻將了。其進(jìn)房間的時(shí)候，看楊某1都好好的，沒(méi)有喝醉。20:40分左右其從房間出來(lái)，看到楊某1和秦思已經(jīng)走過(guò)了，具體什么時(shí)候不清楚。楊某1對(duì)別人怎么樣不清楚，反正楊某1對(duì)其是沒(méi)有紅過(guò)臉的。
9.證人秦某（楊某1朋友）的證言：2013年4月27或28日，其和楊某1還有小萬(wàn)幾個(gè)人在一起打牌喝酒，那天楊某1喝了差不多半斤。聽說(shuō)楊某1喝酒很厲害，起步一斤。那天喝完酒其感覺(jué)楊某1和沒(méi)事人一樣，不像喝多的。喝到差不多晚上八點(diǎn)左右，楊某1讓其送他到他哥家繼續(xù)喝。其感覺(jué)楊某1和他們相處得都不錯(cuò)，性格比較開朗，愛(ài)笑，其和楊某1接觸不算多。
10.證人楊某1（楊某1堂哥）的證言：楊某1和余某1從2014年就開始談了，至今還是男女朋友關(guān)系。楊某1一開始都是找其借的小錢，幾百塊錢生活費(fèi)那種，后來(lái)到2022年，余某1在抖音上被人騙了十幾萬(wàn)，這個(gè)事情余某1不敢跟她爸講，只讓她媽知道。楊某1就從其這里借錢幫余某1還錢，三萬(wàn)、兩萬(wàn)、七千、八千的都借過(guò)。楊某1之前在他爸那里做架子工小工，主要扛架子打下手，后來(lái)經(jīng)人介紹他給別人開車，余某1這事發(fā)生前，楊某1干司機(jī)沒(méi)多久，沒(méi)有固定工作。
2023年4月28日，楊某1給其打電話，喊其快去他家，說(shuō)出事了。其就給楊某1打了個(gè)視頻電話，視頻電話里，余某1兩眼睜得很大，嘴巴也張的很大，躺在床上，楊某1就坐在床上。其看余某1那個(gè)情況不太對(duì)勁，就讓楊某1趕緊打120，同時(shí)其也就從家打車過(guò)去了。等其到的時(shí)候，120就已經(jīng)到了。其跟楊某1打的電話，楊某1說(shuō)讓其別上去了，120把余某1已經(jīng)帶下樓，其就在一樓等著他們下來(lái)。然后余某1被三名120的醫(yī)務(wù)人員用擔(dān)架床推到急救車上，其和楊某1也一起上車去醫(yī)院。在車上醫(yī)生就問(wèn)楊某1可是他打的，楊某1就說(shuō)不是他打的，是這個(gè)女的逮到他跟別的女的聊天，生氣然后自己打自己搞的。楊某1當(dāng)時(shí)身上酒味還好，不是很重但是能聞出來(lái)。
到第一人民醫(yī)院的時(shí)間應(yīng)該是一點(diǎn)鐘左右，下車之后先到的急診室，有醫(yī)生看過(guò)余某1這個(gè)狀態(tài)，聽了隨車女醫(yī)生描述，就說(shuō)余某1現(xiàn)在瞳孔收縮放大，可能有腦出血的癥狀，就讓趕緊去掛號(hào)、繳費(fèi)然后做ＣＴ。楊某1也沒(méi)有錢，這些手續(xù)、費(fèi)用都是其去辦的，楊某1就在旁邊用余某1手機(jī)給她家里人打電話，余某1家里人以為是平常的那種吵架打鬧，就沒(méi)有問(wèn)這個(gè)事。做完檢查之后，轉(zhuǎn)到住院部六樓。大概到了一點(diǎn)五十左右，余某1進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，余某1父母過(guò)來(lái)，他們看到余某1渾身都是傷，胳膊上、掌面上都是淤青，情緒就崩潰了。這時(shí)候楊某1帶著三個(gè)警察就上來(lái)了，把情況和警察也說(shuō)明了一下，楊某1就跑到茶水間抽煙去了。后來(lái)上來(lái)一個(gè)穿便裝的男子，其看那個(gè)言行舉止好像是跟民警說(shuō)了余某1的情況不太好，然后民警把楊某1喊過(guò)去之后，就把楊某1控制起來(lái)了。
當(dāng)時(shí)，余某1的臉部有紅腫，還有淤青，額頭上還有腫起來(lái)的包。手上的關(guān)節(jié)部位也是腫起來(lái)的，手面上、胳膊上還有大面積的淤青，頭發(fā)還很亂，不仔細(xì)看的話像那種喝醉酒的狀態(tài)。楊某1跟其還有醫(yī)生說(shuō)的都是因?yàn)樗诙兑羯细鷦e的女人聊天，被余某1發(fā)現(xiàn)，余某1氣的自己打自己，才這樣子。其看余某1的傷勢(shì)不像是自殘?jiān)斐桑瞧洳辉趫?chǎng)也不知道實(shí)際的情況。楊某1自己打的120、110，應(yīng)該在家先打的120，到第一人民醫(yī)院之后，估計(jì)是他聽醫(yī)生說(shuō)余某1有生命危險(xiǎn)，他才打的110報(bào)警。
楊某1之前有吸毒前科，平時(shí)沒(méi)有暴力傾向。楊某1平時(shí)喝過(guò)酒之后，態(tài)度和脾氣都好得很，沒(méi)有說(shuō)有特別大的變化。楊某1和余某1他們兩個(gè)之前經(jīng)常吵嘴、偶爾也會(huì)有肢體沖突，就是因?yàn)樗麄兌荚谕饷鎭y搞男女朋友關(guān)系，誰(shuí)被對(duì)方某到，難免會(huì)爭(zhēng)吵、動(dòng)手。
11.證人楊某2（楊某1叔叔）的證言：2023年4月28日凌晨一點(diǎn)五十左右的樣子，接到楊某1電話，喊其到第一人民醫(yī)院去，說(shuō)什么撞墻不撞墻的，讓其過(guò)去看看。其接過(guò)電話之后，也沒(méi)有去第一人民醫(yī)院。
12.證人楊某3（楊某1姑姑）的證言：2023年4月28日楊某1給其打了三個(gè)電話，第一個(gè)電話是凌晨00:53分，當(dāng)時(shí)其正在睡覺(jué)，就拒接了，其家對(duì)象還說(shuō)誰(shuí)打電話過(guò)來(lái)的，其說(shuō)“敗家子”（指楊某1），其對(duì)象說(shuō)肯定又是想要錢的。過(guò)了五分鐘，楊某1又給其打來(lái)了，接通后楊某1就說(shuō)“ＸＸＸ，快死了，你快來(lái)第一人民醫(yī)院”。其記不清楊某1電話里面說(shuō)的是誰(shuí)快死了，反正就說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)快死了，當(dāng)時(shí)睡得懵懵的講的是誰(shuí)其記不清楚了。其就跟他說(shuō)“誰(shuí)死與我不相干”，然后就給電話掛掉了，這個(gè)電話就打了15秒的時(shí)間。1:32分，楊某1又打電話過(guò)來(lái)了，電話里面楊某1就讓其給他轉(zhuǎn)錢，具體要轉(zhuǎn)多少錢沒(méi)聽清，其就回了他一字“滾”，然后就掛斷了，這通電話就打了10秒鐘。
13.證人余某2（余某1父親）的證言：其之前反對(duì)余某1和楊某1交往。2023年4月28日凌晨1：25分的時(shí)候，楊某1用余某1手機(jī)給其打電話說(shuō)余某1快不行了，讓其趕緊到第一人民醫(yī)院。其到之后余某1就在重癥監(jiān)護(hù)室了，醫(yī)生讓其簽完字之后，就看到楊某1被民警控制起來(lái)。一開始其到醫(yī)院看到楊某1，他說(shuō)是余某1自己摔的，但是其看她傷情這么嚴(yán)重就知道是他打的，自己摔是不可能的。
14.證人周某（余某1母親）的證言：2023年4月28日凌晨一點(diǎn)多，其丈夫余某2說(shuō)女兒余某1在醫(yī)院，傷得比較嚴(yán)重，就一起過(guò)來(lái)，但是沒(méi)想到傷這么嚴(yán)重。余某1平常就和父母住在一起，4月27日晚上10點(diǎn)多，她說(shuō)出去送個(gè)東西，然后就出門了，具體去哪里不知道。一開始其剛到醫(yī)院的時(shí)候，楊某1說(shuō)是余某1自己摔的，但是醫(yī)生診斷她肋骨斷了，頭骨淤血，身上到處都是傷痕，不可能是自己摔的，其推測(cè)就是楊某1打的。其聽說(shuō)楊某1和余某1在談對(duì)象，但是其和她父親不同意，其聽她父親說(shuō)楊某1前年去過(guò)他澡堂那里鬧過(guò)，反正就是楊某1和余某1糾纏不清，他們具體怎么認(rèn)識(shí)的不知道。余某1沒(méi)怎么講她和楊某1的事情，其知道就是楊某1一直糾纏其女兒，不讓她談對(duì)象，所以其女兒也一直沒(méi)談過(guò)其他人。
15.證人盧某（楊某1隔壁鄰居）的證言：2023年4月28日凌晨其在家，當(dāng)晚沒(méi)有聽到什么動(dòng)靜。
16.證人姚某（楊某1樓下鄰居）的證言：2023年4月27日晚上10點(diǎn)左右，其聽到好像樓上有打斗的聲音，還有女的哭的聲音，持續(xù)到28號(hào)凌晨1點(diǎn)多才結(jié)束。光聽聲音其分辨不出來(lái)是哪家住戶在爭(zhēng)吵。
17.證人李某2（楊某1樓下鄰居）證實(shí)：其不認(rèn)識(shí)18樓的住戶，2023年4月27日晚上，其睡覺(jué)比較早，沒(méi)聽到吵鬧聲或者打斗聲。
七、被告人供述和辯解
楊某1供稱：其和余某1是在2013年時(shí)候認(rèn)識(shí)的，一直分分合合，現(xiàn)在還是男女朋友關(guān)系。2023年4月27日下午，其和王某、小萬(wàn)、秦思（秦某）在西綠地小萬(wàn)家里面打牌，打牌結(jié)束在一起喝的酒。其喝了白酒（三兩酒），其中一杯白酒是其跟秦思炸了半杯（一口半杯酒），他們每人也就喝了三四兩，喝完酒其就回家了。余某1應(yīng)該是在27號(hào)晚上十一點(diǎn)鐘左右到的百大拓基其家里面，具體時(shí)間記不得了。這個(gè)地方只有其自己住，那天晚上其家里沒(méi)有其他人了，除了余某1和急救人員，沒(méi)有其他人進(jìn)入。
余某1到其家之后，就把被罩和床單放到臥室沙發(fā)上，其在床上躺著，余某1就脫掉鞋子，也躺在床上。當(dāng)時(shí)其用手機(jī)刷抖音，余某1就問(wèn)跟誰(shuí)發(fā)的信息。其就說(shuō)跟女的發(fā)信息，然后余某1就要拿其手機(jī)，他沒(méi)給。余某1就用手捶他胸口一下，然后他也用手錘余某1胸口下面一下，然后余某1就用手打了他的右眼睛，當(dāng)時(shí)其就生氣了。之后其把余某1按在床上，用左手掐著余某1的脖子。余某1就反抗，用兩只拳頭亂捶，其就用右手扇她右臉兩巴掌，扇過(guò)兩巴掌之后就起身躺在床上。接著余某1側(cè)過(guò)身子就用兩只腿蹬其的腿，其看余某1蹬他，他就用右腿蹬了余某1大腿下面，連續(xù)蹬了兩下，把她從床上蹬下去，余某1歪著頭滾下床。其看余某1睡地下沒(méi)起來(lái)，就下床把她抱起來(lái)又放在床上。放到床上之后，其就對(duì)余某1說(shuō)“把你的電話給我看看?！庇嗄?就說(shuō)不給看，其就把余某1手機(jī)奪過(guò)來(lái)，就開始翻看她的手機(jī)，其看到余某1在抖音里面跟一個(gè)陌生男子聊天，其看到這個(gè)陌生男子還給余某1買奶茶，還聊了余某1在幼兒園上班的事情，看著來(lái)氣，其就沒(méi)有繼續(xù)看，就拿著手機(jī)拍了第一段視頻。
第一段視頻是其拿余某1的手機(jī)拍的，其拍的時(shí)候余某1就捂著臉，躲著他。其就扳著她的手，余某1就不愿意讓其拍就反抗，其氣得用手逮著余某1捂臉的手上面呼（扇）的。余某1在床拐子地上，其拍視頻的時(shí)候，還說(shuō)了“你看看這女的被我打了”。其打算拍視頻給抖音上和余某1聊天那個(gè)男的看。當(dāng)時(shí)其拍完視頻就使用余某1的抖音號(hào)把視頻發(fā)給那個(gè)男的。其把視頻發(fā)過(guò)去之后，就問(wèn)余某1這個(gè)男的是誰(shuí)。余某1就一直跟其扯謊，一時(shí)說(shuō)是沫河口的，一時(shí)說(shuō)她也忘掉了。之后其就拿余某1的抖音給徐某發(fā)了一段語(yǔ)音。發(fā)抖音視頻的記錄應(yīng)該被余某1自己刪掉了。其當(dāng)時(shí)氣過(guò)頭了，給徐某發(fā)的語(yǔ)音好像是這個(gè)“屄養(yǎng)的女的，又找男人了”。說(shuō)這個(gè)話的時(shí)候，其又氣得用手打了余某1大腿外側(cè)的酸筋。其記得徐某還給余某1打了手機(jī)電話，但是他沒(méi)有接，當(dāng)時(shí)其都?xì)饣璧袅恕?/p>
第二次拍視頻的時(shí)候其也氣昏了，也不知道用哪個(gè)手機(jī)拍的視頻了。反正準(zhǔn)備拍視頻的時(shí)候，余某1還是一直在用手擋著臉，其就氣得拉她的手，因?yàn)樗恢庇檬肿o(hù)著臉，由于慣性，其一放手，余某1的手就干到自己臉上。其氣得地用穿的灰色拖鞋逮著余某1胸前打，之后其又用拖鞋底子逮著余某1護(hù)臉的手上打。當(dāng)時(shí)其還跟她說(shuō)“你偷人怎么不敢給人看”，其問(wèn)她這個(gè)男的是誰(shuí)，她不說(shuō)話。其記得拍視頻時(shí)其拽著她的頭發(fā)。拍第二段視頻也是打算發(fā)給徐某看的，至于發(fā)沒(méi)發(fā)想不起來(lái)了。
之后其就一直問(wèn)余某1這個(gè)男的是誰(shuí)，余某1一直不講。之后余某1就在沙發(fā)坐著。其就說(shuō)“你回去吧，明天下午之前把我?guī)湍愀兜木W(wǎng)貸錢還回來(lái)，我們倆分手”。因?yàn)橹坝嗄?在網(wǎng)上借貸被騙了十三萬(wàn)，其從楊某1那邊累計(jì)借了六萬(wàn)塊錢，現(xiàn)在還剩一萬(wàn)多沒(méi)有還給楊某1，其讓余某1還回來(lái)的錢，就是這個(gè)一萬(wàn)多塊錢。余某1就說(shuō)她給不掉這一萬(wàn)多塊錢。
其看到一個(gè)男的給余某1發(fā)微信了，發(fā)了個(gè)“？”以及一個(gè)語(yǔ)音聊天，當(dāng)時(shí)其沒(méi)有接。這個(gè)男的備注是“××派出所某某（名字忘了，手機(jī)備注有）”，之后其就打回去，問(wèn)對(duì)方是干什么的，對(duì)方就說(shuō)沒(méi)有事。其就說(shuō)沒(méi)有事你半夜打語(yǔ)音，你作為國(guó)家公職人員。然后對(duì)方就說(shuō)又沒(méi)干什么，還說(shuō)他跟余某1是在余某1家開澡堂里面洗澡的時(shí)候認(rèn)識(shí)的，其就問(wèn)對(duì)方上班時(shí)間去的還是下班時(shí)間去的，對(duì)方就說(shuō)沒(méi)有什么，就把電話掛了。掛了電話之后，其用拖鞋打了余某1后背和手，以及兩個(gè)大腿的外側(cè)。
打過(guò)之后，其就坐在床上玩手機(jī)，余某1就坐在沙發(fā)上。然后就聽到“嘭”的一聲，余某1就從沙發(fā)上面斜著摔下來(lái)。其就起身看余某1，看她嘴里面吐得西紅柿，就把她抱在床上，并且用拖把拖了一下她吐在地上的西紅柿。之后回到床上看她呼吸急促，其用嘴巴給她吹了兩口氣，然后就打的“120”。因?yàn)槠渖頍o(wú)分文，就先打電話給其堂哥楊某1，讓他帶錢到第一人民醫(yī)院。再之后“120”就上來(lái)了，用的家里面的枕頭，連枕頭把余某1放到擔(dān)架車上，拉到第一人民醫(yī)院，其也跟著去的，到了第一急診室，才發(fā)現(xiàn)余某1左耳朵后面流的都是鮮血。在去醫(yī)院之前，余某1身上沒(méi)有傷口，其就看到余某1鼻子里面有血絲。直到去醫(yī)院的時(shí)候，才看到枕頭上有點(diǎn)血。
當(dāng)時(shí)急診科醫(yī)生講挺嚴(yán)重，其就打電話報(bào)警，并先后給其姑姑楊某3、叔叔楊某4打電話借錢。拍過(guò)腦ＣＴ之后，醫(yī)生說(shuō)余某1腦子出血，挺嚴(yán)重，之后余某1就在搶救了。后來(lái)其還給余某1媽媽打了電話，其跟余某1媽媽說(shuō)他跟余某1操話，現(xiàn)在余某1在第一人民醫(yī)院呢，然后余某1父母就來(lái)醫(yī)院。再之后公安民警就來(lái)了，其和公安民警一起到的第一人民醫(yī)院西院六樓，余某1家人就問(wèn)其余某1身上青一塊紫一塊是怎么弄的，其就如實(shí)說(shuō)是他弄的，其跟余某1干架。之后出警民警就把其控制。
其不知道余某1腦出血是怎么回事，其就沒(méi)有傷到她的腦子。其知道她臉上的傷，以及脖子下面紅一片是其掐的。其報(bào)警的時(shí)候說(shuō)的是，其跟對(duì)象操話了，其對(duì)象（余某1）自殘，現(xiàn)在非常嚴(yán)重。其報(bào)警說(shuō)余某1是自殘是因?yàn)槠浯蛩牡胤經(jīng)]有頭部，其感覺(jué)是她自己摔倒，所以報(bào)警說(shuō)她自殘。其不知道余某1為什么會(huì)摔倒，其當(dāng)時(shí)跟她拉開距離。
余某1病歷載明的傷情，除左側(cè)耳后可見(jiàn)傷口伴流血、創(chuàng)傷性硬腦膜下血腫不是其造成的，其他的都是其造成的，是其跟余某1互打的時(shí)候不小心造成的，其不是故意的。余某1肋骨和胸骨就是在床上的時(shí)候，其用腳蹬了兩下，蹬到她的左側(cè)肋骨和胸部那邊，造成骨折。
上述證據(jù)，均經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并查證屬實(shí)。本院予以確認(rèn)。二審期間，上訴人楊某1及其辯護(hù)人也未提出新的證據(jù)。
二審法院認(rèn)為
對(duì)上訴人楊某1及其辯護(hù)人的上訴理由、辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)析如下：
1.關(guān)于自首。經(jīng)查：案發(fā)后，楊某1雖有撥打110報(bào)警的行為，但在報(bào)警時(shí)聲稱被害人自殘，情況嚴(yán)重在搶救。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，經(jīng)與醫(yī)生了解，認(rèn)為楊某1有重大作案嫌疑，將其控制。故楊某1雖有報(bào)警行為，但報(bào)警時(shí)刻意隱瞞事實(shí)真相，缺乏接受法律制裁的主動(dòng)性和自愿性，不應(yīng)視為自動(dòng)投案。歸案后，楊某1雖承認(rèn)對(duì)被害人有捶、掐、蹬、拿拖鞋打等暴力行為，但否認(rèn)被害人致命傷系其造成，主觀上不具有傷害故意。綜合在案證據(jù)判斷，被害人身體受傷部位多、受傷程度重，顯見(jiàn)遭受暴力侵害次數(shù)多、時(shí)間久、程度重。楊某1將其對(duì)被害人的嚴(yán)重暴力侵害行為辯解為一般性過(guò)失與偶發(fā)性意外事件，與醫(yī)院治療記錄、傷情鑒定及證人證言等證據(jù)顯示的被害人身體遭受重創(chuàng)情況相矛盾，結(jié)合案發(fā)時(shí)并無(wú)其他因素介入，二人體格、力量對(duì)比，楊某1的辯解也明顯不符合一般生活經(jīng)驗(yàn)與常理。被告人如實(shí)供述自己的罪行要求不僅如實(shí)供述客觀行為，還要求如實(shí)供述犯罪時(shí)的主觀心態(tài)。具體到本案情況，楊某1不屬于在如實(shí)交代主要犯罪事實(shí)的前提下對(duì)行為性質(zhì)的辯解，而是對(duì)關(guān)鍵犯罪事實(shí)有所隱瞞情況下對(duì)主觀心態(tài)的辯解，已經(jīng)達(dá)到了對(duì)案件主要事實(shí)否認(rèn)的程度。綜上，楊某1不構(gòu)成自首。原判對(duì)此認(rèn)定準(zhǔn)確。對(duì)該節(jié)上訴理由與辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
2.關(guān)于定性。經(jīng)查：在本案中，從作案時(shí)間看，楊某1暴力毆打被害人行為間歇性持續(xù)2小時(shí)之久；從被害人受傷情況看，被害人入院診斷為創(chuàng)傷性硬腦膜下血腫（雙側(cè)）、創(chuàng)傷性腦疝、肋骨骨折（多發(fā)性）、血?dú)庑?、多處挫傷、胸骨骨折、肺挫傷、頭皮血腫等，受傷部位多，遍布全身；從受傷嚴(yán)重程度看，被害人入院就診時(shí)已昏迷無(wú)意識(shí)，傷情極其嚴(yán)重，住院搶救20天左右后死亡。楊某1辯解其主觀系疏忽大意的過(guò)失，但據(jù)被害人傷情鑒定等證據(jù)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)床、沙發(fā)高度、地面木地板材質(zhì)、被害人體格情況，即便被擊打倒地摔傷也不足以造成如此嚴(yán)重后果。被害人受傷及最終死亡的后果，顯系楊某1暴力侵害所致。楊某1對(duì)被害人毆打的行為顯系故意，其辯解行為有節(jié)制，沒(méi)有傷害故意，不構(gòu)成故意傷害罪，與在案證據(jù)不符。原判認(rèn)定其故意傷害致人死亡定性準(zhǔn)確。對(duì)該節(jié)上訴理由與辯護(hù)意見(jiàn)亦不予采納。
本院認(rèn)為：上訴人楊某1不能正確處理情感糾紛，對(duì)被害人余某1實(shí)施嚴(yán)重暴力侵害并致人死亡，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。本案雖系民間矛盾偶然引發(fā)，案發(fā)后楊某1積極將被害人送醫(yī)院搶救治療，但其犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性大；其歸案后對(duì)影響定罪量刑的關(guān)鍵事實(shí)拒不如實(shí)供述，主觀惡性深。一審根據(jù)楊某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，判處適當(dāng)。對(duì)楊某1及其辯護(hù)人關(guān)于原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求改判的上訴理由與辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)符仲云
審判員程寬
審判員曹昆
二〇二四年四月七日
法官助理劉巖巖
書記員劉娜
