李某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初268號
2024年04月01日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕223號起訴書指控被告人李某某犯盜竊罪，于2024年3月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年4月1日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員韓惠泉出庭支持公訴。被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
被告人李某1租住在被害人朱某家的房屋一樓，朱某家住在二樓。2023年2月16日11時許，李某1趁朱某家中無人之際，從后門進入朱某家中，在二樓臥室一羽絨服口袋內(nèi)盜竊現(xiàn)金7750元，在梳妝臺首飾盒內(nèi)盜竊一條金項鏈、一個金戒指、一個金手鐲。經(jīng)臨泉縣價格認證中心認定，被盜的黃金首飾的價格為14526元。
案發(fā)后，李某1賠償被害人24000元，被害人對其表示諒解并出具諒解書。2023年6月8日，李某1經(jīng)電話傳喚主動到臨泉縣某某局，如實供述了其盜竊的犯罪事實。
為證實上述事實，公訴人當庭宣讀、出示了書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息、非黨員證明、到案經(jīng)過、前科證明、臨泉縣某某局行政處罰決定書、司法拘留處罰記錄、價格認定協(xié)助書、告知書、明細表、質(zhì)保單、銷售單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、諒解書、情況說明，被害人朱某的陳述，被告人李某1的供述與辯解，鑒定意見臨泉縣價格認定中心文件臨價認定［2024］35號關(guān)于對被盜足金飾品的價格認定結(jié)論書，現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人李某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1經(jīng)電話通知到案，后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某1自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人李某1賠償被害人全部損失并取得其諒解，可酌定從輕處罰。據(jù)此，建議以盜竊罪判處李某1有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金五千元。提請本院依法懲處。
被告人李某1對指控的罪名及事實均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序并簽字具結(jié)，當庭亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與起訴書指控內(nèi)容一致。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，依法應(yīng)予以支持。被告人李某1主動到案后，如實供述其犯罪事實，系自首，自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰；案發(fā)后，李某1賠償被害人損失并獲得諒解，酌情予以從輕處罰。綜合李某1犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年四月一日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
