夏某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初48號
2024年03月28日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕40號起訴書指控被告人夏某某犯盜竊罪，于2024年3月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員劉盼盼出庭支持公訴，被告人夏某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
界首市人民檢察院指控，2024年1月19日凌晨1時許，被告人夏某某到界首市××村其親戚劉某家，臨時起意入戶盜竊，將被害人劉某家放在臥室床頭柜內(nèi)的6200元現(xiàn)金和一條風(fēng)車金項鏈、一條圓形花紋平安扣、一個金色手鐲、一條金色四葉草項鏈盜走。經(jīng)鑒定，被盜風(fēng)車金項鏈價值11800元。夏某某盜竊財物價值共計18000元。案發(fā)后，被告人夏某某將涉案財物全部退還被害人劉某，并取得被害人諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某系入戶盜竊，可對其從重處罰。被告人夏某某退還被害人被盜財物，可對其從輕處罰。被告人夏某某系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對其從輕處罰。建議判處被告人夏某某有期徒刑十個月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人夏某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年1月19日凌晨1時許，被告人夏某某到界首市××村劉某家，臨時起意入戶盜竊，將被害人劉某家放在臥室床頭柜內(nèi)的6200元現(xiàn)金和一條風(fēng)車金項鏈、一條圓形花紋平安扣、一個金色手鐲、一條金色四葉草項鏈盜走。經(jīng)鑒定，被盜風(fēng)車金項鏈價值11800元。夏某某盜竊財物價值共計18000元。案發(fā)后，被告人夏某某將涉案財物全部退還被害人劉某，并取得被害人諒解。
另查明，被告人夏某某于2024年3月25日繳納罰金人民幣八千元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、到案經(jīng)過、前科證明、行政處罰決定書、價格認(rèn)定結(jié)論書、諒解書，被害人劉某、柳某的陳述，被告人夏某某的供述及視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某系入戶盜竊，對其從重處罰。被告人夏某某系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其從輕處罰；退還被害人全部涉案財物，并取得諒解，對其酌情從輕處罰。結(jié)合被告人的犯罪事實、情節(jié)，依法可對被告人夏某某適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元（已繳納）。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黃園園
人民陪審員李彩麗
人民陪審員汪海英
二〇二四年三月二十八日
法官助理王明健
書記員許孟文
