劉某盜竊罪二審判決書(shū)
安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑終94號(hào)
2024年03月04日
上訴人（原審被告人）劉某，男，1981年9月19日出生，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住安徽省太和縣。曾因犯盜竊罪于2013年7月23日被天津市寧河縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金4000元；又因犯盜竊罪于2016年3月11日被安徽省亳州市譙城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金10000元。因涉嫌犯盜竊罪，于2023年7月10日被太和縣公安局抓獲，次日被刑事拘留，同年7月22日經(jīng)太和縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由太和縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太和縣看守所。
辯護(hù)人王琪，安徽天聯(lián)天律師事務(wù)所主體詳情律師。
案件概述
安徽省太和縣人民法院審理太和縣人民檢察院指控原審被告人劉某犯盜竊罪一案，于二〇二三年十二月二十九日作出（2023）皖1222刑初838號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人劉某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2023年6月30日0時(shí)49分，被告人劉某從其家中出發(fā)，先后騎乘兩輪電動(dòng)車、電動(dòng)三輪車行至國(guó)投鹿上公館裝修工地，將工地房間內(nèi)的125把各種電線盜走。經(jīng)核算，被盜電線價(jià)值47016元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、領(lǐng)用清單、購(gòu)貨合同、前科情況查詢及判決書(shū)、情況說(shuō)明等書(shū)證，證人呂某、劉某、張某、周某等人的證言，被害人孫某陳述，被告人劉某的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，搜查筆錄及扣押清單，視聽(tīng)資料、監(jiān)控卡口數(shù)據(jù)等。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：被告人劉某秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某有盜竊前科，酌情從重處罰。該案有現(xiàn)場(chǎng)各個(gè)卡口監(jiān)控錄下被告人案發(fā)前后的作案軌跡，監(jiān)控中出現(xiàn)的男子的衣帽特征、駕駛車輛特征與偵查人員在被告人劉某家中搜查扣押的物品相符，另有證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄予以佐證，上述證據(jù)相結(jié)合，能夠證實(shí)被告人劉某盜竊的事實(shí)。本案盜竊金額的認(rèn)定，有被害人陳述、用領(lǐng)剩清單、收貨單、購(gòu)銷合同相互印證，價(jià)格明確，故被告人及其辯護(hù)人提出的辯解及辯護(hù)觀點(diǎn)與審理查明的事實(shí)不符，不予采納。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決：一、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。二、被告人劉某的違法所得47016元，依法予以追繳，返還被害人。三、公安機(jī)關(guān)扣押的物品，由扣押?jiǎn)挝灰婪ㄓ枰蕴幚怼?/p>
上訴人主張
劉某上訴提出，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求本院對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出，劉某自愿認(rèn)罪,積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，社會(huì)危害程度較小，應(yīng)當(dāng)對(duì)其酌情從輕處罰。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，已有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)。本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)均予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人劉某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法處罰。劉某1具有盜竊前科，可以酌情從重處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。二審期間，劉某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；其家人代為退賠盜竊款項(xiàng)并積極繳納罰金，取得被害人諒解，可對(duì)其從輕處罰。對(duì)于劉某1及其辯護(hù)人提出應(yīng)對(duì)劉某1從輕處罰的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持安徽省太某人民法院2某第2號(hào)刑事判決的第二、三項(xiàng)，即“劉某1的違法所得47016元，依法予以追繳，返還被害人（已返還）；公安機(jī)關(guān)扣押的物品，由扣押機(jī)關(guān)依法予以處理”；
二、撤銷安徽省太某人民法院2某第2號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)；
三、上訴人（原審被告人）劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年7月10日至2025年7月9日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)鄧?yán)^軍
審判員王遠(yuǎn)東
審判員羅亞敏
二〇二四年三月四日
書(shū)記員劉慶
