張某刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初70號
2024年02月07日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴[2024]5號起訴書，指控被告人張某甲犯危險駕駛罪，向本院提起公訴，本院于2024年2月2日立案，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：被告人張某甲持A2型機動車駕駛證。2023年6月22日22時許，張某甲飲酒后駕駛皖KM**小型轎車載帶張某乙等人，行駛至阜南縣鄉(xiāng)鄉(xiāng)道莊路段，被阜南縣交警大隊執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測，結(jié)果為215mg/100ml,后抽血樣，經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定：其靜脈血中乙醇濃度為212.6mg/100ml。達到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。公訴機關(guān)認為，被告人張某甲醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人張某甲認罪認罰，建議判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。同時辯解其有獻血行為。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人張某甲醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為侵犯了道路運輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，已?gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)負刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。被告人張某甲辯稱其有獻血行為，無證據(jù)提交，且非法定或酌定情節(jié)，本院不予支持。被告人張某甲到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，簽字具結(jié)，依法可從寬處理；主動繳納罰金，酌情對其從輕處罰。結(jié)合本案的具體事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某甲犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納完畢。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員熊豐
二〇二四年二月七日
書記員李娟
