王某某詐騙罪一審判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初65號
2024年02月05日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]30號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2024年2月1日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨任審理，公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員王紅出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：2022年12月份,被告人王某1和被害人樊某在抖音上簡單了解后,便互相添加微信好友。王某1為取得樊某好感,便自稱叫“王鐔喆”,目前單身,住在上海,祖籍淮南市,經(jīng)營多家餐館,家里三代從軍,樹立自己為成功人士的形象。在獲取樊某好感后,二人便經(jīng)常在微信中聊天,王某1從網(wǎng)上搜索軍人事跡,編造自己軍人身份,表示自己是特種兵,獲得很多榮譽,樊某信以為真,二人很快便確立男女朋友關(guān)系。此后,王某1編造購買衣服、買煙等理由向樊某索要錢財。2023年1月至3月期間,王某1共計詐騙樊某錢財34214.75元人民幣,詐騙錢款被王某1用于日常花銷和償還網(wǎng)貸。
公訴機關(guān)指控上述事實向法庭舉出的證據(jù)有：1、被害人樊某的陳述；2、證人黃某的證言；3、被告人王某1的供述與辯解；4、戶籍證明、歸案經(jīng)過、微信交易記錄等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為：被告人王某1以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人錢款34214.75元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人王某1歸案后能如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)建議對被告人王某1判處有期徒刑一年八個月，并處罰金。公訴機關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人王某1予以判處。
被告人王某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1犯詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣五千；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月1日起至2025年9月30日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人王某1詐騙的贓款34214.75元，依法予以追繳后發(fā)還被害人樊某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年二月五日
書記員張?；?/p>
