魏某某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書(shū)
蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院
（2024）皖0302刑初38號(hào)
2024年02月05日
案件概述
蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院以蚌龍檢刑訴[2024]24號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2024年2月1日向本院提起公訴。本院于次日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員周林出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年11月，被告人魏某某明知他人使用其銀行卡過(guò)賬可能涉嫌違法犯罪，仍按照上線要求前往江西省撫州市提供其郵政儲(chǔ)蓄銀行卡給他人使用，并提供本人支付密碼、刷臉等服務(wù)幫助他人轉(zhuǎn)移資金。經(jīng)查，郭某被詐騙的32000元流入到魏某某的郵政儲(chǔ)蓄銀行卡。案發(fā)后，被告人魏某某接公安機(jī)關(guān)電話通知到案。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人魏某某的供述和辯解；證人郭某證言；銀行卡流水及主體詳情、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某某應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任，在共同犯罪中，被告人魏某某起次要作用，系從犯，可以從輕處罰。被告人魏某某接公安機(jī)關(guān)電話通知到案，后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人魏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。并建議判處被告人魏某某拘役四個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人魏某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明被告人魏某某的犯罪事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查，被告人魏某某通過(guò)微信接受上線支付好處費(fèi)用人民幣770元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人魏某某明知是犯罪所得資金而予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人魏某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人魏某某接公安機(jī)關(guān)電話通知到案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人魏某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)。被告人魏某某符合緩刑適用條件，本院依法予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款，第七十二條第一、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人魏某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）
二、追繳被告人魏某某違法所得人民幣770元，予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邱雷
二〇二四年二月五日
法官助理王勝男
書(shū)記員石振蓉
