羅某偷越國(邊)境罪一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2025）皖0711刑初130號
2025年12月24日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2025〕101號起訴書指控被告人羅某犯偷越國（邊）境罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于2025年12月17日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官戴某出庭支持公訴，被告人羅某及辯護(hù)人殷政到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2020年3月下旬,被告人羅某與李某(已判決)、焦某(未到案）等人結(jié)伙通過爬山的方式從中國云南偷越國境至緬某；2020年5、6月下旬，羅某通過爬山的方式從緬某偷渡返回中國云南境內(nèi)。
被告人羅某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、民航離港記錄、賓館住宿記錄、刑事判決書等書證；證人李某、黃某的證言；被告人羅某的供述和辯解；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某違反國（邊)境管理法規(guī)，2次偷越國境，其中1次為3人以上結(jié)伙偷越國境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偷越國（邊)境罪追究其刑事責(zé)任。
到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
建議判處被告人羅某有期徒刑六個月,緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人羅某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出被告人羅某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動預(yù)繳罰金保證金、初犯等法定或酌定從輕從寬量刑情節(jié)，希望法庭對被告人羅某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查，本案由銅陵市公安局郊區(qū)分局于2023年4月19日立案偵查，2024年10月29日，被告人羅某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
本案審理期間，被告人羅某預(yù)繳了罰金保證金5000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某違反國（邊）境管理法規(guī)，二次偷越國境，其中一次3人以上結(jié)伙偷越國境，情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成偷越國（邊）境罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人羅某到案后如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動預(yù)繳罰金保證金，依法予以從寬處理。
辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人羅某具有的法定或酌定從輕量刑情節(jié)的意見，與本院查明的事實(shí)一致，已經(jīng)予以認(rèn)定，公訴機(jī)關(guān)出具的量刑建議已經(jīng)予以考慮，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第五條第（二）項、第六條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人羅某犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金五千元。
）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員李金鳳
二〇二五年十二月二十四日
書記員曹丹丹
