王某某盜竊罪一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初211號(hào)
2025年12月09日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕172號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月29日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官姚某甲出庭支持公訴，被害人胡某委托訴訟代理人姚某乙、被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1．2024年2月28日，被告人王某在蚌埠市淮上區(qū)××大市場(chǎng)××賓館門口，將被害人李某的黑色兩輪電動(dòng)車盜走，后銷贓。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，該電動(dòng)車價(jià)值人民幣1045元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已將該電動(dòng)車扣押并發(fā)還被害人。
2．2024年9月29日，被告人王某在蚌埠市禹會(huì)區(qū)××北門菜鳥驛站門口，將被害人成某的兩輪電動(dòng)車盜走，后銷贓獲利人民幣300元。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，該電動(dòng)車價(jià)值人民幣450元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押王某非法所得人民幣300元，并發(fā)還被害人成某。
3．2024年底、2025年初左右，被告人王某在蚌埠市淮上區(qū)××路與××北路交叉口向東500米路北胡某的大棚地內(nèi)，將30余根大棚骨架鋼管盜走，后銷贓至禹會(huì)區(qū)的廢品回收點(diǎn)。經(jīng)中仁資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格認(rèn)定，該大棚骨架價(jià)值人民幣108元。
4.2025年2月23日，被告人王某在蚌埠市淮上區(qū)××路與××北路交叉口向南200米路東魏某的大棚地內(nèi)，將5根大棚骨架盜走，后銷贓至馬路對(duì)面的廢品回收點(diǎn)。經(jīng)中仁資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格認(rèn)定，該大棚骨架價(jià)值人民幣7.5元。被告人王某在銷贓過程中被被害人抓獲并扭送至公安機(jī)關(guān)。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見書、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、視聽資料、行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明書等證據(jù)證實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見書、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、視聽資料、行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明書等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，1．2024年2月28日，被告人王某在蚌埠市淮上區(qū)××大市場(chǎng)××賓館門口，將被害人李某的黑色兩輪電動(dòng)車盜走，后銷贓。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，該電動(dòng)車價(jià)值人民幣1045元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已將該電動(dòng)車扣押并發(fā)還被害人。
2．2024年9月29日，被告人王某在蚌埠市禹會(huì)區(qū)××北門菜鳥驛站門口，將被害人成某的兩輪電動(dòng)車盜走，后銷贓獲利人民幣300元。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定，該電動(dòng)車價(jià)值人民幣450元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押王某非法所得人民幣300元，并發(fā)還被害人成某。
3．2024年底、2025年初左右，被告人王某在蚌埠市淮上區(qū)××路與××北路交叉口向東500米路北胡某的大棚地內(nèi)，將30余根大棚骨架鋼管盜走，后銷贓至禹會(huì)區(qū)的廢品回收點(diǎn)。經(jīng)中仁資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格認(rèn)定，該大棚骨架價(jià)值人民幣108元。
4.2025年2月23日，被告人王某在蚌埠市淮上區(qū)××路與××北路交叉口向南200米路東魏某的大棚地內(nèi)，將5根大棚骨架盜走，后銷贓至馬路對(duì)面的廢品回收點(diǎn)。經(jīng)中仁資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司價(jià)格認(rèn)定，該大棚骨架價(jià)值人民幣7.5元。被告人王某在銷贓過程中被被害人抓獲并扭送至公安機(jī)關(guān)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的接處警情況登記表、受案登記表等書證，證人朱某的證言，被害人李某、成某、胡某等人的陳述，被告人王某的供述，蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定文件、中仁資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司關(guān)于被盜電瓶車和大棚骨架市場(chǎng)價(jià)值的鑒定意見書，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄等筆錄，監(jiān)控視頻截圖等視聽資料，行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人王某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵50日。即自2025年12月3日起至2026年5月13日止。所判罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人王某分別退賠被害人成某、胡某、魏某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一百五十元、一百零八元、七元五角，上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長嚴(yán)啟璋
人民陪審員吳文虎
人民陪審員劉姝嫻
二〇二五年十二月八日
書記員趙志杰
